Krantenrubrieken weekenden 16 en 23 September 2023
Wekelijks publiceren we de schaakrubrieken van Dimitri Reinderman voor HDC Media, Henk Prins voor het Reformatorisch Dagblad en Nick Maatman voor Dagblad van het Noorden / Leeuwarder Courant
Dimitri Reinderman | Henk Prins | Nick Maatman | Hans Ree
16 September: India dankzij Anand zeer sterk schaakland
In de 37 jaar dat Vishy Anand de nummer 1 van India was (sinds deze maand heeft Gukesh D met 2758 vier paar ratingpunten meer) is het schaakniveau daar erg verbeterd. In 1986 stelde het nog weinig voor, Anand was met een rating van 2405 de topspeler en grootmeesters hadden ze nog niet. Hoe anders is het nu. Na Amerika is India het sterkste schaakland ter wereld, sterker nog dan Rusland en China (gebaseerd op de gemiddelde ratings van de tien sterkste spelers). Voor die ontwikkeling zijn verschillende oorzaken.
Natuurlijk is Anand een belangrijke factor, net zoals Van Barneveld dat voor de populariteit van het darten in Nederland was. Maar de populariteit van Anand (en daarmee van het schaken) werd denk ik vergroot door het feit dat Indiase sportsuccessen (buiten cricket en hockey) zeldzaam zijn. Op alle Olympische spelen samen hebben ze slechts negen keer goud gehaald, waarvan zeven keer met hockey. En zo werd schaken een van de populairste sporten van het land. Ik heb het zelf meegemaakt toen ik in 2001 een toernooi in Calcutta speelde en me verwonderde hoeveel aandacht het in de krant kreeg. En dat niet alleen: vele topspelers bleken een persoonlijk sponsor te hebben en die werd gewoon in de krantenverslagen genoemd (“Barua van Indian Railways won van Prakash van Indian Oil”). Het loonde dus voor bedrijven om geld te investeren in schaken. En wellicht ook een factor: India heeft zich de laatste tientallen jaren ook erg op IT-gebied ontwikkeld en is nu zelfs de grootste exporteur van IT ter wereld. Nerd zijn is dus cool in India, en daarmee schaken ook.
Maar of zonder Anand India zo’n sterk schaakland geworden was? Waarschijnlijk niet, of op zijn minst was de ontwikkeling langzamer gegaan. Voor veel schakers uit India is Anand een voorbeeld en/of held. In Wijk aan Zee 2013 speelde hij een van zijn beste partijen ooit.
Levon Aronian – Vishy Anand
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Pf3 Pf6 4.Pc3 e6 5.e3 Pbd7 6.Ld3 dxc4 7.Lxc4 b5 8.Ld3 Ld6 9.0–0 0–0 10.Dc2 Lb7 11.a3 Tc8 12.Pg5 c5!
Een voorbereid nieuwtje.
13.Pxh7 Pg4! 14.f4 cxd4 15.exd4
De zetten die nu volgen bedacht Anand zelf.
15…Lc5! 16.Le2?
Verliest, maar in zo’n gecompliceerde stelling is de beste verdediging (16.dxc5 Pxc5 17.Pxf8) moeilijk te vinden.
16…Pde5!
Er hangt er van alles bij zwart, maar welk stuk wit ook slaat, hij verliest, b.v. 17.dxc5 Dd4+ 18.Kh1 Pf2+ 19.Txf2 Dxf2 en mat.
17.Lxg4 Lxd4+ 18.Kh1 Pxg4 19.Pxf8 f5!
Zwart wil Dh4 doen zonder Dh7+ toe te laten.
20.Pg6 Df6
Zwart kiest een andere route naar de h-lijn.
21.h3 Dxg6 22.De2 Dh5 23.Dd3 Le3!
Er is geen goede verdediging tegen 24…Dxh3 mat, dus wit gaf op.
Partij in viewer:
23 September: KC favoriet meesterklasse dankzij transfer Schoppen
In 2012 promoveerde Kennemer Combinatie voor het eerst naar de meesterklasse. Ze degradeerden meteen weer, maar in 2015 werd opnieuw de stap omhoog gezet, dit maal (voorlopig) definitief. Het team werd steeds sterker en dat leidde in 2017 tot het landskampioenschap. Maar ze waren nog geen stabiel topteam: in 2020 vertrokken diverse sterke spelers en het was met veel geluk dat ze in het coronaseizoen 2021-2022 niet degradeerden. Vorig seizoen ging het echter weer een stuk beter, met een tweede plek. En dit seizoen zouden de Haarlemmers zomaar voor de tweede keer landskampioen kunnen worden, want ze zijn nog eens flink versterkt. Drie grootmeesters zijn nieuw in de selectie. De Franse Algerijn Bellahcene en de sterke Belg Dardha zullen op oproepbasis ingezet worden, maar de belangrijkste versterking is Casper Schoppen, die eerder deze maand zijn Nederlandse titel snelschaken prolongeerde. Deze transfer zal op twee manieren de titelstrijd beïnvloeden: niet alleen is KC sterker geworden, maar zijn vorige team was concurrent LSG Leiden en zij zijn daarom verzwakt ten opzichte van vorig seizoen.
In de eerste ronde van het nieuwe seizoen stond er meteen een belangrijke (en gezien het bovenstaande ook een pikante) wedstrijd op het programma: LSG thuis tegen KC. De debutanten Schoppen en Bellahcene kwamen niet verder dan remise en mede daardoor eindigde de wedstrijd in 5-5. Het ongelukkigst was een derde debutant bij KC, de 20-jarige Tim Grutter, in augustus nog overtuigend winnaar van de Utrechtse Meesters. Hij had een verkeerde trein genomen en begon zo zijn partij met een flinke tijdsachterstand. Hij hoopte wellicht zijn tegenstander te verrassen met een relatief onbekende gambietvariant. De Jong had echter een aantal weken eerder precies deze variant behandeld in een openingsclinic! Hij kreeg al snel groot voordeel en won.
Jan Willem de Jong – Tim Grutter
1.c4 Pf6 2.Pc3 e5 3.Pf3 e4 4.Pg5 c6!? 5.Da4!? De7 6.Dc2 b5 7.cxb5 d5 8.e3 De5 9.f4 Dc7
Als u dit een serie rare zetten vindt kan ik u alleen maar gelijk geven. De computer vindt het echter allemaal correct.
10.b3 h6 11.Ph3 a6 12.Lb2 cxb5?
Wint de pion terug maar opent de c-lijn voor wit. 12…axb5 13.Pxb5 Db7 geeft zwart compensatie.
13.Tc1 Lxh3 14.gxh3
Dreigt 15.Pxd5 met pionwinst.
14…Db7 15.Pe2 Pbd7 16.Tg1 Pc5 17.Pd4 Tc8 18.Kd1 Tc7 19.Pf5!
Dreigt slaan op g7 en vooral 20.Le5. Met 19…Pe6 had zwart materiaalverlies kunnen voorkomen.
19…Dc8? 20.Le5 Dxf5 21.Lxc7 Pfd7 22.Le2 Dxh3 23.b4 Dxh2 24.Te1 Pe6 25.Dc6
Nu komt de zwarte koning in de problemen, terwijl de witte relatief veilig staat.
25…Pxc7 26.Dxc7 Le7 27.Db7 Dh3 28.Tc8+ Ld8 29.Txd8+! Kxd8 30.Da8+ Pb8 31.Dxb8+ Dc8 32.De5
Wit staat materiaal voor en houdt het initiatief. De rest is niet moeilijk. s
32…De6 33.Dxg7 Te8 34.Th1 Dd6 35.a3 Te6 36.Dxf7 d4 37.Tg1 Te7 38.Tg8+ Kc7 39.Df8 dxe3 40.Db8+ Kc6 41.Tc8+ Zwart gaf op.
Partij in viewer:
15 September:
Vorige week vergat ik het diagram van de tweede eindspelstudie te laten plaatsen, excuses.
Zie diagram 1 van Y. Hoch met opgave: wit wint. Ik plaats de oplossing, voor meer details raadpleeg dan de rubriek van vorige week.
1 Te1! Kxe1 2. De5+ Kf1! 3. fxg4 Th6+ 4. Dh5! Pe4!! 5. Kh2 Pf6! 6. Dh3+! Kf2 7. Dxh6 Pxg4 8. Kh1! Pxh6 9. a5.
Dezelfde componist haalde in het FIDE album van 1980-1982 ook het maximale, dus 12 waarderingspunten van de jury. Opnieuw dus een absoluut meesterwerk van deze Israëlische eindspelcomponist. Zie diagram 2:
1 a5+!!
Niet goed blijkt 1. Txf6+ Ka7 2. Dg7+ Dc7 3. Tf7, zwarte dame gaat verloren, maar 3. … Tc1+ 4. Kxg2 Tc2+ 5. Kf3 Tc3+ 6. Ke4 Tc4+ 7. Kd5 Tc5+ 8. Ke6 Tc6+ 9. Kf5 Tc5+ 10. Kg6 Tc6+ 11. Kh7 Kxa6!! (Haalt alle witte schaakjes uit de stelling) 12. Txc7 Txc7 13. Dxc7 en pat.
1. Kxa6 2. Txf6+ Ka7
Op 2. … Kb7 wint 3. A6 in alle varianten.
3. Dg7+ Dc7 4. Tf7 Tc1+ 5. Kxg2 Tc2+ 6. Kf3 Tc3+ 7. Ke4 Tc4+ 8. Kd5
8. Kf5? Tf4+ 9. Kg6 Txf7.
8. … Tc5+ 9. Ke6 Tc6+ 10. Kf5 Tc5+ 11. Kg6 Tc6+ 12. Kh7 Ka8!!
Zie diagram 3. Zwart vindt een nieuwe patgrap. Niet 12. … Kb8 13. Db2+ Ka8 14. Txc7 Th6+ 15. Kg8 Tg6+ 16. Tg7 en wit wint.
13. Dg8+
Stelt de schuilplek voor de koning veilig. Niet 13. Txc7 Txc7 14. Dxc7 pat.
13. … Dc8 14. Tf8 Tc7+ 15. Kh8 Ka7!!
Niet 15. … Kb8 16. a6 Dxf8+ 17. Dxf8+ Tc8 18. a7+ Kb7 19. Dxc8+
16. Dg1+!!
16. Dxc8? Txc8 17. Dxc8 en pat.
22 September:
Er zijn nog een aantal vakantiepuzzels af te handelen. Driezet 1007 was er één in de serie maximale albumpunten. Driezet 1007 werd gecomponeerd door de Rus Fedor Davidenko, en behaalde een eerste prijs in het jaartoernooi van 1984 in het vooraanstaande Russische schaaktijdschrift 64.
Door de driekoppige jury van het FIDE-album 1983-1985 werd dit probleem met de maximaal te behalen punten, 12, genomineerd. Één van de thema’s in deze driezet heeft een muzikale achtergrond, en wordt Lloyds orgelpijpen genoemd. Samuel Lloyd is de bekendste negentiende-eeuwse schaakprobleemcomponist, die leefde van 1841-1911 in Amerika en heeft deze naam voor dat thema bedacht. In deze rubriek is in de loop van de jaren al heel wat geschreven over deze bijzondere problemist en schaakpuzzelaar. De definitie van Lloyd’s orgelpijpen is: wederkerige interferenties door twee lopers en twee torens, waarbij de vier interferentievelden samen een vierkant vormen. De lopers en torens staan alle aan dezelfde zijde van dat vierkant.
Bij driezet 1007 staan de zwarte lopers en torens op de achtste lijn. De lopers en torens kunnen elkaar interfereren in het vierkant d6-d7-e6-e7. Het interfereren of in de weg staan van een loper en een toren heet een Grimshaw, dit is de naam voor het bekendste probleemthema. Het genoemde vierkant is dus een blokje Grimshaws en dit klinken dus als de orgelpijpen van Lloyd. Maar genoeg aan theorie, nu de praktijk. Driezet 1007 heeft als sleutelzet 1. Tb7! Wit dreigt met 2. Dd4+ Ke6 3. De5 mat. Door de zojuist gedekte zevende lijn voor het verre vluchtveld van de zwarte koning op f7, kan zwart de dreiging tegenhouden door een stuk te plaatsen in de lijn b7-f7. Dit kan op vijf manieren, waarbij 1. … Pc7 als bijvariant telt. Blijft over de vier zetten van de zwarte lopers en torens. Op 1. … Ld7 komt 2. Td4+ Kc6 3. Ld5 mat. De zwarte loper interfereert de toren van d8 en daardoor is 3. Ld5 mogelijk. Op 1. …. Td7 komt 2. Txc3+ Kxe4 3. Dg4 mat. Deze matzet is mogelijk omdat de zwarte toren van d7 de zwarte loper van c8 interfereert. We zien hier dus een wederzijdse interferentie van de zwarte loper en zwarte toren op d7, of wel een mooie Grimshaw op d7. Dit thema zien we ook op e7. Op 1. … Le7 komt 2. Tc5+ Kxe4 3. Te5 mat. Het is duidelijk de zwarte loper interfereert de zwarte toren en deze kan niet meer e5 de witte toren slaan. Op 1. … Te7 zet wit voort met 2. Tcb4+ Kc6 3. Dc5 mat. De zwarte loper van f8 kan deze dame niet slaan, omdat de zwarte toren er tussen staat. Weer een prachtige Grimshaw. Er zijn verder geen Grimshaws meer op de andere velden van het vierkant. Heeft u verder ontdekt dat de toren van c4 een bijzondere vorm maakte in de varianten. Dit is het tweede hoofdthema in deze driezet. Deze toren vormt een zogenaamd toren-kruis. Op 1. … Pc7 is 2. Tcb4+ Kc6 3. Txc7 mat. Op 1. … Ke6 is 2. Dg4+ Kd5 3. Pxc3 mat, of 2. … Df5 3. Tc6 mat.
16 September: De terugkeer van de schaakschurk
Liefst 100 miljoen dollar eiste de Amerikaanse grootmeester Hans Niemann (20) van schaakwebsite chess.com en collega grootmeesters Magnus Carlsen en Hikaru Nakamura. Tot een rechtszaak kwam het echter nooit, nadat een rechtbank in het Amerikaanse Missouri de zaak in juni had geseponeerd. Daarna volgde een radiostilte. Was Niemann nieuwe gerechtelijke stappen aan het overwegen?
Wat bleek: Niemann is met chess.com en Carlsen om de tafel gegaan. De zaak is buiten de rechtszaal afgehandeld. Niemann is weer toegelaten tot het platform en mag voortaan weer aan alle online evenementen meedoen. Carlsen geeft aan weer tegen Niemann te zullen spelen. Of Niemann ook een vergoeding heeft gekregen om zijn juridische avontuur stop te zetten is onbekend.
De schade die Niemann ondertussen leed door de beschuldigingen van Carlsen is niet gering. Sindsdien heeft hij geen enkele invitatie meer ontvangen. In het open circuit was Niemanns strijd moeizaam. Hij verloor ELO-punten waardoor de 2700 voorlopig weer even uit zicht is.
Toch eindigt de controverse hier niet. Niemann is meteen weer zeer actief geworden op chess.com en doet ook live verslag van zijn wedstrijden. Daar trof hij oud-wereldkampioen Vladimir Kramnik. Het lijkt niet zo goed te gaan met Kramnik. Het klassieke schaak heeft hij vaarwel gezegd, maar online is hij nog zeer actief. Kramnik heeft nog steeds een hekel aan verliezen. Wanneer dit toch gebeurt, verwijt hij zijn tegenstanders van vals spel of ‘moral degradation’ (vlaggen). In uitgebreide statements uit hij zijn ontevredenheid over het gebrekkige optreden van Chess.com tegen valsspelers.
Er lijkt ook sprake te zijn van wat paranoia. In een zeer enerverende partij won Niemann met de Berlijnse Muur – de opening die door Kramnik zo berucht werd. Kramnik was zo gefrustreerd dat hij in de terugwedstrijd het narrenmat toeliet, wat hem door schaakfans niet in dank werd afgenomen. Kramnik werd zelf immers beschuldigd van vals spel door Topalov in 2006. Hij zal toch moeten weten hoe vervelend dit is. Om zijn gedrag te verantwoorden maakte Kramnik een video. Ook hier maakte hij geen al te beste indruk. Hij beschuldigde de Amerikaan niet direct van vals spel, maar maakte wel insinuaties in de vorm: Niemann speelt snel: verdacht! Niemann denkt lang na: verdacht! Niemann doet een goede zet: verdacht! Niemann vergeet de juiste zet te spelen: verdacht! Hieronder volgt een fragment zodat u zelf kan oordelen.
Vladimir Kramnik- Hans Niemann
De contouren van de Berlijnse muur zijn nog zeer zichtbaar. Zwart staat dominant. De witte damevleugel is kwetsbaar en het zwarte loperpaar is machtig.
40…Kb8!?!
Een voor Kramnik onbegrijpelijke zet. De meeste schakers zullen de koning vanzelfsprekend op b7 plaatsen. Toch is de computer niet zo kritisch en Niemann zal vermoedelijk tijd hebben willen winnen op de klok. De beste zet is overigens het eveneens mysterieuze 40…Tf8!
41.Te2 Td8 42.Td2 Txd2+ 43.Pxd2 Lc2 44.Ke2 Kc8 45.Lf2 Kd7 46.Pf3?
Kramnik gaat voor tegenspel, maar maakt de zwarte taak makkelijker.
46…Lxb3 47.Kd3 Lxa4 48.Lxh4 Lc6 49.Lxf6 gxf6 50.Ph4 a4 51.g4 Le4+!
Een leuk trucje. De loper is taboe en het witte paard wordt nu gevangen.
52.Kc3 c6 53.g5 fxg5 54.fxg5 Ke6 55.g6 Kf6 0-1
Niet gek voor een potje snelschaak. Niemann laat zijn zetten weer voor zichzelf spreken.
23 September: Sterk debuut Slagboom
De landelijke competitie is weer van start. In de eerste ronde was er een ware volksverhuizing van Leeuwarden naar Groningen. Philidor 1 en 2 mochten het respectievelijk opnemen tegen Groningen Combinatie 2 en 3. Beide wedstrijden eindigden in een gelijkspel. Verder haalde het team van Assen uit door liefst 7½-½ te winnen van Almelo. Zal Assen dit seizoen eindelijk de langverwachte promotie naar de eerste klasse behalen?
De start van het nieuwe seizoen betekende ook het debuut van Leandro Slagboom in de meesterklasse. De jonge Leeuwardenaar heeft in de zomer de overstap naar het Groningse team gemaakt, en mocht gelijk aantreden aan het derde bord. Hij is de 2300-grens recentelijk gepasseerd en laat gelijk zien het niveau van de meesterklasse absoluut aan te kunnen.
Sybolt Strating – Leandro Slagboom
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Pc3 Lb4 4.e3 Pf6 5.Da4+ Pc6 6.Ld2 0-0 7.Pf3 dxc4 8.Lxc4 a6 9.Dc2 Ld6 10.0-0 b5
Uitmuntend huiswerk. Slagboom staat bekend om zijn technische stijl. Hij is bijzonder sterk in de opening, waarmee hij laat zien dat hij naast schaaktalent ook het talent heeft om hard te werken. Gebruikelijker in deze variant van de Ragozin is dat zwart breekt met …e6-e5, maar Slagboom’s keuze is vermoedelijk nog nauwkeuriger.
11.Le2 Lb7 12.a4?
Wit initieert complicaties, maar is daar bepaald niet klaar voor. Een zetje als 12.Tac1 heeft de voorkeur.
12…b4 13.Pe4 Pxe4 14.Dxe4 Pa5!
De kwaliteit van de lichte stukken bij zwart is aanzienlijk hoger dan die van wit. Je zou denken dat zwart hier wat beter staat, maar de computer geeft zelfs bijna winnend voordeel.
15.Dg4 De8?!
Een enigszins mysterieuze zet. Erg sterk was 16…f5! gevolgd door …Ld5. Zwart domineert op de witte velden en wit weinig heeft in te brengen.
16.Dh5?!
Met 16.e4! is wit terug in de partij.
16…Pb3 17.Tad1 Dxa4
Daar verdwijnt een pion in de doos. Van compensatie is absoluut geen sprake.
18.Pg5 h6 19.Ld3
Het lijkt misschien eng, al die stukken richting de zwarte koning, maar een nadere inspectie leert snel dat wit eigenlijk niets kan uitrichten zolang zwart f7 dekt.
19…Pxd2 20.Txd2 De8 21.Lh7+ Kh8 22.h4 Le7 23.Ld3 Ld6 24.Ta1 a5 25.Lb5!?
Leuk. …Dxb5 gaat natuurlijk niet vanwege Pxf7+ met een aftrekaanval.
25…De7 26.Pf3 Tfd8 27.Tc2 Kg8
Een intrigerende profylaxe. Zwart zet eerst zijn stukken goed voor hij actie onderneemt.
28.Pd2 e5! 29.Pb3 De6 30.Lc4 Ld5 31.Lxd5 Dxd5 32.Pc5 a4! 33.e4
Wit wint nu de dame, maar Slagboom heeft scherp ingeschat dat deze afwikkeling gunstig voor hem is.
33…Dxd4! 34.Td1 Lxc5 35.Txd4 Lxd4 36.Txc7 Tf8 37.De2
Tot zover is de techniek van zwart uitstekend.
37…a3?!
Logisch, maar dit biedt Strating de kans om zeer taai te verdedigen. Het tegenintuïtieve 37…b3! won op slag. Zwart speelt vervolgens een toren naar b8 en promoveert de b-pion na een doorbraak met a4-a3.
38.bxa3 bxa3
38…b3! won ook hier nog.
39.Da2
Ineens heeft wit een setup die niet eenvoudig aan te tasten is. Het is duidelijk dat zwart nog steeds winstkansen heeft. Strating verdedigt echter sterk, waardoor Slagboom er niet doorheen komt.
39…h5 40.Kh2 Lb2 41.f3 Ta6 42.Tb7 Ld4 43.Td7 Taa8 44.Tb7 Kh7 45.Td7 Le3 46.Td3 Lc1 47.Tc3 Lb2 48.Tc7 Kh6 49.Tc6+ f6 50.Tc7 Ta5? 51.Tb7?
Wit mist hier zelfs nog even de winst met 51.De6! a2 52.Dd7! Tg8 53.Df7! a1D 54.Dxg8 Zwart heeft een extra loper, maar gaat mat omdat hij geen schaak heeft.
51…Ld4 52.Tc7 Lb6 53.Tb7 Le3 54.Kh3 Kg6 55.Tb3 Lc1 56.Tb7 Lh6 57.Tc7 Ta6 58.Tc3 Tfa8 59.Tc7 Kh7 60.Tc3 T6a7 61.Td3 Lc1 62.Tc3 Lb2 63.Tb3 Ld4 64.Tb5 Tc7 65.Tb1 Lb2 66.Td1 Ld4 67.Tb1 Lb2 68.Td1 ½-½
Een leerzame partij. Soms moet je een partij meerdere keren winnen om de vis op het droge te halen.
Lees (voor niet-abonnees alleen op vrijdag van verschijning gratis) verder:
22 september: Eminente schaakschrijvers
29 september: Van heroïnejunk naar topschrijver
Nog een toevoeging over India: vroeger vonden Indiase ouders dat school veel belangrijker is dan schaken. Geen goede opleiding = armoede. Door de economische ontwikkeling en doordat schaken een beroep is geworden accepteren de ouders nu makkelijker de keuze voor schaken (Gukesh D ging zelfs jong van school af).
(althans, dat is mij verteld door een Indiase ouder)
Ik denk dat de juniorentitel van Anand al voor een boost zorgde in India. Toen ik in 1993 te Calicut (Khozikode) speelde was de openingsceremonie al een heksenketel en werd Anand per trein ingereden. Schaken was toen al immens populair en het evenement werd later nog eens in die stad gehouden, ook al omdat P.T. Umer Koya er een zakcentje aan kon verdienen (Vraag Ian Rogers naar Umer Koya en hij loopt helemaal leeg 🙂 ). Niet alleen Anand was er, de regering was er ook vertegenwoordigd. Best een grappig en ook indrukwekkend gebeuren destijds met vele olifanten op straat en duizenden mensen. In het stadion een kanonnensaluut, zoals ze dat daar beleefden ben ik nooit meer ergens tegengekomen.
Ik herinnerde me dat Szabó tot vrij hoge leeftijd sterk schaak liet zien, wat dit toernooi in Boedapest van 1970 aantoont. Een grootmeester die zeker 25 jaar tot de wereldtop behoorde.
Budapest Tournament
.
Ei Potzblitz!
Nu begrijp ik pas: op 29 september in zijn gedenkartikel over Jeremy Silman haalde Hans Ree herinneringen aan Szabó op.
Nick, hoi, interessant verhaal en ik hen me ook erg vermaakt met je stijlvorm:
‘Hij [Kramnik] beschuldigde de Amerikaan niet direct van vals spel, maar maakte wel insinuaties in de vorm: Niemann speelt snel: verdacht! Niemann denkt lang na: verdacht! Niemann doet een goede zet: verdacht! Niemann vergeet de juiste zet te spelen: verdacht!’
Ik lag even in een appelflauwte – zoals wij dat bij ons in de familie zeggen.
Doet me denken aan wielercommentator Maarten Ducrot die in 2007 en wat jaren erna iets positiefs had VERZONNEN: ‘het nieuwe wielrennen’.
Valpartijen: nieuwe wielrennen, aldus D. Geen val: ook nieuw wielrennen. Jonge renner wint: nieuwe wielrennen. Oude wielrenner wint: nieuwe wielrennen. Renner wint met 10 sec voorsprong: nieuwe wielrennen. Met 3 min: ook nieuw. Ook zou er bij het nieuwe wielrennen geen doping zijn – vond Ducrot. Maar de tours 07-08 werden overstelpt door dopinggevallen. Toen ging ie echt iets zo raars verzinnen.
Enfin: ALLES was nieuw wielrennen, wat er ook gebeurde – en zo had ie altijd gelijk.
Zelden iemand zo zien kronkelen en alleen in dat opzicht waren die Tours al fascinerend.
Net Kramnik. Die zoekt bewijzen bij zijn standpunt, als ik het zo begrijp.
Nog een geluk dat hij niet op die manier schaakt?
Hierboven, eerste zin. ‘hen’ moet zijn ‘heb’.
Zijn reacties hier eigenlijk te bewerken, beste schaaksiters?