Patient
Verlamde patiënt met hersenchip van Neuralink speelt potje schaak – nos.nl/l/2513622
6 Reacties
Alleen geregistreerde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.
- Schaaksite
- Live
- Rubrieken
- Analyses/Partijen
- Boekenrubriek
- Columns
- Correspondentieschaak
- De Canon van het Nederlandse Schaak
- DVD’s en Videoseries
- Eindspelfinesses
- Eindspelstudies en problemen
- Het beste van de clubsites
- In de schijnwerpers
- Jeugdschaak
- KNSB-competitie
- Kranten/Tijdschriften
- Mooie zetten en Bloopers
- Nieuws van de Redactie
- Opleiding en Training
- Overig schaaknieuws
- Schaakhistorie
- Schaaksoftware
- Verslagen
- Toernooien
- Kalender
- Bond/Clubs
- Standen
- Ratings
Bijzonder, mooi. Ook Geenstijl vandaag juicht het toe. En heeft een forse kanttekening. Niet bij deze man, maar bij de technologie!:
(…) is dit het begin van een nieuwe wapenwedloop in en tussen landen, want natuurlijk is zo’n chip de manier waarop AI de menselijke neurologie betreedt. Het is het nauwelijks hoorbare startschot van de aanstaande vierkastensamenlevingen die bestaan uit een:
– volledig natuurlijke, onbewerkte onderklasse
– Neuralink AI enhanced middenklasse
– Neuralink AI enhanced én stem cell infused hogere middenklasse
– een tijdens embryonale fase gene edited designer baby, Neuralink AI enhanced én stem cell infused bovenklasse.
Dit bij monde van Spartacus. Tegelijkertijd: dit is immer zo geweest – met andere middelen.
Toch goed dat het opgemerkt wordt.
De volgende stap is dat de neurochip niet alleen kan verzenden, maar ook kan ontvangen. Ongekende mogelijkheden voor de reclame-industrie (en een klein probleempje voor het schaken). Oh, brave new world.
Dat ontvangen gebeurt NU al, vermoed ik. Ik wacht op een betrouwbaar iemand die dit kan bevestigen. Je illusies maken, over ethiek en onmogelijkheden, heeft geen enkele zin.
Nadenken over ethiek is altijd zinvol. Al is het maar voor jezelf.
Zeer mee eens Pieter. Het gaat er idd om hoe jezelf tot al die ontwikkelingen te verhouden.
Ik wil alleen niet naïef zijn…
gr. Renzo
Naïef zijn is inderdaad niet altijd een praktische houding. Maar ik denk ook niet dat Frits een naïef persoon is. Nadenken over de consequenties van techniek en de (ethische) keuzes daarin is noodzakelijk. Zeker gezien de geschiedenis van de mensheid en haar uitvindingen. Dat mensen als Huxley daarin een toekomstvisie hadden is alleen maar goed voor het voorstellingsvermogen.