Reinderman-Cardon: schoonheidsprijs!

Analyses/Partijen 8 april 2010 19:34 Dimitri Reinderman 2

In de achtste ronde van de KNSB-competitie verdiende ik met mijn overwinning op Helmut Cardon de schoonheidsprijs (wat overigens mijn eigen brainchild is). Naast dat er een prijsje aan vebonden is, is het natuurlijk ook leuk vanwege de artistieke waardering die eruitspreekt. Toch heb ik er een beetje gemengde gevoelens bij…

Bij het afgelopen Corustoernooi boekte ik in de achtste ronde een mooie overwinning op de Amerikaan Akobian, maar de dagprijs ging naar Giri (voor een partij die hijzelf als ‘niets bijzonders’ bestempelde). Twee ronden later verprutste ik tegen Harikrishna een totaal gewonnen stelling, maar net op het moment dat mijn tegenstander zelfs voordeel kon verkrijgen, maakte hij een blunder die in 1 zet verloor. En die partij leverde wel de dagprijs op… Nu herhaalt de geschiedenis zich een beetje: in de zevende ronde won ik tegen Erwin L’Ami een mooie partij, waar ik ook heel tevreden over was. Maar in de partij tegen Cardon verloor ik een kwaliteit door een blunder, die toevallig goed uitpakte. Goed, het hangt natuurlijk ook af van welke andere partijen in aanmerking komen, en dit keer werd mijn partij dus hoger gewaardeerd dan die van de concurrentie, al vind ik de motivatie in het juryrapport ("Heel origineel, vond Ligterink, maar hij constateerde een door De Jong gemiste kans op zet 21, die mogelijk remise had kunnen opleveren.") wat vreemd (het zegt niet per se iets over de kwaliteit/schoonheid van het spel van Dvoretsky). Maar goed, prijs is prijs!

In het juryrapport staat ook een analyse van mijn partij, die echter niet helemaal klopt, o.a. omdat op zet 22 een verkeerde zet is ingevoerd. Ter vergelijking zal ik ook mijn eigen analyse van de partij geven.

1. c4 e6 2. Nf3 d5 3. g3 dxc4 4. Bg2 Nd7 5. Qc2 Gebruikelijker is 5.Da4. Het voordeel van 5.Dc2 wordt de volgende zet duidelijk. a6 6. a4 Ngf6 7. O-O Doordat wit nog niet met de dame op c4 geslagen heeft, heeft hij nog de optie daar met een paard te slaan. Op b.v. 7…Le7 komt nu 8.Pa3. 7..Nd5 8. Qxc4 b5 Nu komt er een Catalaans-achtige stelling op het bord, maar wel in een gunstige versie voor wit. 9. Qc6 Rb8 10. axb5 axb5 11. d4 Be7 12. Ra7 Rb6 13. Qc2 Bb7

14. Nbd2?! Na gewoon 14.Pc3 staat wit beter. Nb4 Nu pas kwam ik erachter dat mijn toren ingesloten dreigde te raken… 15. Qb1 Na6 En zwart hapt toe, hoewel simpel rokeren hier niet slecht was. 16. Rxb7 Rxb7 17. Ne5 Rb6 18. Nc6 Qc8

Wit kan hier met 19.Pa7 remise maken, maar enig nadenken leerde me dat ik niet veel risico liep met doorspelen, hoewel Helmut in eerste instantie dacht dat wit niet genoeg compensatie had. 19. Nxe7 Kxe7 20. Nb3 Nf6 20… c5 verliest een kwaliteit na 21. dxc5 Naxc5 22. Nxc5 Qxc5 23. Be3 21. e4 h6 22. Be3 Re8? Mij leek 22… Ng4 23. Bd2 Nf6 het beste, waarna wit gewoon zijn stelling verbetert. Ook 22…Td8 is beter dan de partijzet. 23. d5 Rb8 24. Na5 Nog sterker is 24. dxe6 fxe6 25. e5 Nd5 26. Qh7 Rg8 27. Bxh6 24… Kf8 25. Nc6 Ra8? Dit verliest, na 25…Kg8 kan zwart nog vechten. 26. e5 Ng8

27. f4?! Na 27. Qh7! exd5 28. Ra1 kan zwart opgeven. 27… g6?! 27… exd5 28. Bxd5 Qd7 29. Rd1 wint ook voor wit, maar moeilijker. 28. dxe6 Qxe6 29. Nd4 Terwijl het nu makkelijk is. Qc4 30. Bxa8 Rxa8 31. f5 g5 32. f6 Rd8 33. Rc1 Qb4 34. Qh7 Rxd4 35. e6 Nog een leuk slotzetje: het is mat in maximaal tien zetten. 1-0

2 Reacties

Alleen geregistreerde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.