Aaron!

Het was een enerverend weekje voor En Passant. Zo werd ons denksportcentrum tijdens Pasen beroofd van de volledige drankvoorraad die achter het denksportcentrum in de container was opgeslagen. En omdat spul in een container achter het gebouw officieel niet tot de inboedel behoort zegt de verzekering: “lekker puh!” en mogen we slechts hopen dat de politie nog wat voor ons kan betekenen.

Over politie gesproken. Bovenstaand nieuws werd overbelicht (is dat de positieve tegenhanger van “overschaduwd” ?) door het nieuws dat captain Guido weer vader is geworden. Op 9 april zag Aaron de Romph het levenslicht. Dan zal zijn broer wel Mozes heten zeker? Nee, die heet Joas. Wat een haast had dat ventje zeg! Vier dagen geduld en hij was geboren op de mooiste verjaardag van het jaar!

De toestanden die met dergelijk vers vaderschap gepaard gaan noopten Guido om af te zeggen voor de wedstrijd tegen HMC Calder, die aan het eind van deze enerverende week op het programma stond. Hans de Vries was gaarne bereid de rol van captain over te nemen. En hij had de wind eronder! Spelers die met hun hand open stonden na de wedstrijd dienden eerst een gelukwens te schrijven op deze kaart…

Overigens, toen ik deze kaart kocht zaten er links een paar babysokjes in. Toen ik de kaart ’s avonds van Hans terugkreeg niet meer! Wie o wie?

De wedstrijd dan. HMC Calder en En Passant liepen allebei in de zevende ronde een zeperd op, waardoor ze van de gedeelde koppositie terugzakten naar de gedeelde derde plaats. Op het vinkentouw dus, met als enige opdracht de concurrent verslaan en hopen dat Charlois Europoort en BSG in deze ronde, of anders in de nu wel zeer enerverende slotronde op 25 april, een steek laten vallen. Sowieso was winst belangrijk om in het najaar in Skopje Europacup te kunnen spelen. Daar mag de KNSB namelijk drie teams voor afvaardigen en we zijn liever niet afhankelijk van clubs die voor die eer bedanken.

De achtste ronde was de enige die dit seizoen samenviel met een ronde in de Bundesliga. Wat voor gevolgen zou dat hebben voor de personele bezetting? Niet veel, er verschenen twee sterke teams aan de start. Zelfs de top tien van de wereld was vertegenwoordigd!

In dat geweld was er ook nog een potje tussen twee Fidemeesters…

Mischa Senders – Richard Vedder

Bord 10

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 a6 4.La4 Pf6 5.0–0 Pxe4 6.d4 b5 7.Lb3 d5 8.dxe5 Le6 9.c3 Lc5 10.Pbd2 0–0 11.Lc2

Ooit was er een jeugdkampioen bij En Passant, gelukkig is ie allang gestopt met schaken, die ervan overtuigd was dat een toren sterker was dan twee lichte stukken. En toen hij eens in een wedstrijd van En Passant C1 als een dolle met een paard op g4 en een loper op c5 op pion f2 afging om daar die twee stukken voor een toren te geven, vervolgens kansloos verloor en ik (zijn teamleider!) hem vertelde dat twee stukken toch echt sterker zijn dan een toren, kreeg ik gewoon recht in mijn gezicht "nietes!" te horen. En warempel, in de volgende wedstrijd had ie wit en ging hij met een loper op c4 en een paard op g5 recht op f7 af. Zelfde verhaal! Ik weet nu niet of de uitbrander die hij toen van mij kreeg er de oorzaak van is dat hij niet meer schaakt. Het leek me hoe dan ook een hopeloos geval. Jeugdtrainers die na het lezen van bovenstaand verhaal van hun stoel vallen bij het zien van mijn volgende zet dienen te beseffen dat het de uitzonderingen zijn die de regel bevestigen… 11…Pxf2 Het Dilworthgambiet! Ik dacht dat het al een eeuw oud was, maar René Olthof wist mij ter plekke te vertellen dat Dilworth dit in 1941 voor het eerst speelde in een correspondentiepartij. Vernon Dilworth (1916-2004) was geen supersterke schaker, maar met deze zet is hij toch eeuwig beroemd geworden. Zelfs Viktor Kortchnoi vertelde mij ooit dat dit een zeer interessante zet is. De belangrijkste alternatieven zijn 11…f5 en 11…Lf5. 12.Txf2 f6 13.exf6 Lxf2+ 14.Kxf2 Dxf6 Dimitri Reinderman wist mij te vertellen dat deze variant volgens de computer niet zo goed is, maar volgens de database wel. Weer een eye-opener voor me, want ik dacht dat mijn computer ook nog wel te spreken was over het Dilworthgambiet. Is Fritz12 dan echt over de datum nu? 15.Kg1

15…Tae8 Ik had een uur meer op de klok kunnen hebben dan Mischa als ik niet tien minuten had zitten zoeken naar het antwoord op de vraag waarom het even agressieve als primitieve 15…g5 ook al weer fout was. Het ziet er immers zo dreigend uit! Ik kon het niet vinden, maar besloot uiteindelijk toch maar de gebruikelijke zet te doen. 16.h3 g4 17.hxg4 Lxg4 18.Lb3 Tad8 zat ik te bedenken en ik vond dat die toren niet op d8, maar op e8 thuishoort. Daar zit wat in. Maar om g7-g5 een fout te noemen, dat gaat wellicht wat ver. Volgens mijn database waagden vier lomperiken zich eraan en die haalden toch maar mooi drie punten! Moet kunnen! 16.Pf1 Pe5

Omdat het paard van f3 niet weg kan wegens gedonder op f2 levert dit zwart een extra pion op en met een toren en twee pionnen is er ook qua materiaal voldoende compensatie voor de twee lichte stukken. 17.Le3 Pxf3+ 18.Dxf3 Dxf3 19.gxf3 Txf3 20.Ld1 Tf7 21.Lb3 c6 22.Ld4 Lh3 23.Pe3 Te6 24.Lc2 Tf4

Dreigt Txd4! 25.Te1

25…h5? Het was tijd om een plan te bedenken en na redelijk lang wikken en wegen bedacht ik dat ik een pion op g3 wilde krijgen zodat daarna Tf2 mogelijk is. Wit kan ondertussen bijzonder weinig doen. Zijn stukken moeten mekaar allemaal dekken en hebben de grootste moeite om het boeltje bijeen te houden. Later, analyserend met een paar teamgenoten, kwam ik erachter dat eerst 25…a5 beter was, zodat wit niet, zoals in de partij, met b4 mijn damevleugel kan lamleggen. Dan heb ik wellicht in de toekomst nog wat aan die pionnenmeerderheid daar. Er was echter nog sterker, zo merkte ik tot mijn schrik bij het invoeren van deze partij in de computer. Zwart wikkelt geforceerd af naar een eindspel met twee pionnen meer na; 25…Txe3! 26.Lxe3 Tg4+ 27.Kh1 (27.Kf2 Tg2+) 27…Lg2+ 28.Kg1 Le4+ en Lxc2. Eigenlijk helemaal niet moeilijk! En de ergernis over de gemiste kans werd nog groter toen ik mijn database checkte. 25… Txe3 is al eens gespeeld! Een gemiste kans, vergelijkbaar met die tegen Braun van Voerendaal. Ik moet eens wat tactiek gaan oefenen denk ik, want dit loopt de spuigaten uit… 26.Ld3 h4 In mijn streven naar een pion op g3 schuif ik eerst de h-pion op om zolang mogelijk Tg6+ bij de hand te hebben in het geval hij de loper van d3 wegspeelt. 27.b4 Tf3 28.a3 g5 29.Lc5

Hier heb ik lang nagedacht. Ik wilde eigenlijk geen g5-g4 spelen, juist vanwege Pg2, maar ik zag geen manier om mijn stelling te versterken. 29…g4 29…Kf7 om de toren extra te dekken zodat ik na Pg2 gewoon op d3 kan slaan is niet zo goed wegens 30.Le2. 29…Lf5 overwoog ik ook en die was misschien wel het beste, zeker gezien het feit dat Mischa bij de analyse meteen ging voor 30.Lxf5 (30.Tf1 is beter volgens mijn apparaat, dat vervolgens 30…Texe3 31.Lxe3 Txe3 32.Lxf5 Txc3 geeft. Een loper tegen drie pionnen! Wie het weet mag het zeggen…) 30…Txf5 31.Pxf5 Txe1+. De computer is laaiend enthousiast voor zwart, maar Mischa en ik dachten achter het bord allebei dat het juist goed was voor wit! 30.Pg2 g3 31.Txe6 Lxe6 32.Pe1 gxh2+ 33.Kxh2 Th3+ 34.Kg2 Tg3+

35.Kh2 Mischa vindt zetherhaling prima en ziet af van 35.Kf2 Kf7 , waarna de strijd nog volop gaande is. Ik had wel het idee dat mijn h-pion een handenbinder is voor de witte stukken, maar als dat paard bijvoorbeeld aan die damevleugelpionnen kan gaan knabbelen kan het voor wit weer leuk worden. Mischa had onvoldoende bedenktijd over om daar eens serieus over na te denken en vond het wel goed zo. En ik ook. 35…Th3+ 36.Kg2 Tg3+ 37.Kh2 ½–½

Het is verrekte lastig om Anish Giri nog aan het bord te krijgen voor een competitiewedstrijd. Zijn agenda zit propvol! Maar in deze wedstrijd, waarin we Erwin l’Ami moesten missen vanwege de Bundesliga, was hij gelukkig van de partij. Tegenover hem nam Daniel Fridman plaats. Die heeft ook nog niet heel vaak meegedaan, maar beide teams vonden de wedstrijd nog zeer belangrijk, ook nu er in de strijd om de landstitel een plaats op het vinkentouw is ingenomen…

Daniel Fridman – Anish Giri

Bord 2

1.d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pf3 Lg7 4.g3 b6

Een dubbelfianchetto! Anish houdt zijn geheimen in de Grünfeld nog even voor zich. Er komt weer een elitetoernooi aan! 5.Lg2 Lb7 6.0–0 0–0 7.Pc3 Pe4 8.Dd3 Pxc3

9.Dxc3 Ik zag Anish even verrast kijken na het zien van deze zet. Hij had kennelijk alleen op 9.bxc3 gerekend. 9…c5 10.Le3 d6 11.Dd2 e5

12.d5 12.dxe5 dxe5 levert zwart een prettig veld op d4 op. 12…Pd7 13.Pg5 Pf6 14.Pe4 Pxe4 15.Lxe4 f5 16.Lg2 Df6 17.Lg5 Df7 18.Lh6 Lxh6 19.Dxh6 f4 20.Lh3 Lc8 21.a4 Lxh3 22.Dxh3 Tae8 23.a5 Tb8

24.De6 Offert een pion om daarna dankzij actieve torens een remise-eindspel te bereiken. Liever dat dan druk over de b-lijn na 24.axb6 Txb6 24…Dxe6 25.dxe6 Tfe8 26.axb6 axb6 27.Tfd1 Txe6 28.Ta7 b5 29.b3 bxc4 30.bxc4 Tb4 31.Td7 Tf6 32.T1xd6 Txd6 33.Txd6 Txc4 34.Td5 fxg3 35.fxg3 e4 36.Kf2 h5 37.Td7

De heren kennen elkaars speelkracht en hun eindspelkennis. Anish beseft dat dit eindspel, ook met een pion meer, niet te winnen is tegen een collega met een elo van 2647. Wit zet zijn koning op e3 en zwart komt geen steek verder. ½–½

Overigens loopt er een weddenschap tussen twee Nederlandse grootmeesters, met als onderwerp de datum waarop Anish en zijn verloofde hun eerste kind krijgen! De inzet is een fles wijn!

De derde remise werd gescoord door David van Kerkhof en Henk Vedder. Het commentaar bij de partij is van Henk, waarvoor ik hem uiteraard zeer erkentelijk ben!

David van Kerkhof – Henk Vedder

Bord 8

1. e4 e6 2. d3 b5 Dit kwam ook al op het bord tijdens een vluggertje eind 2014, toen David het met een snel a4 probeerde. 3. Pf3 Lb7 4. g3 d5 Dit heb ik nog nooit gespeeld, maar opeens kreeg ik deze ingeving om na de aangekondigde financhetto toch even dat centrum aan te vallen 5. Pbd2 c5 6. Lg2 Pf6

7. De2 David zag 0-0 niet zitten, waardoor de witte plannen vertraging oplopen. Na dxe4 kan gewoon direkt Pg5, waarmee hij geen rekening had gehouden. …Pc6 8. O-O Le7 9. c3 O-O 10. Te1 Db6

11. Pf1 e5 of geen e5, dat is de vraag. Het blijft toch een zorgenkindje en het maakt allemaal wat meer indruk met een pion op d4 ter ondersteuning en de loper op d3 ter dreiging! …c4 12. exd5 Op dxc4 zou ik dxe4 laten volgen, gevolgd door Pe5. Hoe gevaarlijk dat wordt, valt te bezien, maar zo’n kans kan je toch niet laten lopen. Wit kan het wellicht nog eenvoudig maken door Pg5 Pe5 Pxe4 Pxe4 Lxe4 Lxe4 Dxe4 Pxc4, maar dat voelt prima met zwart! …cxd3 13. Dxd3 Pxd5 14. Pe3 Pf6

Dit vonden we allebei wel een goeie van mij. Wit heeft eigenlijk nog een stuk teveel, kijkende naar de ruimte, dus dat moet niet geruild. 15. Ld2 Tfd8 Tf of Ta, dat is de vraag. In dit geval Tf om Dc2 onaantrekkelijk te maken. In ruil daarvoor wordt het extra rekenen aan paardoffers op f7! 16. De2 Want na Dc2 komt Tac8 en wit moet Pb4-d3 voorkomen. Nu wordt het tijd voor iets concreets. …Pe4 Na Torensverdubbeling op de d-lijn, speelt wit intussen Tad1 en Lc1 en ruilen maar weer. 17. Tad1 Pxd2 18. Txd2 Txd2 19. Dxd2

19…Td8 Hier was ik nog zo zeker niet van. Achteraf prefereerde ik h6. Nog wel, eigenlijk. Dit nodigt weer uit tot ruilen. h6 heeft als voordeel dat Lc5 weer in beeld komt zonder nare dreigingen richting h7. En Lc5 houdt iedereen wel een beetje bezig in het witte kamp. Die toren kan altijd nog kiezen wat te doen. 20. Dc2 Die ging daar graag heen! …h6 21. Pg4 Dc5 Omstreeks hier was ik alle ellende van voorgaande partijen even kwijt, maar het blijft toch oppassen voor de paarden en de inslaande offers. Een extra voorzichtig Dc5 dus, wat een eventueel beoogd Lc5 onmogelijk maakt! 22. De4

22…La8 De weelde van het loperpaar, ik heb het er maar moeilijk mee. Het is tijd voor b4. Alle stellingen zonder dame zijn prettig voor zwart en juist nu kan na b4 c4 niet wegens Pa5. cxb4 Dxb4 ziet er fijn uit! En sla na Tc1 bxc3 maar eens met je toren terug! 23. De2 a6 Allemaal nuttige zetjes, maar ze verraden dat ik het ook niet helemaal meer zie. 24. h3 Ld6

25. Kh2 Er dreigde het wat onnozele Lxg3, maar nu komen er andere mogelijkheden, al dan niet van de grond. …Pe7 26. Pge5 Lxf3 Na Lxe5 Pxe5 Lxg2 Kxg2 Dd5+ wint zwart geen pion vanwege Df3. Het

eindspel biedt ook niet echt veel, al kan zwart een beetje pielen, maar ja, dat kan nu ook! Lxf3 leek me een heuse winnende zet, maar het antwoord was mij ontgaan. Er is keus tussen drie in plaats van twee manieren om terug te slaan.

27. Pxf3 27.Lxf3, leek me aanvankelijk, maar ik had gezien dat f2 er dan aan zou gaan. Wie rekent er nu op achteruitslaan? In het vervolg komt zwart 1 a 2 tempi tekort om te profiteren van de ongelijke lopers. …Pf5 28. Td1 h5 29. Pd4 h4 30. Pxf5 Dxf5

31. Td4 Dit haalt wel de meeste geintjes uit de stelling. Op Td3 had leuk Lxg3+ en Dxd3 gekund! …Le7 32. Txd8+ Lxd8 33. Df3 Dc5 Zonder dames is de leut er natuurlijk helemaal af. Zwart vestigt de aandacht op beide pionnen f2 en g3, maar wit geeft geen krimp. 34. Da8 Dd6 35. Dc6 Dxc6 36. Lxc6 Kf8 37. b4 En om ellenlange verslagen te voorkomen werd remise overeengekomen! ½ – ½

Drie remises. Daar waren we tevreden over omdat het drie zwartpartijen waren, maar we waren ook ontevreden, want 2 of 2,5 uit deze partijen… het had zomaar gekund! En er kwam nog een remise bij, en daar hadden we eerlijk gezegd ook meer van gehoopt.

Jan Smeets – Martijn Dambacher

Bord 1

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 g6 4.d4 exd4

5.Lg5 Als er zijvariantjes van het Spaans op het bord komen pak ik altijd graag het boek van Sokolov erbij. Lg5 geeft hij inderdaad als beste, maar 5.c3 is een interessant gambiet! 5…Le7 6.Lxe7 Dxe7 7.Lxc6 dxc6 8.Dxd4 Pf6 9.Pc3 Lg4 10.Pd2 c5 11.De3 0-0-0

Allemaal nog volgens Sokolov, die als hoofdvariant nu h3 geeft en dan na Ld7 de lange rokade. 12.0–0 Ld7 13.Pc4 Le6 14.Pe5 Pd7 15.Pd3 g5 16.a3 b6 17.b4

In de hoop lijnen te openen op de damevleugel. Zwart werkt er niet aan mee… 17…c4 18.Pc1 Pe5 19.P1e2 Pg4 20.Df3 Dd6 21.Dg3 Dxg3 22.hxg3

22…f5 22…Td2 ziet er indrukwekkend uit, maar levert niet veel op na 23.Tac1 Thd8 24.Tfd1 23.Tad1 fxe4 24.Pxe4 Lf5 25.P2c3 h6 26.Tfe1 Txd1 27.Txd1 Td8 28.Txd8+ Kxd8 29.Kf1 Kd7 30.Ke2 Ke6 31.f3 Pf6 32.Ke3 Pxe4 33.fxe4

Een vrijpion! Voldoende voor de winst is het helaas niet. 33…Lg6 34.Kd4 c6 35.a4 h5 36.a5 h4 37.gxh4 gxh4 38.axb6 axb6 39.Pa4 Lh5

40.Ke3 Happen kan net, maar is wel link: 40.Pxb6 Lf3 41.Pxc4 Lxg2 42.Pe3 h3 43.Pg4 Lf3 44.Ph2 Le2 en daar sta je dan met je paard. Het zal ook wel remise zijn. 40…b5 41.Pc5+ Ke5 42.c3 Lg4 43.Pb7 Lh5 44.Pd8 Le8 45.Pb7 Lh5 46.Pc5 ½–½

Dat zijn vier remises. Maar er zouden beslissingen vallen, dat was wel zeker. De eerste viel in het voordeel uit van de thuisploeg:

Geert van der Stricht – Jan Willem van de Griendt

Bord 6

1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pc3 c5 "Dit is de laatste keer dat ik Benoni gespeeld heb!" verzuchtte Jan Willem op weg naar de Chinees. "Behalve bij snelschaakpartijen dan", zo voegde hij er snel aan toe. 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.f4 Lg7 8.Lb5+ Pfd7 9.a4 a6 10.Ld3

10…Dh4+ 11.g3 Dd8 Echt waar, dit is theorie. Het uitlokken van g2-g3 is twee tempi waard. Heel bijzonder! Sterker nog, toen Evgeny Pigusov dit in 1987 introduceerde won hij een partijtje in 19 zetten! Tot de zwartspelers die dit gespeeld hebben behoren overigens ook Daniel Fridman en Guy Ringoir, inderdaad de vader van… Die twee leden echter wel een nederlaag! 12.Pf3 0–0 13.0–0 Pf6 14.Kg2 Lg4 15.h3 Lxf3+ 16.Dxf3 Pbd7 17.Ld2 Db6 18.Tab1

18…Db3 19.De2 Tfe8 20.Lc4 Db6 weer zo’n heen-en-weer-manoeuvre van die dame! 21.Dd3 Dc7 22.Tfe1 Tad8 23.b3 Pb6 24.Pd1 Pxc4 25.bxc4 Pd7 26.Pf2 Tb8 27.Lc3 Lxc3 28.Dxc3 f6 29.h4

29…Te7 Ik heb wel eens iemand horen zeggen dat je h4 altijd met h5 moet beantwoorden. Dat ziet er hier toch ook niet fijn uit na 30.g4 . Is de Benoni dan echt niet speelbaar? 30.Tb3 b6 31.Db2 Kf7

32.h5! Daar kun je op wachten natuurlijk. Als zwart het niet doet, doet wit het! 32…Tg8 33.Pg4 Tge8 34.Tbe3 Uiteindelijk moet wit het hebben van de doorbraak e4-e5. Hoe lang kan zwart zich daartegen verzetten? 34…Kg7 Nu dreigt gxh5, dus als wit zijn paard op het fraaie veld g4 wil handhaven moet hij de h-lijn sluiten. 35.h6+ Kf7

36.Pf2 Die begrijp ik dan weer niet. Alles op alles gezet om e5 te spelen en nu het kan trekt hij zijn paard terug. 36.e5 fxe5 37.fxe5 Pxe5 (37…dxe5 ziet er niet uit) 38.Tf1+ Kg8 39.Pf6+ met kwaliteitswinst! 36…Tb8 37.Tb3 Tg8 38.Db1 g5?

Een uitbraakpoging die keihard gecounterd wordt… 39.e5! "Daar is ‘m! Daar is ‘m!" Speciaal voor Geert citeer ik Rick de Saedeleer… 39…dxe5 40.fxe5 Pxe5 41.Txb6 Dd8

42.Dxh7+ Kiekeboe! 42…Kf8 43.Txf6+ Tf7 44.Txf7+ Pxf7 45.Pg4 Db6 46.De4 Dd8 47.Pf6 en Jan Willem gaf het op. Benieuwd wat hij de volgende keer doet tegen 1.d4! 1–0

Een punt achter, maar nog wel een paar goede stellingen te gaan. Waar ken ik dat van? O ja, van die verloren wedstrijd tegen LSG. Voordat er nog meer beslissingen vielen noteerden we eerst het laatste halfje van de dag…

Friso Nijboer – Jeroen Bosch

Bord 5

1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 g6 6.Le3 Lg7 7.f3 Pc6 8.Dd2 0–0 9.g4 9.Lc4 is de meest gespeelde zet hier, met 0–0–0 als goede tweede. 9…Le6

10.0–0–0 10.Pxe6 fxe6 is iets wat ervaren Draakspelers niet erg vinden met zwart. Toch zou ik me ook maar moeilijk kunnen beheersen als witspeler! Als regelmatig downloader van de wekelijkse TWIC-files constateer ik dat in 2015 de stand 5,5–1,5 voor wit is in deze stelling. En bij die ene remise had de witspeelster 200 elopunten minder dan zwart! 10…Pxd4 11.Lxd4 Da5 12.a3 Tab8 13.h4 b5 14.Pd5 Dxd2+ 15.Txd2 Pxd5 16.exd5 Lxd4 17.Txd4 Ld7 18.Ld3 Kg7 19.h5 h6

20.Te1 Friso vertelde me, terwijl de Chinese soep smakelijk verorberd werd, dat hij achteraf liever 20.hxg6 fxg6 21.Le4 had gespeeld. Dan staat de koningsvleugel prima en kan hij rustig aan de andere kant zijn pionnenmeerderheid aan het schuiven zetten. 20…Tbe8

21.a4 Peng, die zich bij de Chinees ook met deze partij bemoeide, deed hier de suggestie 21.Kd2 en dan met de koning naar a5 lopen. Interessant! Hoewel zwart dat wel kan verhinderen natuurlijk door zelf a5 te spelen. 21…bxa4 22.Tb4 gxh5 23.gxh5 Kf6 24.Kd2 e5 25.dxe6 Txe6 26.Tg1 Te5 27.Tb7 Td8 28.Txa7 Txh5

Een pion meer voor zwart, maar nog geen reden voor paniek. Met die suffe randpionnen kan zwart toch niet zoveel. 29.Ke3 Te8+ 30.Kf2 Lc6 31.Ta6 Tc5 32.Tg4 Tb8 33.Ta7 Le8 34.Tg8 Te5 35.f4 Te6 36.Txa4 Txb2 37.Td4 Tb6 38.f5 Te5 39.Th4 Lb5 40.Txh6+ Ke7 41.f6+ Ke6 42.Lxb5 Tbxb5 en zo is er een potremise toreneindspel ontstaan. Maar ja, dit is niet tussen Fridman en Giri, dus de heren testen elkaar nog even. 43.Te8+ Kf5 44.Te7 Tbc5 45.Txf7 Txc2+ 46.Kf3 Tc3+ 47.Kf2 Tc2+ 48.Kf3 Tc3+ 49.Kf2 Tc2+ ½–½

Peng zorgde voor de gelijkmaker met een strakke winst op Rob Schoorl…

Zhaoqin Peng – Rob Schoorl

Bord 7

1.d4 f5 2.Pf3 Pf6 3.c4 g6 4.e3 Lg7 5.Le2 0–0 6.b4 d6 7.Lb2 e6 8.Pbd2 De7 9.0–0 Pbd7 10.Db3 c5 11.bxc5 dxc5 12.a4 Pg4 13.h3 Ph6 14.Tad1 Pf7 15.e4 cxd4 16.Pxd4 Pc5 17.Da3 b6 18.exf5

18…gxf5 Het is zo vanzelfsprekend, dat naar het centrum toe slaan. Maar wat krijgt zwart een probleem met dat pionnetje op e6. Had hij dat voorzien, dan had hij vast 18…exf5 gekozen. 19.Lf3 Lb7 20.Tfe1 Lxf3 21.P2xf3

21…Pd6 Het onaantrekkelijke, want je gaat niet graag met je dame in de diagonaal van zo’n loper staan, 21…Df6 was de enige om geen materiaal te verliezen. 22.Pxe6

22…Lxb2 Ook 22…Pxc4 helpt niet: 23.Da2 Pxe6 (23…Pxb2 24.Pd8+) 24.Dxc4 Lxb2 25.Txe6 Dc5 26.Dh4 Lg7 27.Td7 Tf7 28.Txf7 Kxf7 29.Pg5+ met winnend voordeel voor wit. 23.Dxb2 Pxe6 24.Da3 Tad8 25.Pd4 Pc8 26.Dxe7 Pxe7 27.Pxe6 Txd1 28.Txd1

Aan het eind van de schermutselingen staat wit een pion voor. En haar stukken zijn ook actiever, waardoor ze zo goed als gewonnen staat. 28…Tc8 29.Td7 Kf7 30.Pg5+ Ke8 30…Kg6 31.f4! is goed voor wit. Niet te gemakkelijk voor een toreneindspel gaan, want voor je het weet houdt zwart remise ondanks een pion minder! 31.Txa7 Txc4 32.Pxh7 Pd5 33.g3 Tc5 34.h4 Ta5

35.Tb7 Peng houdt haar actieve toren op het bord. Afruilen was ook een optie: 35.Txa5 bxa5 36.Pg5 Pc3 37.Pe6 Pxa4 38.Pg7+ Kf7 39.Pxf5 moet gewonnen zijn voor wit. 35…Txa4 36.h5 Tg4 37.Kh2 f4

38.Kh3 Gelukkig trapte Peng niet in het verleidelijke 38.Txb6? fxg3+ 39.fxg3 Th4+! 40.gxh4 Pxb6 en remise! Echt waar, gecheckt met Nalimov voor alle zekerheid, want gekke Fritz geeft nog doodleuk +2,5. 38…fxg3 39.fxg3 Tb4 40.g4 b5 41.Kh4 Tb1 42.Kg5 Kd8 43.Pf6 Kc8 44.Tf7 Pxf6 45.Txf6 Kc7 46.h6 1–0

HMC Calder nam nog een keer een voorsprong. Manuel zal die gifbeker nu toch wel eens leeg gedronken hebben?

Manuel Bosboom – Niels Ondersteijn

Bord 9

1.d4 Pf6 2.Pf3 g6 3.c4 Lg7 4.Pc3 d5 5.Lg5 Pe4

6.Dc1 6.cxd5 Pxg5 7.Pxg5 e6 is de manier waarop deze variant meestal gespeeld wordt… 6…h6 7.Lf4 Pxc3 8.bxc3 c5 9.e3 Pc6 10.h3 0–0 11.Tb1 dxc4 12.Lxc4 a6 13.Le2 Da5 14.0–0 Dxa2 15.Te1 Te8 16.Tb2 Da3 17.d5?

Dit lokt een stevige optater uit. Beter was 17.Dd2 geweest om die dame eens serieus lastig te vallen. 17…Pb4! 18.Le5 18.Lxh6 Lxh6 19.cxb4 Lg7 20.Tb1 cxb4 is het ook niet voor wit. 18…Pxd5 19.Lxg7 Kxg7 20.Lc4 Pxc3

21.Lxf7 Aha! Dat was Manuels plan. Het werkt alleen net niet. 21…Kxf7 22.e4 Ik heb het hem niet gevraagd, maar wellicht was 22.Pe5+ Kg7 23.Pc4 zijn bedoeling en zag hij nu dat zwart zich dan redt met 23…Pa2! 24.Da1 Dc3 en dat het eindspel na 25.Pb6 Le6 26.Pxa8 Txa8 27.Txa2 Dxa1 28.Taxa1 hopeloos is. 22…Kg7 22…Td8 was beter geweest. Nu krijgt wit toch nog weer een kansje. 23.Te3 Td8

24.Kh2 De computer belooft wit na eenvoudig 24.Txc3 nog prima compensatie voor de pion achterstand. Bijvoorbeeld 24…Td1+ 25.Dxd1 Dxc3 26.Tc2 Da5 27.Dd5 en het kan nog alle kanten op. Een herkansing zit er niet meer in voor wit. 24…c4 25.Txc3 Dd6+ 26.e5 Dd1 27.Df4 b5

Drie vette vrijpionnen. En de tegenaanval van wit komt niet echt van de grond. 28.Ph4 Td4 29.Dg3 Dh5 30.f4 g5 31.Pf3 Txf4 32.e6 Lb7 32…Lxe6 33.Te3 geeft wit nog een beetje tegenspel over de e-lijn, maar heel veel is het allemaal niet meer. 33.Pe5 Dh4 34.Dxh4 gxh4 35.Td2 Tf5 36.Te3 Tg5 37.Tee2 Kf6 38.Pg4+

38…Txg4 Het simpelst. Geen gezeur meer van dat paard en lekker met de vrijpionnen aan de wandel gaan… 39.hxg4 c3 40.Td7 Tc8 41.Tf2+ Kxe6 42.Txb7 c2 43.Tb6+ Ke5 44.Txc2 Txc2 45.Txa6

45…e6! Juist! Ik zag nog vage remisekansen als wit die pion op h6 had mogen pakken. Heel vage… 46.Tb6 Tb2 47.Kh3 Tb1 48.Kxh4 Kf6 49.Kg3 b4 50.Tb8 b3 51.Tf8+ Ke5 52.g5 hxg5 53.Kg4 b2 54.Tf2 Kd4 55.Kxg5 Kc3 56.Tf3+ Kc2 57.Tf2+ Kb3 58.Tf3+ Ka2 59.Tf8 Tg1 60.Ta8+ Kb3 61.Tb8+ Kc3 0–1

Wederom een punt achter en nu met nog maar twee partijen te gaan. Maar die zagen er al een hele tijd goed uit. Nog beter dan de vorige keer tegen LSG. Dit moest wel goed komen…

Jasper Broekmeulen – Dimitri Reinderman

Bord 4

1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.Pc3 g6 4.d4 cxd4 5.Pxd4 Lg7 6.Le3 Pf6 7.Lc4 0–0 8.Lb3

8…e6 Een van de vele mogelijkheden in deze stelling. Een van de slechtste is 8…Pa5? 9.e5 Pe8 10.Lxf7+! Kxf7 11.Pe6! en wit staat gewonnen. Dat was overigens al bekend voordat Reshevsky erin trapte tegen Fischer. 9.0–0 d5 10.exd5 exd5 11.Dd2 Te8 12.Tad1 Le6 13.h3 Dd7 14.Pxe6 fxe6 15.Pe2 b5 16.a4 b4 17.Pd4 Pe4 18.De1 Pxd4 19.Lxd4 a5 20.c4 bxc3 21.bxc3 Tab8 22.Lc2 Pd6 23.h4 Tb2 24.Lb1

24…Df7 Gegraai met 24…Dxa4 loopt verkeerd af na 25.Lxg7 Kxg7 26.De5+. Graaiers zoals ik zouden daarom 24…Pc4 spelen, waarna a4 niet meer te redden is! Niet-graaiers zoals Dimitri beseffen dat de strijd op de koningsvleugel interessanter is. 25.h5 g5 26.h6

26…Lf6 26…Lxh6 27.De5 en weer is dat losse paard op d6 de klos. 27.f4 gxf4 28.Txf4 e5 29.Tg4+ Kh8 30.Lc5 Dh5 31.Dg3 Pf7

32.Le3 Vanaf hier begint het de verkeerde kant op te gaan met wit. Beter was 32.Df3, vooral omdat 32…Dxh6 niet gaat wegens het fraaie 33.Lg6! Dg7 34.Lh5 en wit gaat winnen! 32…Pxh6 33.Lxh6 Dxh6 34.Ld3 e4 35.Lb5 Le5 36.Dh4 Dxh4 37.Txh4 Tg8 38.Lf1 e3 39.Txd5

39…Lg3 Bij de Chinees, kort voordat hij een lange zwarte haar aantrof op zijn bord, ontdekte Dimitri dat 39…Tgxg2+ 40.Lxg2 Tb1+ 41.Lf1 e2 een stuk overtuigender was geweest. 40.Te4

40…Tf8 En ook hier kon het sneller: 40…Lf2+ 41.Kh2 Tb1 met loperwinst, want 42.Lb5 Lg3+ en mat op de volgende zet! Er is echter geen man overboord. Ook op de langzame manier gaat het. Alleen je moet dan een stel enge schaakjes ontwijken… 41.Td1 Td2 42.Tb1 Tf4 43.Te8+ Kg7 44.Tb7+ Tf7 45.Tb1 Tf6 46.Tb7+ Kh6 47.Tb1 Kg5 48.Tb5+ Kg4 49.Tg8+ Tg6 50.Txg6+ hxg6 51.Tb6 Kf5 52.Tb5+ Kf4 0–1

Een gelijke stand derhalve, met alleen Ikonnikov – Swinkels nog bezig. Tot aan de wedstrijd tegen Charlois Europoort zou dat heel geruststellend zijn, want daarvoor wonnen we iedere wedstrijd waar Slava in meespeelde. Zou dat gelijkspel destijds in Rotterdam een incidentje zijn geweest? In ieder geval was het deze keer weer “back to normal”…

Vyacheslav Ikonnikov –Robin Swinkels

Bord 3

1.d4 d5 2.Pf3 Pf6 3.c4 c6 4.Pc3 dxc4 5.a4 Lf5 6.e3 e6 7.Lxc4 Lb4 8.Pe5 Pbd7 9.Pxd7 Pxd7 10.0–0 0–0 11.e4 Lg6 12.f3 De7 13.Le3 a5 14.De2 Kh8 15.Lf2 f5 16.exf5 Lxf5 17.Pe4 Tae8 18.Tac1 Pb6 19.Lb3 Pd5 20.Lg3 Lg6 21.Le5

Het typische kruip-door-sluip-door schaak van Ikonnikov. Een mooi plekje voor de loper, dat zeker! 21…Pf4 22.De3 Pd5 23.Lxd5 exd5 24.Pg3 Kg8 25.f4 Dd7 26.Tf2 Tf7 27.h3 Tef8 28.Pe2 h5 29.Kh2 Le7 30.Tg1 Lf5 31.g4 hxg4 32.hxg4 Le4 33.Pc3

33…g6 Dit leidt tot een afwikkeling naar een toreneindspel met een pionnetje meer voor wit. 33…Lh7 was daarom wellicht veiliger. Maar misschien had Robin het tafereel aan bord twee gevolgd en gezien dat een toreneindspel met een pion minder wel te houden is. 34.Pxe4 Th7+ 35.Kg3 Lh4+

36.Kf3 dxe4+ 36…Lxf2 37.Pxf2 37.Dxe4 Lxf2 38.Dxg6+ Tg7 39.Lxg7 Dxg7 40.Dxg7+ Kxg7 41.Kxf2 Txf4+ 42.Ke3

Zo dan! Met de toren achter de vrijpion en een actieve koning kan wit er eens lekker voor gaan zitten. 42…Tf6 43.Tg3 Tf1 44.Ke4 Kg6 45.Ke5 Kg5 46.Kd6 Ta1 47.b3 b5

48.d5 bxa4 49.dxc6 a3

Oeps! Glipt daar zomaar een pionnetje langs de linies? Geen nood, alles onder controle! Zelf dacht ik aan Tg2 nu. Slava vond een nog betere… 50.Td3 Tc1 51.Td5+ Kxg4 52.Txa5 Td1+ 53.Kc7 Ta1 54.b4 a2 55.b5 Tb1 56.b6 1–0

Eindelijk! De eerste overwinning van 2015 is in de pocket. Is het voldoende om Charlois Europoort en BSG zenuwachtig te maken in de laatste ronde? We gaan het zien op 25 april, als we wederom naar het thuishonk van HMC Calder mogen voor de gezamenlijke slotronde.

Ik denk wel dat we een ander restaurant zoeken dan…

(Foto’s: Zhaoqin Peng en René Olthof)

3 Comments

  1. Avatar
    Alex april 13, 2015

    Mooi verslag weer :)

    Hopelijk laten de concurrenten volgende keer wel een (of meer) puntjes liggen ;)

  2. Avatar
    Lucas april 14, 2015

    Als Aaron een oudere broer heeft, dan zou die logischerwijs Mirjam moeten heten. Niet Mozes, dat was zijn jongere broer.

  3. Avatar
    brabo april 14, 2015

    Ik dacht dat de naam eerder Dilworthaanval is dan Dilwothgambiet, zie bv. www.amazon.com/How-Play-Dilworth-Attack-Publication/dp/4871874869

    Ik ben benieuwd waarom Dimitri Reinderman vindt dat de opening volgens de computer niet zo goed is. Het is al een tijdje geleden dat ik nog serieus gekeken heb naar de variant want na mijn partij in 2006 heb ik de variant steeds vermeden. Die becommentarieerde partij van 2006 staat vermeld in mijn blogartikel: schaken-brabo.blogspot.be/2013/04/copycats.html

    Tegenwoordig kies ik 9.Pbd2 i.p.v. 9.c3 zie bv. schaken-brabo.blogspot.be/2014/11/databases-gebruiken.html

    Tenslotte Fritz 12 is echt over datum. Ik gebruik vandaag Houdini 2.0 en Stockfish 5. Vandaag of morgen verwacht ik de laatste Komodo in de bus want Houdini 2.0 is alweer outdated. Stockfish 6 moet ik ook nog eens gratis downloaden: stockfishchess.org/download/

    Voorbeelden waarom je toch best geregeld programma’s update, werden getoond in mijn artikels:

    schaken-brabo.blogspot.be/2013/11/stockfish-4.html

    schaken-brabo.blogspot.be/2012/06/houdini-20.html

Only ingelogde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.