Eerste winst voor Nakamura

In de zevende ronde heeft Anish Giri met wit remise gespeeld tegen Vishy Anand. Na in de opening verrast te zijn koos onze landgenoot voor een veilige voortzetting die de remise zeker stelde. De enige winnaar deze ronde was Hikaru Nakamura, die Veselin Topalov zijn derde nederlaag bezorgde. Svidler-Caruana en Karjakin-Aronian eindigen in remise. Hierdoor blijven Aronian en Karjakin koplopers, op een half punt gevolgd door Anand. Nakamura is opgeklommen naar de gedeelde zesde plek met 3 punten, terwijl Giri de eerste turnus keurig met 7 uit 7 heeft voltooid (7 remises dan wel).

De speler die vandaag (samen met Topalov) het meeste zal balen is Peter Svidler. Tegen Caruana speelde hij het Symmetrische Engels agressief en sterk. Pf3-g5-e4, dan h2-h4-h5xg6, loper naar h6, dame naar c1, en na f5 gewoon het paard op e4 offeren! De witte aanval bleek meer dan genoeg compensatie voor het stuk, zwart moest het stuk teruggeven en uiteindelijk ontstond een eindspel van toren loper tegen toren paard waarin wit een pion meer had. Dat was heel goed voor wit, zelfs toen zwart een pion terugwon, maar op een of andere manier wist Svidler het niet te winnen.

Karjakin ging tegen Aronian weer met wit een theoretische strijd vermijden met de Reti. Dat pakte niet helemaal goed uit, want hij kwam minder te staan, maar nadat er wat stukken geruild werden was de stelling gelijk en werd er remise overeengekomen.

De saaiste partij van de dag was die tussen Giri en Anand. De Rijswijker werd uitgeplugd door de Indiër en durfde daarom de kritieke voortzetting op zet 12 niet aan, maar daardoor was er de rest van de partij niets te beleven.



Giri (2793) – Anand (2762)

1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pf3 d5 4.Pc3 Pbd7 5.Dc2

Dit is een relatief zeldzame zet, al hebben o.a. Kasparov en Kramnik ‘m wel eens gespeeld. Wit houdt nog in het midden of hij Lf4 of Lg5 gaat spelen of misschien geen van beide (5…c6 6. e3 met overgang naar het Slavisch). De reactie van Anand is ook relatief ongebruikelijk.

5…Lb4

En niet verwacht door Giri, want "als Anand Ragozin wilde spelen, had hij dat toch wel een zet eerder gedaan?"

6.a3 Lxc3+ 7.Dxc3 0-0 8.Lg5

Deze stelling kan je ook via 1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pc3 Lb4 4.Dc2 0-0 5.a3 Lxc3+ 6.Dxc3 d5 7.Lg5 Pbd7 8.Pf3 krijgen. Dat geldt naar mijn weten niet als een van de kritieke varianten van het klassieke Nimzo-Indisch en wit zou hier met zijn loperpaar iets beter moeten staan.

8…h6 9.Lh4 c5

Omdat wit het loperpaar heeft, probeert zwart de stelling te openen. Dat klinkt misschien gek, maar het loperpaar is een soort van materieel voordeel, zwart moet dus spelen alsof hij een pion geofferd heeft.

10.e3 cxd4 11.Dxd4 Te8

12.Lxf6

En wit geeft hier zomaar vrijwillig de materiële voorsprong terug. Maar waarom? Het alternatief was 12.cxd5 waarna zwart absoluut 12…e5! moet spelen. Wit heeft verschillende opties nu: bijvoorbeeld alsnog pakken op f6 of Db4. Een logische variant is ook 13.Dd2 g5 14.Lg3 Pe4 15.Dc2 Pdc5 en Giri vond het met zijn koning in het midden (en de mogelijke voorbereiding van Anand met behulp van de computer) te eng om dit te spelen. Vermoedelijk staat wit bij optimaal spel wel beter, maar bij minder optimaal spel kan het ook zomaar snel misgaan en dat is de reden dat Giri voor de slappe partijvoortzetting koos.

12…Pxf6 13.cxd5 Pxd5 14.Le2 Pf6 15.Dxd8 Txd8

Hier heeft zwart makkelijk gelijkspel, en er valt ook niets meer van te maken. In de rest van de partij gebeurt er weinig.

16.0-0 Ld7 17.Tfc1 Tac8 18.Kf1 Kf8 19.Ke1 Ke7 20.Pe5 Txc1+ 21.Txc1 Tc8 22.Txc8 Lxc8 23.f4 Pd7 24.Pxd7 Lxd7 25.Kd2 Kd6 26.Kc3 e5 27.g3 b6 28.Lc4 f6 29.b4 g5 30.h4 gxh4 31.gxh4 ½-½

Wie wel voor de winst durfde te gaan is Nakamura, die een zetherhaling vermeed met een zet waarvan hij twijfelde of die wel goed was. Hij moest ook wel een beetje na twee nederlagen, maar het pakte goed uit.

Nakamura (2790) – Topalov (2780)

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Pf3 Pf6 4.e3 Lf5 5.Pc3 e6 6.Ph4 Lg6 7.Pxg6 hxg6 8.Tb1

Dit is vast niet de eerste zet die u hier zou overwegen! Maar heel onlogisch is ie ook niet, wit bereidt c5 en b4 voor. Wat overigens grappig is: de zet is niet vaak gespeeld, maar de eerste die ‘m ooit speelde (in een serieuze partij) was Topalov (in de WK-match tegen Kramnik). Mogelijk had hij de zet echter niet zelf bedacht, want hij was eerder gespeeld in een vluggertje, een ACP-toernooi op Playchess. En wie had er toen wit? Nakamura….

8…Pbd7 9.c5 a5 10.a3 Le7 11.g3 e5 12.Lg2

De loper doet aanvallend gezien niet veel op g2, maar hij is wel een goede verdediger van de koningsstelling waardoor zwart niet veel aan de halfopen h-lijn heeft (en zelfs kort gaat rokeren).

12…e4 13.b4 axb4 14.axb4 Pf8 15.b5 Pe6 16.Ld2 0-0

Topalov en Nakamura waren het in de post-mortem eens dat 16…b6 ok voor zwart was geweest.

17.Pa4 Pg5!?

Onderschat door Nakamura.

18.h4 Pf3+ 19.Lxf3 exf3 20.bxc6 bxc6 21.Pc3

En nu wint wit een pion, tenzij….

21…Lxc5!?

Ook deze zet had Nakamura niet helemaal serieus genomen, maar het blijkt gevaarlijker voor hem dan hij in eerste instantie dacht.

22.dxc5 d4 23.exd4 Dxd4

Interessant is ook 23…Te8+ 24.Le3 (24.Kf1 Dxd4) 24…Ta3! 25.Tb3 (25.Tc1 Txc3 26.Txc3 Da5) 25…Txb3 26.Dxb3 Dxd4 27.Pd1 waarna wit net de boel bij elkaar houdt, maar zwart blijft compensatie houden voor het geofferde stuk.

24.0-0

24.Dxf3 was wat Nakamura gepland had, maar dan komt 24…Ta3! en na 25.Td1?! Dc4! zou wit zelfs al in de problemen zijn. 24…Dg4

Dreigt nog niets; maar zogauw de witte dame niet meer f3 aanvalt wint zwart met Dh3.

25.Te1 Tfd8

En dus dreigt er nu Txd2.

26.Tb2 Td4

26…Ta1 werkt helaas niet: 27.Dxa1 Dh3 28.Te8+ Txe8 29.Df1.

26…Td7 had wel gekund, waarna Nakamura waarschijnlijk voor het toreneindspel was gegaan (zie variant bij de volgende zet).

27.Te7

Wit had een beter toreneindspel kunnen krijgen: 27.Te3 Tad8 28.Pb1 Pe4 29.Dxf3 Dxf3 30.Txf3 Pxd2 31.Pxd2 Txd2 32.Tb6 Tc2 33.Txc6 f6 al moet dit wel remise zijn.

27…Tad8 28.Db3 Tf8

Dit moet, maar er dreigt nu wel weer Dh3, en Kh2 helpt niet omdat zwart zijn dame wegzet en dan Pg4+ dreigt.

29.Dd1 Tfd8 30.Db3 Tf8 31.Pd1!?

Min twee, dus Nakamura gokt het. Objectief gezien was de zetherhaling wel het beste.

31…Pd5

31…Pe4 32.Le1 Pxc5 33.Pe3 Dh3 "Very unclear" "Tricky" "Must be fine for Black" maar de engine lacht erom.

31…Df5! was een goede zet geweest. Nakamura probeerde 32.Pe3 Dh3 33.Dd1 maar had 33…Pd5! met torenwinst gemist. Wit heeft maar één verdediging, namelijk 32.Te3, maar dan wint zwart wel met 32…Dd7 het stuk terug.

32.Te5 Kh7?

32…Pf6! was een lastige zet om te vinden. Er dreigt weer 33…Dd7. In plaats van zetten herhalen kan wit 33.Te1 proberen, waarna het uiteindelijk ook in een zetherhaling zal eindigen, te beginnen met 33…Dd7 34.Lg5 Td3 35.Da4 Dh3 36.Pe3 Txe3 37.fxe3 Dxg3+ 38.Kf1 Pg4

33.Kh2! Pf6

Een zet te laat.

34.Le3 Tb8

Topalov dacht dat dit heel sterk was; er blijkt echter een weerlegging te zijn.

35.Dxb8 Txd1

Dreigt 36…Th1+

36.Tb1! Dd7

Dreigt 37…Pg4+

37.Tg5!

Wit heeft twee enige zetten moeten doen, maar is daarvoor beloond met een gewonnen stelling.

37…Pe4 38.Txd1 Dxd1 39.Df4! 1-0

2 Comments

  1. Avatar
    pieterpriems maart 19, 2016

    Tsja 7 remises, daar wordt je geen toernooi winnaar mee.

  2. Avatar
    Dimitri maart 20, 2016

    Als het daarbij blijft niet nee, maar het niet ondenkbaar dat je je met twaalf remises kan plaatsen.

Alleen geregistreerde kunnen een reactie achter laten.