The Hyper Accelerated Dragon
Bij Thinkers Publishing verscheen enkele maanden geleden het boek ‘The Hyper Accelerated Dragon’, door Raja Panjwani. Hieronder een recensie door Franck Steenbekkers.
Het is alweer een tijdje geleden dat er een boek verschenen is over de Versnelde Draak dus ik was erg nieuwsgierig of het een aanvulling was op de bestaande literatuur. Er staan een aantal sterke hoofdstukken in het boek. In mijn ogen het hoogtepunt is hoofdstuk 4, de Breyer-variant van de Maroczy bind. In dit hoofdstuk heeft de schrijver het sterke nieuwtje Pd6! als versterking gevonden in de volgende bekende variant.
1 e4-c5 2 Pf3-g6 3 d4-cxd4 4 Pxd4-Lg7 5 c4-Pc6 6 Le3-Pf6 7 Pc3-Pg4 8 Dxg4-Pxd4 9 Dd1-e5!? 10 Pb5-d6! (nieuwtje)
Dit nieuwtje wordt ondersteund door negen pagina s analyses.Een andere interessante suggestie is 6…-e6 in de volgende variant
1 e4-c5 2 Pf3-g6 3 d4-cxd4 4 Pxd4-Lg7 5 c4-Pc6 6 Pc2-e6
Een ander origineel hoofdstuk in het boek is hoofdstuk 3, 7 Lc4: My System. In dit hoofdstuk behandelt de schrijver een geheel nieuwe aanpak tegen een populaire variant tegen de Versnelde Draak.
1 e4-c5 2 Pf3-g6 3 d4-cxd4 4 Pxd4-Lg7 5 Pc3-Pc6 6 Le3-Pf6 7 Lc4- o-o 8 Lb3-a6!?
In dit hoofdstuk staan dertig pagina s originele analyses over deze nieuwe aanpak.
Voor degene die het zogenaamde System niet vertrouwen is er in hoofdstuk 2 een goede behandeling van het bekendere 7…-Da5
1 e4-c5 2 Pf3-g6 3 d4-cxd4-4 Pxd4-Lg7 5 Pc3-Pc6 6 Le3-Pf6 7 Lc4-Da5.
In dit hoofdstuk staan veel nieuwtjes en aanbevelingen voor zwart. Het belangrijkste nieuwtje in mijn ogen is 10…-Dd8! als verbetering op 10…-Pxd5 van de partij Grischuk-Ivanchuk, kandidatentoernooi Londen 2013.
1 e4-c5 2 Pf3-g6 3 d4-cxd4 4 Pxd4-Pc6 5 Pc3-Lg7 6 Le3-Pf6 7 Lc4-Da5 8 0-0 0-0 9 Lb3-d6 10 Pd5-Dd8! (nieuwtje)
Ook erg praktisch voor de zwartspeler is hoofdstuk 7 waarin de zogenaamde zijvarianten tegen het Siciliaans aan de orde komen. Door de zetvolgorde met 2…-g6 gaat zwart de Rossolimo variant (3 Lb5) al tegen.
En in dit hoofdstuk is vooral aandacht voor het Morra gambiet en de Alapin (met c3). Opvallend is dat de schrijver erg bezig is om ervoor te zorgen dat zwart toch stellingen krijgt waarin er nog spel in zit. Wat vooral fijn is als zwart speelt tegen iemand die op papier veel zwakker is.
Wat zijn de mindere sterke punten/hoofdstukken van het boek?
Hoofdstuk 6 vind ik zelf niet zo sterk.
Het gaat dan vooral om de volgende variant.
1 e4-c5 2 Pf3-g6 3 d4-cxd4 4 Dxd4!?-Pf6 5 Pc3-Pc6 6 Da4-d6 7 e5-dxe5 8 Pxe5 -Ld7?! (8…Dd4!) 9 Pxd7-Pxd7!(uitroepteken van de schrijver) 10 Lb5 (Le3!? Is ook sterk volgens mij) -Lg7 11 0-0 – 0-0
12 Td1!! Door de schrijver niet gegeven maar ik denk best gevaarlijk voor zwart. Zie de partijen: Lingen-Myatt 2009 en Vachier Lagrave-Edouard 2005. Edouard is nota bene hoofdredacteur bij de uitgeverij waar dit boek verscheen.
Ook blijf ik het jammer vinden dat er geen literatuurlijst in het boek staat. Daarnaast is het jammer dat regelmatig het een geheel gepuzzel is om de varianten te kunnen volgen. Eerlijk gezegd is er veel verbeterd sinds het Richter Rauzer-boek dat verscheen bij dezelfde uitgever. Vooral hoofdstuk 5 is hiervan een goed voorbeeld. Ook heb ik het gevoel dat veel varianten tot stand zijn gekomen met behulp van een engine.
Conclusie:
Het is een goed boek met veel originele analyses en nieuwtjes. Ook een lekker eigenwijze schrijver die durft af te wijken van de gangbare aanbevelingen. Ik ervaar als storend dat er geen literatuurlijst is en dat in sommige hoofdstukken de presentatie wat rommelig is.
Als ik het boek een punt zou moeten geven zou ik het een 7.5 geven.
Voor degene die het spelen met zwart is het een nuttig en goed boek!
Op de (vernieuwde) site van New in Chess kunt u meer informatie vinden en kunt u het boek ook bestellen.
Hallo mijnheer Steenbekkers,
Dat is een mooie recensie!
Maar als u schrijft:
“ … Daarnaast is het jammer dat regelmatig het een heel gepuzzel is om de varianten te kunnen volgen. … “
“ … en dat in sommige hoofdstukken de presentatie wat rommelig is. … “
Bedoelt u dan ook dat de schaaknotaties minder overzichtelijk zijn; Dat alles achter elkaar op één regel in een alinea staat? Zie foto A).
A)
imgur.com/nUYO9Xh
Of zijn het overzichtelijkere schaaknotaties? Waar wit en zwart een eigen kolom hebben. Zie foto B); pagina van een Max Euwe boek.
B)
imgur.com/eyeBPqu
Ik ben heel benieuwd, hoe dat overzicht in dit boek is.