WK ronde 9: tot op het bot afgekloven remise

De grote vraag bij aanvang van deze partij was: heeft Ding zich mentaal hersteld van zijn teleurstellingen in de afgelopen partijen? De zevende ronde moet een grote teleurstelling voor hem zijn geweest en de achtste ronde was vast ook niet goed voor zijn zelfvertrouwen. Hij miste de winst in een gecompliceerde positie. Dus hoe zou het hem vandaag met de zwarte kleuren vergaan?

Aanvankelijk eigenlijk best goed. Hij leek zich uitstekend te hebben voorbereid. Ding speelde vlot in tegenstelling tot Nepo. Er ontstond een gecompliceerde stelling. Die op hoog niveau vooral is uitgevochten in rapid en blitzpartijen, zoals in Dominguez Perez – Nakamura en Xong So. U vindt deze partijen met alle zetten in de viewer aan het eind van dit verslag.

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 Pf6 4.d3 Lc5 5.c3 0-0 6.0-0 d5 7.Pbd2 dxe4 8.dxe4 a5 9.a4 De7 10.Dc2

De Berlijnse verdediging, maar gelukkig niet het eindspel. Ik meen dat men dit de ‘anti-Berlijn’ noemt. Hieronder een eerste interessant moment.

Het paard kijkt tegen de velden b4 en d4 aan en dat betekent dat er op deze plek weinig toekomst is voor het stuk. Dus vandaar dat hij het terugspeelt met het idee om het naar d7 of a6 te spelen.

10. … Pb8 11.Te1 Td8 12.h3 h6 13.Pf1 c6 14.Lc4 Pa6

Na 14. … Pbd7 ontstaan er wellicht vereenvoudigingen, bijvoorbeeld via 15. Le3. De gedachte achter Pc7 is mogelijk e6 of Pc7 te springen of om b7-b5 te spelen.

15.Pg3 Dc7

De eerste keus van de computer. De ideeën met Pc6 gaan voorlopig even in de ijskast! Het lijkt er ook op dat Nepo een beetje verrast werd door Ding omdat Nepo hier lang nadacht.

16.La2 Gespeeld na lang nadenken. Het lijkt niet erg logisch om de loper uit de relatief betere positie te halen. Wellicht is deze zet bedoeld om Ding uit zijn voorbereiding te halen? Geen goed idee lijkt 16.Le3?! Lxe3 17.Txe3 Pc5 en de ruil van stukken is in zwarts voordeel. Je kunt jezelf ook vragen wat de toren op e3 doet. Ideeën met Ph4 en Tf3 lijken een beetje te langzaam.

16…b5!? 17.De2 Tb8 18.Ph4 Lf8 19.Df3

Dreigt Lxh6  21.fxe5 Lxe5 22.Pxe5 Dxe5 23.Df3 Pe6 24.Pf5

19…bxa4 20.Lxh6 Pc5 21.Pg6

Een interessant moment. Wat is de beste zet? Als ik de computer aanzet heeft die eerst een voorkeur voor Pg6. Maar als je hem een tijdje laat lopen dan verandert dat in een voorkeur voor Lg5 met voordeel voor wit +0.6. De evaluatie na Pg6 blijft wat wisselen, maar is zoiets als +0.3. Een derde alternatief is Lc4=. Maar mensen zijn geen computers en Pg6 is duidelijk meer in de stijl van Nepo. Belangrijker is: welke praktische problemen moet Ding hier oplossen?

21…Txb2 22.Pxf8 Txf8

Een belangrijk moment. Wit speelde hier 23.Lg5? Het is echter niet de beste voortzetting, de alternatieven zijn:

A) 23.De3 gxh6 24.Dxc5 Db6 25.Dxb6 Txb6 26.Lc4 en wit staat wat beter. De a-pionnen zijn zwak. Maar dat niet alleen, wit heeft ook de betere structuur.

B) 23.Lc4 Le6 24.Pf5 Lxf5 25.Dxf5 De7 26.Dg6 Pe8 27.Lc1 a3 28.Dxc6 en wit staat beter.

23…Ph7 24.Lc1

24. … Tb5? Snel gespeeld. Er was (veel) beter: 24…Tc2! 25.Lc4 Pb3 26.Txa4 Pxc1 27.De3 Le6 28.Txc1 Txc1+ 29.Dxc1 Lxc4 30.Txc4=

25.La3 Het verschil met de toren op c2 is dat de loper nu niet is aangevallen.

25…Te8 26.Lc4 Le6

27.Lxe6?! Hierna verdampt het witte voordeel. Beter was, zoals elke patzer zou doen, om de kwaliteit te pakken. Wellicht deinsde Nepo hiervoor terug omdat hij daarmee de zwakte van de pionnen op de a-lijn zou opheffen? Wat volgt is een afwikkeling naar een eindspel dat remise is.

27…Pxe6 28.Pf5 c5 29.De2 Tb3 30.Dc4 Dc6 31.Lc1 Pf6 32.Dxa4 Dxa4 33.Txa4 Txc3 34.Lb2 Tb3 35.Lxe5 Tb4 36.Txa5 Txe4 37.Txe4 Pxe4 38.Ta4 Pd4

38…Pf6? 39.Pxg7 Kxg7 40.Tg4+ Kh6 41.Lxf6 en wit is beter. Zwart ging daar terecht niet op in. Hij ging verder met:

39.Lxd4 cxd4 40.Txd4 g6 41.Pe3 Kg7 42.Tb4 Pg3 43.Tb7 Pf5 44.Pg4

Het is remise, zelfs een verslechtering van de structuur maakt weinig uit 44.Pxf5+ gxf5 45.Tb5 Kg6 46.Kf1 Ta8 47.Tb3 en er valt evenmin veel te beleven.

44…Te7 45.Tb5 Te1+ 46.Kh2 Te2 47.Tb7 Pd6 48.Ta7 Kf8

Dreiging f5. Bijvoorbeeld 49.Td7 f5 en …?? 50.Txd6 fxg4 51.h4!+-

49.Kg3 f5 50.Kf3 Te7 51.Ta8+ Te8?!

Een beetje riskant, veiliger is om de torens op het bord te houden 51…Kg7 52.Pe3 Pe4= Maar ook het eindspel met paarden is remise. Nepo bleef het een tijd lang proberen, maar Ding kwam geen moment in gevaar.

52.Txe8+ Kxe8 53.Pe5 g5 54.h4 gxh4 55.Kf4 h3 56.gxh3 Ke7 57.Pc6+ Kf6 58.Pd4 Pe4 59.f3 Pf2 60.h4 Pd3+ 61.Kg3 Kg6 62.Pe6 Kf6 63.Pf4 Pb4 64.Kf2 Ke5 65.Ke3 Pc2+ 66.Kd2 Pd4 67.Pd3+ Kf6 68.Ke3 Pc2+ 69.Kf4 Pd4 70.Kg3 Pe2+ 71.Kf2 Pd4 72.Pf4 Ke5 73.Pe2 Pe6 74.Kg3 Kf6 75.Kg2 Kg7 76.Kf2 f4 77.Kg1 Kg6 78.Kg2 Kh6 79.Pc1 Kh5 80.Kh3 Pd4 81.Pd3 Pxf3 82.Pxf4+ remise.

De hele partij met talloze varianten:

 

Over Michel Hoetmer

Michel schaakt al sinds begin jaren '70. Hij speelde bij schaakclub Utrecht (2e klasse KNSB) en hij was destijds ook redacteur van het clubblad. Tegenwoordig is hij lid van sv Pegasus in Amstelveen. In het dagelijks leven is hij verkooptrainer (www.salesquest.nl) en publiceerde diverse boeken en artikelen over verkopen en marketing. Hij is gediplomeerd schaaktrainer (2).

2 Reacties

  1. Avatar
    Jan Willem Duijzer 22 april 2023

    De eerste zin van dit verslag (“heeft Ding zich mentaal hersteld?”) vind ik de spijker op zijn kop. Vooralsnog is het antwoord toch steeds “ja”. Al met al is deze match echt een strijd tussen mensen en niet tussen ‘machines’. Ding en Nepo zijn voor mij, ondanks al hun fouten en gebreken, veel betere ambassadeurs van hun thuislanden dan hun grote leiders. En ook nog eens een stuk leuker dan de altijd wat zure Carlssen.

    • Avatar
      Michel Hoetmer 22 april 2023

      Beste Jan Willem, helemaal eens met wat je zegt. Het is gewoon een bijzonder boeiende strijd tussen deze twee heren. Inderdaad met de nodige fouten, maar dat krijg je ook al snel als beiden er een heuze strijd van maken. Ik kijk al weer uit naar de volgende partij!

Alleen geregistreerde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.