Stukkenjagers 1 alleen aan kop!

Dit keer geen fabeltjes over het positieve effect van het al dan niet gezamenlijk ontbijten voor de externe wedstrijd. Daar is overigens ook weinig tijd voor bij uitwedstrijden, eerst maar eens op tijd in Mokum (dat is Amsterdams voor Amsterdam) zien te komen. En dan voornamelijk voor iets waar de stad wat minder om bekend staat, schaken. De heenreis verliep voorspoedig. Ondanks dat we enigszins afweken van het geplande reisschema kwamen we met z’n zevenen iets voor half 1 binnen in het clublokaal van Caïssa, waar twee van onze teamgenoten al plaats hadden genomen. Enkele minuten later kwam ook Erik (Nikolai) binnen, waardoor we compleet waren. Cor (van Dongen), Jan (Sprenger) en Petra (Schuurman) waren niet in staat mee te spelen, dus moesten er drie invallers gezocht worden. Vaste invaller Bram (van den Berg) was uiteraard weer bereid om mee te spelen en ook Erik was van de partij. De derde invaller, Jiri (Obels), werd uit het tweede overgebracht. Velen zochten toevlucht naar de bar om daar een warm bakje koffie of thee te halen om weer op temperatuur te komen. Een enkeling besloot echter met een glaasje cognac te beginnen, wat goed zou zijn voor de verkoudheid. Met als gevolg dat de rest van de spelers minder afgeleid zouden worden door het gesnuit (volgens een kenner is het overigens beter om je neus op te halen, want snuiten verhoogd de kans op oor- en bijholteontstekingen).

"Speel hier een paar partijen na"

Daar hadden we sowieso niet lang last van, want na 24 zetten had Maurice (Peek) Stukkenjagers al op een 1-0 voorsprong gezet. Nadat er in de opening al vroegtijdig dames werden geruild besloot Hugo van Hengel de witte pionnenstructuur aan te tasten met 10…g5?!. Hij had beter eerst zijn stukken kunnen ontwikkelen. Maurice zette zijn stukken op de goede velden, pakte zijn tijdelijk geofferde pion terug en maakte het simpel doch effectief af na 14…Lg7.

Stelling na 14… Lg7

De partij ging verder met 15.Pd6+ Ke7 16.Lg5+ f6 17.exf6+ Pxf6 18.Pe4 en de penning van het paard op f6 is dodelijk. Er volgde nog b6 19.Tf1 Tf8 20.Tf2 Lb7 21.Pxf6 Lxf6 22.Txf6 Txf6 23.Lxb7 Txb7 24.Tf1 1–0.

Een goed begin voor de Stukkenjagers. Maurice kan tevreden terugkijken naar zijn partij en is in ieder geval niet voor niets om 10 over half 7 (!) vertrokken uit België. Nog maar een cognacje dan… Ondertussen wist Herman (Grooten) het goede voorbeeld van Maurice te volgen door oud-lid van de Stukkenjagers, Enrico Vroombout, te verslaan. In een interessante variant van de Grünfeld liet Herman er geen gras over groeien. Met de zet 12.e4 wist hij het initiatief in handen te nemen. Op zet 14 speelde Enrico het onhandige c6, waarna zijn dame in de problemen kwam.

Stelling na 14.Txb5

Zwart had beter Dc6 kunnen spelen in bovenstaande stelling, waarna zijn dame (voorlopig) niet meer in de problemen komt. Op 14…c6 volgde het sterkte 15.Ta5! waarna zwart niet veel meer had in te brengen in het vervolg van de partij. Ld5 16.Te1 Df4 17.Lg3 (of 17.Lxc4) Df6 18.Pe5 Pxe5 19.Lxe5 Dg5 20.Txd5 cxd5 21.Lxh8 f6

Stelling na 21…f6

Zwart lijkt het stuk terug te winnen, maar houdt een belabberde stelling over. In de partij koos wit er voor om pas later het stuk terug te offeren, waarna hij gedecideerd het toreneindspel uit wist te tikken. Een andere mogelijkheid is om het stuk meteen terug te geven met (wederom) 22.Lxc4! Op 22…dxc4 volgt 23.Df3 Tb8 en, natuurlijk, 24.Lxf6! waarna zwart zijn monarch kan neerleggen.

22.Lg4 Kf8 23.Le6 Td8 24.Df3 Df4 25.Dxf4 Lxf4 26.Te2 Td6 27.g4 Ld2 28.Lxd5 Txd5 29.Txd2 Kg8 30.Te2 Kxh8 31.Txe7 Ta5 32.Tc7 Txa2 33.Txc4 Td2 34.Tc5 Kg7 35.h4 h5 36.gxh5 gxh5 37.Txh5 Td3 38.Tc5 a5 39.Kf1 a4 40.Ke2 Th3 41.Kd2 Tf3 42.Ke2 Th3 43.f3 Txh4 44.Ta5 Th2+ 45.Kd3 Tf2 46.Txa4 Txf3+ 47.Kd2 Kf7 48.d5 Ke7 49.Ta6 Tf5 50.c4 Tf3 51.Te6+ Kd7 52.c5 Tf5 53.c6+ Kc7 54.Te7+ Kb6 55.Tb7+ Ka6 56.Td7 Th5 57.Ke3 Kb6 58.Tb7+ 1–0

Ook Bram wist zijn openingsvoordeel uit te bouwen en even later, op de 40ste zet, te verzilveren tegen Albert Riemens. Hiermee behoudt hij zijn 100% score (4 uit 4)! We komen erin op de 25ste zet.

Stelling na 25.Pe3

Zwart besloot wit een handje te helpen door de stelling te openen met 25…d5?! Wit maakte hier dankbaar gebruikt van door 26.cxd5 cxd5 27.Pxg4 Dxg4 28.f5! te spelen. In het vervolg is zwart kansloos: gxf5 29.Tf4 Dg6 30.exf5 (30.exd5 is ook niet makkelijk voor zwart) Dh6 31.Df2 Pc8 32.Pe6+ Lxe6 33.fxe6 Pe7 34.Tb4 Tb8 35.Tb6 Tfd8 36.Lxa6 d4 37.Ld3 Tdc8 38.Td6 Td8 39.Td7 Kf8 40.Dxd4 1–0

Na deze drie strakke overwinningen besloot Caïssa de rug te rechten, met als eerste slachtoffer Erik. Nadat hij zonder kleerscheuren uit de opening was gekomen koos hij voor het verkeerde plan. In een structuur die veel weg had van de Najdorf had hij zo snel mogelijk d5 door moeten zetten. Na een kleine onnauwkeurigheid werd dit echter heel lastig. In het vervolg kwam Erik niet echt meer in de partij en ook de welbekende tijdnood begon een rol te spelen. Tegenstander Paul Janse wist het keurig af te maken.

Het volgende slachtoffer was Jiri. Ondanks zijn mooie voordeeltje dat hij uit de opening had gehaald ging het mis. Tegenstander Jos ten Hacken kwam een pion voor en wist een toreneindspel te bereiken waarin Jiri zijn h-pion geen kans maakte tegen zijn ver opgerukte centrumpionnen.

De wedstrijd werd dus toch nog een stukje spannender dan gedacht. Een gelukje aan onze zijde bracht een hoop opluchting. Bianca (Muhren) haar tegenstander, Elwin Osterwald, gaf in een gelijke (tot betere!) stelling op.

Stelling na 41.Txd5

Zwart speelde uiteraard 41…Tg1+, waarna wit niet meer kan verhinderen dat zwart een dame haalt. Dat is nog niet zo erg, want wit heeft dan twee pionnen, een paard en een toren voor de dame. Beide spelers dachten echter dat de witte toren ook nog verloren gaat na 42.Kxg1 a1D+ 43. Kg2 en 43…Da8. Met nog 1 uur en 19 minuten op de klok gaf wit dus op. Hij had echter het (simpele) 28. Pf5+ gevolgd door 29.Pe3 gemist, en de toren staat weer gedekt. Nooit te vroeg opgeven dus! Overigens bekende de zwartspeler op de terugweg dit ook gemist te hebben…

Met een 4-2 voorsprong moet het wel gaan lukken, toch? Na een kijkje op de overige borden bleek dit wel het geval te zijn, ondanks dat Mark Clijsen zijn dag niet had en verloor van Hajo Jolles. Mart Nabuurs had een interessante/betere stelling tegen Piet van der Weide (de vader van). Mark Haast wist een middenspel met een dame, twee torens en 3 pionnen tegen dame, twee torens en 5 (waarvan 3 zwakke) pionnen om te buigen naar een dubbeltoreneindspel met 3 pionnen tegen 2 pionnen. Mede dankzij de verzwakte koningsstelling van tegenstander Paul Schipper. Op het naastgelegen bord ging het er echter minder goed aan toe. Anne (Haast) kwam iets slechter uit de opening en tegenstander Said Becic wist zijn stelling stukje bij beetje te verbeteren. Nadat Mark Haast het overgebleven (remise) toreneindspel wist te winnen, en Anne iets later moest capituleren, lag de druk op Mart zijn schouders. Voor een gelijkspel waren we uiteraard niet gekomen. Onderstaand de partij met analyse van Mart zelf.

Piet van der Weide – Mart Nabuurs

Deze ronde werd ik op bord 6 ingedeeld tegen Piet van der Weide (vader van en zelf, zeker vroeger liet ik mij vertellen, ook geen onverdienstelijke speler). Helaas zat hij er niet tussen bij de (korte) voorbereiding, dus het was weer afwachten wat er deze keer weer op het bord kwam. 1.e4 Ik had wel zin in een Siciliaantje, dus hier zat ik alweer comfortabel achter het bord. 1…c5 2.Nc3 d6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.d3 Nc6 6.Be3 De gesloten Siciliaan. Ik speel hem zelf al een tijdje zo met wit, hoewel ik de laatste tijd ook wel eens 2. Pf3 hanteer. De reden hiervoor is dat er in mijn optiek meerdere systemen voor zwart zijn die prima spel opleveren. Mijn grootste dilemma op dit moment was dan ook niet het feit dat ik tegen mijn eigen systeem aan het spelen was, maar het uitzoeken van een variant ertegen. Uiteindelijk koos ik voor deze: 6…e5 7.Qd2 Nge7 8.h4?! meestal wordt hier 8. Lh6 (met het idee h4) of 8. f4 gespeeld. Nu kan ik de h-pion vrij eenvoudig een halt toeroepen. 8…h5 ook een zet als 8. …f5 kwam in aanmerking. Ik wilde echter het witte h4-h5 niet toelaten. Hij zal nu iets anders moeten verzinnen. 9.f4 Nd4 10.Nd1

10… d5 Wit heeft met het wegspelen van het paard de controle over veld d5 opgegeven, dus het leek me wel een goed idee dit uit te buiten. 11.fxe5 Bxe5 12.Bf4 Bg7 12. …Lxf4 13. gxf4 dxe4 14. dxe4 leek me ook wel prettig voor zwart, maar ik besloot de lopers erop te houden, omdat die van mij prima werk verricht op g7. 13.Nf3 Ne6 14.Be3 Qc7 15.Bf2 dxe4 dit is zeker niet slecht, maar hier had ik 15. …d4 wellicht iets serieuzer moeten overwegen. Wit wordt dan toch redelijk ingesnoerd (zo toch, Herman?). Let bijvoorbeeld op paard d1. 16.dxe4 Bd7 17.0–0 Bb5 18.Re1 Rd8 19.Qe3 0–0 20.Qb3 Bc6 21.Nc3 a6 22.a4 b6 23.Qc4 Qb7 23. …Pd4 was misschien ook goed. Pakken kan niet echt: 24. Pxd4 Lxd4 25. Lxd4 Txd4 26. Dxa6 Dxg3 27. Dxb6 Td2 leek me wel goed voor zwart. Ik kon na een zet als 24. Tac1 niet snel een goed plan verzinnen, dus besloot ik gewoon pion a6 te dekken en de druk op e4 wat op te hogen. Ook wordt b6-b5 een mogelijkheid. 24.Qe2 gewoon een paard naar d4 gooien is nog steeds prima. Ik wilde echter na wat ruilwerk niet met mijn paard op e7 blijven zitten. Daarom koos ik ervoor het beestje om te spelen. 24…Nc8!? 25.Ra3? dit lokt mijn volgende zet wel erg uit. Ik denk dat wit hier had moeten proberen enigszins onder de druk uit te komen door 25. e5 te spelen. 25…b5 26.axb5 axb5 27.Ra5 Nd6 28.Ng5 Nd4 29.Qd1 Nc4 30.Ra2

30… Ra8?! gevoelsmatig niet de beste zet in de stelling. 30. …f5 of misschien wel f7-f6-f5 was denk ik beter. Ik wilde echter wat voor elkaar krijgen op de damevleugel, dus probeerde ik de verdediger van pion b2 weg te lokken. 31.Rxa8 gelukt 31…Rxa8 32.Qc1 b4 33.Nd5

Nxb2! boem! 34.Qf4 Nc4?! gewoon materialistisch doorslaan met 34. …Pxc2 was stukken beter. Maar met weinig tijd wilde ik vooral controle houden, dus besloot mijn stuk terug te spelen. 35.Nf6+ Kh8 36.Bxd4 cxd4 37.Bf1 Ne3 38.Nxh5? ik had hier erg weinig tijd, dus het was verleidelijk om iets te proberen. Helaas klopt de combinatie echter niet. Dit dacht ik ook onder de partij, maar hij dat verder gekeken en kwam toch met iets leuks op de proppen. 38…gxh5 39.Rxe3 dxe3 Zijn zet had ik gemist. Met nog een minuutje op de klok pakte ik gewoon het materiaal. Veiliger oogt 39. …f6 maar het leek me niet het moment om eens rustig te gaan kijken wat de beste was. 40.Nxf7+ Kg8

41.Bc4 Zo, de veertig is gehaald. Je moet er toch niet aan denken in zo’n stelling nog snel één zet te moeten doen… Ik pakte de toren op e3 ook omdat ik dacht hier wel uit te kunnen komen. Maar om geen overhaaste zetten te doen besloot ik hier even rust te pakken en daarna alles door te gaan rekenen, zodat ik dit veilig naar winst kon spelen. Een klein half uurtje later speelde ik: 41…e2! De beste. Als hij nu besluit mijn dame te winnen met Pd6+ zal ze gelijk met schaak gereïncarneerd worden op e1. 42.Kf2 Qa7+? Er zitten hier veel winstvarianten in volgens mij. Maar om de een of andere reden ontging me hier dat ik na 42. …Db6+ 43. Kxe2 Lb5 44. Pd6+ gewoon Lxc4+ heb. Dat was wel iets gemakkelijker geweest. 43.Kxe2 Rf8 44.Ng5+ Kh8 45.Nf7+ met inmiddels een 5-4 tussenstand was de verleiding tot het spelen van 45. …Kg8 toch wel aanwezig. Maar hij hoeft natuurlijk niet per se terug naar g5 en ik was ervan overtuigd dat ik deze stelling niet ging verliezen, dus sloeg ik de knol eraf. 45…Rxf7 46.Bxf7 Qe7 47.Bg6 Bb5+ 48.Kf3 Qe5 49.Qd2 Qc3+ 50.Qxc3 Bxc3 51.Ke3 Be5 52.Bxh5 Bxg3 ik was hier niet overtuigd dat het eindspel won. Als wit nu bijvoorbeeld Kb1 en Lb3 neerzet lijkt het me toch niet zo eenvoudig. 53.Be2? Nu is het kinderspel. 53…Bxe2 54.Kxe2 Bxh4 55.Kd3 Bf6 56.c4 bxc3 en opgegeven 0–1

Waarna de teller op 6-4 komt, in het voordeel van de Stukkenjagers. Na vijf wedstrijden zijn de volle 10 matchpunten binnengehaald. De wedstrijd van concurrent Voerendaal, tegen Wageningen, is uitgesteld vanwege het slechte winterweer. Alleen zij kunnen, weliswaar pas over enkele weken, nog op gelijke hoogte komen. We wachten in spanning af…

Caïssa 2 – Stukkenjagers 1 4-6

H. van Hengel (2178/2200) – Maurice Peek 0-1

E. Osterwald (2171/2204) – Bianca Muhren 0-1

E. Vroombout (2143/2164) – Herman Grooten 0-1

S. Becic (2163/2150) – Anne Haast 1-0

P. Schipper (2159/2136) – Mark Haast 0-1

P. van der Weide (2172/2210) – Mart Nabuurs 0-1

A. Riemens (2103/2149) – Bram van den Berg 0-1

H. Jolles (2138/2220) – Mark Clijsen 1-0

J. ten Hacken (2101) – Jiri Obels 1-0

P. Janse (2123/2161) – Erik Nicolai 1-0

Mark Haast

2 Comments

  1. Avatar
    Kees Schrijvers januari 15, 2010

    Mark, ik heb even de knop toegevoegd waarmee de lezer zelf de partijen kunnen naspelen. De code hiervoor is heel eenvoudig.

    Haakje openen

    pgn

    haakje sluiten

    naam bestand (is dus gelijk aan downloadnaam)

    haakje openen

    /pgn

    haakje sluiten

    Kees

Only ingelogde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.