Impressies uit Moskou (1)

In de Russische hoofdstad Moskou is het Aeroflottoernooi weer van start gegaan. Onder de deelnemers in de hoofdgroep (A1) is onze landgenoot Loek van Wely. Nog voor zijn aangekondigde Sabbatical probeert de Tilburgse grootmeester iets te laten zien.

Loek van Wely (foto Jos Sutmuller)

Het Corustoernooi bracht ongetwijfeld niet wat hij zich ervan voorgesteld had, dus wellicht vergaat het hem in Moskou beter. Loek begon goed aan het toernooi. Hoewel hij een vrijwel gewonnen stelling in de eerste ronde nog in remise zag verzanden, sloeg hij zijn slag door in de tweede ronde met zwart een prachtige aanvalsstelling op te bouwen tegen de wat lager geklasseerde Danin. Hieronder mijn analyse.

Elders op deze site bericht Henk Dissel over veel wetenswaardigheden van dit toernooi.

Danin – Van Wely

1. e4 c5 2. Pf3 e6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pf6 5. Pc3 d6 Geen Najdorfvariant van Loek ditmaal. Na alle ongelukjes van de laatste tijd (lees: het Corustoernooi) een verstandige keuze, lijkt me. 6. Lg5 Le7 7. f4 h6 8. Lh4 Pc6 [8… Pxe4 9. Lxe7 Pxc3 10. Lxd8 Pxd1 11. Txd1 Kxd8 12. Pb5 Pc6 kwam voor in een partij Hasan-Sandipan, 2008 en werd door zwart gewonnen.]

9. Dd3 Hier zijn door wit al vele zetten geprobeerd waarvan 8. Pxc6 en 8. Lf2 de twee belangrijkste zijn. 9… a6 [Het bevreemd mij dat Loek hier niet kiest voor het thematische 9… g5 waarmee zwart het belangrijke centrumveld e5 verovert. Het bracht zwart na 10. fxg5 Pg4 11. Le2 Pge5 in de partij Bjornsson-Olafsson, 1993 een comfortabele stelling.] 10. O-O-O Ld7 11. Le2 Tc8

12. Pxc6 [Interessant lijkt 12. e5!? dxe5 13. fxe5 [13. Pxc6 Lxc6 en wit is er niet op vooruit gegaan.] 13… Pxe5 14. Dg3 g5 [14… Pg6 Tot complicaties leidt 15. Pxe6! en het ziet er naaruit dat wit aan het langste eind trekt. Bijvoorbeeld: 15… Txc3 16. Pxg7+ [16. bxc3 La3+] 16… Kf8 17. Pe6+ fxe6 [17… Kg8 18. Pxd8 Txg3 19. Lxf6 +-] 18. Dxg6 Tc5 +/-] 15. Dxe5 gxh4 met een onduidelijke stelling. Zwart heeft positioneel voordeel (loperpaar, centrum en pion meer), maar zijn koning heeft geen veilig onderkomen.] 12… Lxc6 13. Lf3 [Eerder gespeeld werd hier 13. f5] 13… b5

14. Pe2?! Niet de meest gevaarlijke voortzetting. [In aanmerking komt opnieuw 14. e5] [Of 14. The1 b4 15. Lxf6 [Dit ‘standaardoffer’ werkt nog niet: 15. Pd5?! exd5 16. exd5 Lb5 17. De3 Tc7 en wit heeft te weinig.] 15… gxf6 [15… Lxf6 16. Pd5 O-O 17. Pxf6+ Dxf6 18. g3 en de witte stelling verdient de voorkeur. [18. Dxd6 La4 19. Te2 Tfd8 met voldoende compensatie voor de pion.]] 16. Pe2 lijkt een verbetering ten opzichte van de partij.] 14… O-O 15. Lxf6 Lxf6 16. Dxd6 Da5

17. a3 Een verzwakking van de koningsstelling waar zwart later handig gebruik van maakt. [Met 17. e5 Lxf3 18. gxf3 Tfd8 19. Da3 Dxa3 20. bxa3 kan wit vluchten in een eindspel maar na 20… Le7 zit wit met een geruïneerde pionnenstructuur, zodat hij eerder minder staat.] [Na de normale zet 17. Kb1 Tfd8 heeft de dame geen goede terugtocht.] 17… Db6 18. Dd3

18… e5! Deze zet dient meerdere doeleinden: behalve het feit dat zwart e4-e5 verhindert, verovert hij ook de zwarte velden en degradeert hij de loper op f3 tot een veredelde pion. 19. f5 b4 20. Db3 a5

21. Kb1 Noodzakelijk. [Na 21. axb4 axb4 valt de a-lijn in zwarts handen.] [Wit kon de stelling gesloten houden met 21. a4 maar dan wordt pion a4 een aanvalsdoel zoals blijkt uit de volgende variant: 21… Db7! 22. Pg3 De7 23. Kb1 De8 en de zwarte dame is linea recta naar e8 gegaan.] 21… Lb5! Zwart dreigt nu … Lc4, … Le7 en … bxa3. Met de tekstzet voorkomt zwart ook dat wit met a3-a4 de stelling alsnog dicht kan schuiven: 22. Pc1 [22. a4?? Lc4 met damevangst.]

22… Dc6!? Zwart wil (zelfs ten koste van een pion) veld a4 onder controle krijgen. Ook mogelijk was om direct het bovenstaande plan door te zetten. Een voorbeeld: [22… Lc4 23. Da4 Le7! 24. Pb3 bxa3 25. Dxa5 Db7 en de hele witte koningsstelling ligt aan gort.] 23. axb4 axb4 24. Pd3 Lc4 25. Pxb4 Wit heeft inmiddels een tweede pion veroverd, maar er is geen redden meer aan. De druk die de zwarte stukken over de damevleugel uitoefenen is immens. 25… Db7 26. Dc3

26… Le7! Hiermee wint zwart een paard. 27. Dxe5 [Op 27. Pd3 volgt 27… La2+ 28. Kxa2 Txc3 29. bxc3 Ta8#] 27… Lxb4 Wit geeft het op. Niet alleen heeft hij een stuk (weliswaar tegen 3 pionnen) moeten inboeten, maar veel erger is de aanval over de open a-lijn. 0-1

De volgende aardige partij met positioneel dameoffer wil ik u ook niet onthouden:

Zhou – Papin

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Pf3 Pf6 4. Pc3 e6 5. Lg5 dxc4 6. e4 b5 7. e5 h6 8. Lh4 g5 9. Pxg5 hxg5 10. Lxg5 Pbd7 11. exf6 Lb7 12. g3 c5 13. d5 Db6 14. Lg2 O-O-O 15. O-O b4 16. Pa4 Db5 17. a3 Pb8 18. axb4 cxb4 19. Dd4 Pc6

20. dxc6 Txd4 21. cxb7+ Kb8 22. Le3 e5 23. b3 c3 24. Tfd1 Lh6 25. Lxd4 exd4 26. Txd4

26… c2 27. Tc4 c1D+ 28. Taxc1 Lxc1 29. Txc1 Td8 30. h4 Df5 31. Tc6 Db1+ 32. Kh2 Df5 33. Pc5 a5 34. Ta6 Kc7 [34… Dxc5 35. Ta8+ Kc7 36. Txd8]

35. Ta8 [35. Ta8 Dxf6 36. Pa6+ Kb6 37. Txd8 Dxd8 38. b8D+ Dxb8 39. Pxb8 met winst.] 1-0

2 Comments

  1. Avatar
    Henk Dissel februari 10, 2010

    Die partij Zhou -Papin doet je afvragen waarom Magnus Carlsen tegen Jan Smeets onlangs voor 20.Pb6 deed kiezen. Op UtrechtSchaak hielden Peter Paul Theulings en René Olthof zich bezig met de variant die hier op het bord kwam. Wat gezoek in de databanken leert dat wit op zet 24 de keuze heeft tussen Tad1 en het gespeelde Tfd1. 24. Tad1 zou op grond van analyses van Krauser- Gúnter corr 1990 de voorkeur verdienen wegens 27…De5! Papin miste deze mogelijkheid en verloor na 27…c1D+ Kenners?

Only ingelogde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.