Het lopereindspel Hou Yifan-Koneru nogmaals

Naar aanleiding van mijn analyse uit de partij Hou, Yifan – Koneru, Humpy van gisteren, kwam er een interessante reactie. Na 43 zetten stond het zo in deze partij:

Een zekere JM schrijft nu het volgende:

“Ik heb het gevoel dat het uitroepteken bij 44. Le7 (! Grooten) een typisch geval is van scorebordjournalistiek. Herman Grooten laat zwart in de variant 44…Kxe7 55. Kxg6 om onbegrijpelijke redenen eerst 55…Lc7?? spelen en pas na 56. h4 Kf8 57. h5 Ld8, waarna zwart inderdaad verliest, op één tempo!”

Hou Yifan speelde nu 44. Le7 hetgeen door mij van een uitroepteken werd voorzien. In de partij werd het loperoffer geweigerd met 44… Lc7 Ik gaf de volgende variant: Na aanname van het stuk kan het spelverloop als volgt gaan: 44… Kxe7 45. Kxg6 Lc7 (?? JM) 46. h4 Kf8 47. h5 Ld8 48. h6 Kg8 49. h7+ Kh8 50. Kf7 Kxh7 51. Kxe6 Kg7 52. Kd7 Lh4 53. f5 en wit staat op winst.]

JM geeft nu de volgende belangrijke verbetering:

“Veel logischer en voor zover ik kan zien voldoende voor remise is direct 45… Ld8!

46. h4 Kf8 47. h5 Kg8 48. h6 Lh4 49. h7+ Kh8 50. Kf7 Kxh7 51. Kxe6 Kg7

en zwart heeft gewoon een tempo meer. Ik zie niet hoe wit kan winnen: na 52. Kd7 Kf8 53. f5 is zwart net op tijd om de witte pionnen te blokkeren: 53… Lg3 54. e6 [De koning achter de eigen vrijpionnen brengen wint ook niet: 54. Ke6 Ke8 55. f6 Lf4 56. Kf5 Le3 57. e6 Ld4

en wit komt niet verder] 54… Lh4 De witte pionnen zijn nu geblokkeerd, en dus heeft zwart telkens de optie om ze met de koning aan te gaan vallen, bijvoorbeeld 55. Kxc6

55… Kg7! 56. Kxc5 Le7+! 57. Kd5 Kf6 De zwarte koning houdt de e- en f-pionnen nu tegen, zodat de loper zich met de c-pion kan bemoeien: 58. c5 Ld8 59. c6 Lc7

en de zwarte vesting is onneembaar.

In de stelling voor 44. Le7 (! Grooten, ? JM, zie eerste diagram) kan zwart niks doen, dus wit kan het missende tempo eenvoudig binnenhalen, bijvoorbeeld met 44. h3! Lc7 45. h4 Lb6 en nu wel 46. Le7 met overgang naar de voor wit winnende variant die Grooten aangeeft.

Naschrift Herman Grooten:

Geachte JM: U heeft volkomen gelijk met uw bevindingen. De analyse was helaas een beetje haastwerk en nadat het stuk was geofferd wilde ik graag een variant ter illustratie geven van een mogelijk zetverloop. De ‘nulzet’ 45… Lc7 slaat inderdaad nergens op. Dat het na 45… Ld8! remise wordt, mag toch wel een kunststukje genoemd worden, vooral de vesting op het eind is fraai. Essentieel is trouwens dat zwart op het nippertje remise maakt als de witte koning naar b7 probeert te lopen. Een variant is dan: 60. Kc5 Ke7 61. Kb5 Kd6 62. e7 Kxe7 63. Ka6 Kd6 64. Kb7 Ld8 65. f6 Ke6 66. c7 Lxc7 67. Kxc7 Kxf6 68. Kb6 Ke6 69. Kxa5 Kd7 70. Kb6 Kc8 met remise, ook op tempo!

Dat de winst voor het grijpen ligt door eerst de pion alvast naar h4 te loodsen is dan niet zo moeilijk te vinden meer. Helaas klopt de zetnummering in de tekst van JM niet helemaal maar via de viewer kan nu alles correct worden nagespeeld. Al met al een instructief geheel.

Over Herman Grooten

Herman is ruim 40 jaar schaaktrainer. Hij verzorgde lange tijd de schaakrubrieken in Trouw en het ED. Daarnaast was hij Topsportcoördinator bij de KNSB en is hij auteur van diverse schaakboeken en werkt hij voor Schaaksite. Klik hier voor series die hij op Schaaksite heeft gezet.

Alleen geregistreerde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.