Terugblik NK-jeugd

De Duitsers hebben er een mooi woord voor: “Nachlese”. Het betekent iets van het terugkijken naar iets belangrijks. Het was ook belangrijk wat er gisteren op het spel stond. De Nederlandse jeugdtitels stonden op het spel op die warme zondag in mei. Tijd dus voor een schaaktechnische terugblik van die prachtige laatste ronde bij het NK-jeugd waarin afgelopen zondag de beslissingen vielen.

A-JEUGD

Om de stand voor de laatste ronde in herinnering te brengen. Drie koplopers: Milan Mostertman, Hugo ten Hertog en Lars Ootes, allemaal met 6 uit 8. De eerste die sneuvelde was Mostertman die in een totaal uitzichtloze stelling werd gemanoeuvreerd door Arthur Pijpers.

Arthur Pijpers – Milan Mostertman

25… Pd7 Als Mostertman had geweten wat hem na deze zet boven het hoofd had gehangen, had hij wel een andere zet gespeeld. 26. Lg4! In combinatie met zijn volgende zet uitstekend gespeeld. 26… Tc7 27. Lxd7! Txd7 28. Tc1

Wit heeft de enige open lijn veroverd en daarmee zichzelf een gigantisch positioneel voordeel verworven. Omdat er ook nog een zwakke onderste rij is, gaat het zelfs direct mis bij zwart. De gelijkenis met de partij Ree – Cornelis, is treffend (zie Chess Strategy for Clubplayers van ondergetekende). 28… La5 29. b4 Ld8 Er valt weinig zinnigs te bedenken. Het gevolg van deze zet is dat zwart in een eeuwige penning komt te zitten. [29… Lc7 faalt op 30. e5 dxe5 31. fxe5 en e5-e6 hangt in de lucht.] [De mogelijkheid 29… Tc7 redt niet vanwege 30. Tb1 en wit wint een stuk.] 30. Tc8 Kf8 31. Lb6 Ke8

32. f5 Wederom heel sterk. Wit voorkomt dat zwart een poging kan doen zich los te werken met … e5-e6. 32… f6 33. h4 Omdat zwart letterlijk geen vin meer kan verroeren zonder materiaalverlies, gaf hij zich hier maar gewonnen. 1-0

Milan, die een uitstekend toernooi had gespeeld en daarbij steeds (gedeeld) bovenaan had gestaan, deed ineens niet meer mee om de titel. De tweede die ten onder ging was Hugo ten Hertog. Hij was tegen Yorick ten Hagen lichtjes in de problemen geraakt, maar nadat deze niet helemaal adequaat met zijn voordeel was omgegaan, kon Hugo remise afdwingen. Maar, verlaten van alle goede geesten, ging Hugo de remise uit de weg waardoor er geen redden meer aan was. Yorick maakte het tactisch fraai uit. Het cruciale fragment begon in de volgende diagramstelling:

Hugo ten Hertog – Yorick ten Hagen

22… La3?! Dit lijkt mij een stap in de verkeerde richting. De loper hoort op de lange diagonaal en daarbij diende eerst de binnengedrongen witte toren verdreven te worden. [De aangewezen zet is volgens mij 22… Tae8! 23. Lf4 T8e7 met groot voordeel voor zwart.] 23. Tb1

23… Txa2?! Te optimistisch. [Opnieuw 23… Tae8 was de enige manier om op voordeel te mogen hopen. Als zwart een toren kan ruilen, verlicht hij de druk op zijn stelling.] 24. Le5! Na deze zet lijkt mij dat wit al nauwelijks minder staat. 24… Lf8 25. Tbb7 Te8 26. Lg7 Remise door herhaling van zetten lijkt onvermijdelijk. 26… f4 Zwart berust erin, maar zijn tegenstander wilde per se winnen om alleen kampioen te kunnen worden.

27. Lc3? Maar dit is een vreselijke zet die onmiddellijk verliest. [Met 27. Lxf8 zou de remise een feit geweest zijn.] 27… Tc2 28. Lb4 f3! Ten Hagen grijpt de geboden kans. 29. Tf7 Zwart staat ineens op winst omdat zijn torens veel sterker dan de witte zijn geworden. [Na 29. gxf3 komt wit in een matnet terecht: 29… Tc1+ 30. Kg2 Te2+ 31. Kg3 Tg1+ 32. Kh4 [32. Kf4 Lh6#] 32… Te5 en er valt niets fatsoenlijk meer te bedenken: 33. Txh7 Lxb4 met winst.] 29… fxg2+ 30. Kh2

30… c5! Mooi gespeeld van de zwartspeler. 31. Lxc5 g1D+ Een promotie met schaak en daarmee valt ook de loper met schaak. [31… g1D+ 32. Kxg1 Lxc5+ waarna het uit is.] 0-1

Dat was er weer een minder die mee kon dingen. Zou de titelverdediger, Lars Ootes, die zo miserabel aan dit toernooi was begonnen, het dan toch gaan flikken. Dan moest hij wel afrekenen met Anne Haast, de jongedame bij de A-jeugd die vorige keer nog gelijk met hem was geëindigd. Ootes moest toen in de laatste ronde op het tandvlees een stelling winnen, waarin hij ook nog ergens verloren had gestaan. Het lukte hem en hij won ook de barrage nog. Maar zou de tactisch altijd handige Anne hem deze keer niet te slim af zijn? Ootes was natuurlijk niet gek; hij keek om zich heen en zag dat zijn concurrenten punten aan het morsen waren. Hij had dan weliswaar geen voordeel, maar een half puntje was genoeg voor de titel. Dat haalde hij professioneel binnen vanuit de volgende stelling:

Lars Ootes – Anne Haast

26. Tc1 Hierna gaan de belangrijkste pionnen van het bord, waardoor de remise bezegeld werd. 26… Lxb3 27. axb3 Txb3 28. Txc7+ Kf6 29. Tc6+ Kf5 30. Txa6 Txb2 31. Ta4 g5 32. Ta6 1/2-1/2

Daarmee was hij toch weer voor de tweede maal op rij kampioen, voorwaar een prestatie van formaat. De spelers tot en met 18 moesten toen in een barrage uitmaken wie Nederland zou gaan vertegenwoordigen op een EK of WK. Uiteindelijk won de jonge Hugo ten Hertog de driekamp met Arthur Pijpers en Milan Mostertman. Daarmee was het zuur van de laatste ronde partij toch behoorlijk veranderd in zoet!

A-MEISJES

Dit was het toernooi waar Evie Warmelink van meet af aan op kop ging. De hoogst geplaatste speelster, Lisa Hortensius, die een geweldig jaar achter de rug heeft, kon haar reputatie in dit toernooi niet waarmaken. Zij morste onnodig punten waardoor zij zichzelf al snel uit de markt prees. Net toen iedereen dacht dat de spanning uit het toernooi was, kwam de tienjarige Anna-Maja Kazarian flink opzetten. Zij wakkerde het vuurtje aan en toen Lisa in ronde 8 de trotse koploper onderuit wist te halen, kon er zomaar nog iets veranderen aan de rangschikking. Dat gebeurde uiteindelijk niet. Evie bleef koel in de laatste ronde en zij tikte Diana Gairabekova met zwart bekwaam van het bord. Daardoor werd Warmelink toch de verdiende winares. Marion Severijen sloot een goed gespeeld toernooi met een keurige tweede plaats af en Lisa Hortensius maakte haar mislukte toernooi nog enigszins goed door met twee overwinningen te eindigen en zo de derde plaats, samen met Anna-Maja op te eisen.

Gairabekova, Diana – Warmelink, Evie

19… Lb7 Evie kiest voor de logische voortzetting. [Ook interessant is 19… Lg4!? om na 20. Dg3 verder te gaan met 20… Txc2!? 21. Ld3 is dan de enige zet, maar het ziet er verder wel aardig uit voor zwart. [21. Kxc2?? mag dan niet vanwege 21… Lxd1+]] 20. Dh3 Tfc8 21. Dh4 Dit kost een pion. [Maar ook 21. c3 is niet zo aantrekkelijk, hoewel dat relatief beter is.] 21… Dxh4 22. Txh4 Txc2

23. Tg4?! Dit loopt faliekant verkeerd af. [Nu verdiende 23. Pd2 de voorkeur.] 23… f5 24. Tg3 Zeker in combinatie met deze zet. 24… Tf2! Sterk gespeeld. De zwarte torens maken zich op om over de tweede rij in te grijpen. 25. Pa5 Le4+ 26. Ld3 f4! Allemaal even krachtig. 27. Th3 Lxg2 28. Lc4+ Dit helpt niet, maar ook andere zetten verliezen.

28… Txc4! 29. Pxc4 Lxh3 30. Td8+ Kf7 31. Txb8 Lf5+ Nu blijkt dat zwart goed gerekend heeft: wit verliest alsnog een stuk. 32. Kc1 Tc2+ 33. Kd1 Txc4 34. Tb7+ Kf6 35. Tb6+ Kg5 36. Txa6 f3 37. Ke1 Tc2 38. a4 f2+ 0-1

B-JEUGD

Zoals al eerder gezegd was Roger Meng een klasse apart. Roger heeft sowieso een sterk seizoen achter de rug. We zijn de mooie IM-norm in Cappelle la Grande nog niet vergeten die hij in februari wist te scoren. Hij zette de progressie voort door overtuigend eerste te worden. Dat was bepaald niet eenvoudig, want Marco Kirana bleef hem voortdurend in zijn kielzog. Die eindigde uiteindelijk met een halfje minder op de tweede plaats. Ter illustratie hoe Roger zijn tegenstander in de laatste ronde wist te vloeren, om zo de titel op te eisen:

Ivo Knottnerus – Roger Meng

14. Dd2? Dit kost al meteen iets. [Het is allemaal geen weelde, maar 14. Pc3 Pg4 [14… Lh6 15. Pd1 Lxe3+ 16. Pxe3 Db6 17. Tae1 en wit houdt het nog net bij elkaar.] 15. Dxg4 Txe3 is iets beter voor zwart, maar nog niet meteen desastreus.] 14… Pg4! 15. Lf2 Lh6 Dat gaat nu met tempo. 16. Dc2 Pxf2 [Ook met het grappige 16… Le3 viel een kwaliteit buit te maken.] 17. fxg6 hxg6 18. Txf2 Le3

19. Pd2 [Tegenoffers zoals met 19. Lxg6 werken niet: 19… Lxf2+ 20. Kxf2 Df6+] 19… Lxf2+ 20. Kxf2 Dh4+ 21. Kg1 Te1+ 22. Txe1 Dxe1+ 23. Pf1 De6 Zwart heeft belangrijke stukken geruild en houdt nu netjes alles bij elkaar. Meng heeft weinig moeite om het punt te verzilveren en zo zijn kampioenschap binnen te halen. 24. Df2 De5 25. Pe3 Le6 26. Kh1 a5 27. Df3 Tb8 28. b3 Da1+ 29. Lf1 Dxa2 30. Dxc6 Df2 31. Dxd6 Txb3 32. Dd8+ Kh7 33. g3 Txe3 34. Dh4+ Kg7 35. Dd4+ Df6 36. Dxe3 Dxf1+ 0-1

B-MEISJES

Dezelfde suprematie als bij de B-jeugd was zichtbaar bij de B-meisjes. Daarin ging de titelstrijd tussen Sophia Thoma en Diana Dalemans. Diana gaf uiteindelijk een halfje teveel af en moest lijdzaam toezien hoe Sophia met 8 uit 9 de titel greep, waardoor haar 7½ ‘slechts’ genoeg was voor de tweede plaats.

Om een indruk te geven van het gevecht tussen beide talentvolle meiden hun prestaties uit de laatste ronde. Diana zette flink druk op de ketel door Iris Roelofs in een koningsaanval omver te lopen.

Diana Dalemans – Iris Roelofs

18. f5 Dat hoef je Diana maar een keer te zeggen: als ze kan aanvallen zal ze de gelegenheid niet onbenut laten. 18… exf5 19. Pxf5 Tfe8 20. Tac1 Db8 21. Df2 Tf8 [Ook na 21… f6 22. Dh4 is het gedaan met zwart.]

22. Dg3 [Zeer sterk was ook 22. Pe7+ Kh8 23. Pg5] 22… g6 23. Dh4 Ruim voldoende voor de winst, want zwart gaf zich hier gewonnen. [Misschien was de ‘omdraairegel’ wel zo handig. 23. Pg5!] 1-0

Omdat deze partij relatief snel klaar was, moest Sophia flink aan de bak tegen Angelique Osinga die lange tijd taai tegenstand bood. Maar de betere eindspeltechniek van Sophia bleek uiteindelijk toch de doorslag te geven.

Angelique Osinga – Sophia Thoma

Het lijkt erop dat wit staat te ‘keepen’ in deze stelling. De geïsoleerde pion op d4 is zwak en daar staat weinig tegenover. Maar het moet nog wel binnen de remisemarge zijn. 23. Pa4 Het goede idee in de verkeerde volgorde. [Met de uitgekiende manoeuvre 23. b4 Lb6 24. Pa4 La7 25. Pc5 had wit zich kunnen ontdoen van zijn zwakte. Omdat b7 tweemaal hangt moet zwart slaan op c5.] 23… Le4! De ruil van de witveldige lopers is belangrijk voor zwart. 24. Lxe4 Pxe4 25. f3 Pf6 26. b4 Pd5 27. Ld2 Lb6

28. Pxb6? Het is een mooie loper die geslagen wordt, maar de overgebleven materiaalverhouding is erg gunstig voor zwart. 28… Pxb6 29. Le3 Pd5 [Ook interessant is 29… e5!?] 30. Kf2 Pe7 31. Ke2 Pc6 32. Tc5 g6 33. Td2 f6 34. h4 Kf7 35. Tc4 Td5 36. Tc5 T5d7 37. Tc4 Ke7 38. a4 Td5 39. g5?! Het is zaak om pionnen op de goede kleur te gaan zetten en niet op de verkeerde kleur (de kleur van de loper) te laten vastleggen. 39… f5 40. f4?! En nog eentje… 40… T8d6 41. Td1 b5 42. axb5 axb5 43. Tc5

43… Pxd4+ Zwart wikkelt af, maar waarschijnlijk op een verkeerd moment. 44. Lxd4?! Maar dit helpt een handje. [44. Kf2 Pc6 45. Tdxd5 exd5 46. Txb5 is erg remise-achtig.] 44… Txd4 45. Txd4 Txd4 46. Txb5

46… Txf4 Nu heeft zwart twee verbonden vrijpionnen tegen wit maar een. Bovendien hangt er nog een op h4. 47. Tb7+ Kd6 48. Txh7 Txb4 49. Th6 Zo lijkt wit wat terug te kunnen doen, maar de zwarte stukken staan veel actiever. In combinatie met het sterk pionnencentrum is het vrij gemakkelijk gewonnen. 49… Kd5 50. Txg6 Txh4 51. Tg8 Ke4 52. Ta8 Th2+ 53. Kf1 Th5 54. g6 Tg5 55. Tg8 Ke5 56. g7 Kf6 57. Ta8 Txg7 58. Kf2 Td7 59. Ke3 Ke5 60. Ta5+ Td5 61. Ta4 f4+ 62. Txf4 Td3+ 63. Kxd3 Kxf4 64. Ke2 Ke4 65. Kd2 Kf3 66. Ke1 e5 67. Kd2 e4 68. Ke1 Ke3 0-1

C-JEUGD

Zoals in mijn vorige verslag, was dit het meest vreemde kampioenschap sinds tijden. Eerst was daar Lars Vereggen die met 5 uit 5 uit de startblokken schoot, totdat Tycho Dijkhuis hem met zwart hardhandig een halt toeriep. Lars bleek deze nederlaag niet goed te kunnen verwerken want hij voegde nog slechts een halfje toe aan zijn totaal. Bij Tycho sloop wat onzekerheid in zijn spel en dat was vooral te merken in het cruciale laatste ronde duel waarin hij het moest opnemen tegen de stoïcijnse Thomas Beerdsen.

Tycho Dijkhuis – Thomas Beerdsen

18. f4! Goed gespeeld. Zo heft wit zijn dubbelpion op. 18… gxf4 19. Lxf4 b5?! Lijkt me zeer dubieus. Zwart verzwakt vrijwillig zijn pionnen op de damevleugel en daar ziet hij in feite weinig voor terug. 20. g4 [Na 20. Pd5 Tfe8 21. Kb1 gaat mijn voorkeur sterk uit naar de witte stelling.] 20… Kh7

21. Le3?! Hier begint Tycho aarzelend te spelen. [Sterk in aanmerking komt 21. Pd5 Tfe8 [Na 21… e6 komt zwart met teveel zwakke pionnen te zitten. Een voorbeeld: 22. Pb4 a5 23. Pa6! en wit wint in elk geval een pion.] 22. h4 gevolgd door g4-g5 waarna wit zich een gigantisch ruimte-overwicht heeft verworven. Tevens heeft hij zo ook het zwarte plan in de partij weten te verhinderen.] 21… Pf6 22. Thg1 Tc6

23. Pd5?! Het is de vraag of deze paardruil gunstig is voor wit. [Er was een veel sterkere zet voor handen. 23. Td4! Wit moet geen ‘spoken’ zien over de lange diagonaal, want de toren staat hier inderdaad wat kwetsbaar met de loper op g7 op de loer. Maar wit verhindert niet alleen … b5-b4, maar tevens doet de toren over de vierde rij nog iets anders: de zwarte koning belagen. Dat komt bijvoorbeeld tot uiting in: 23… Tfc8 24. g5! hxg5 25. Lxg5 gevolgd door Td4-h4 met groot voordeel.] 23… Pxd5 24. Txd5 e6 25. Td2 Lf6! Dat is keurig gedaan door Beerdsen. Hij wil graag het loperpaar onschadelijk maken met … Lg5 en dan zou hij het belangrijkste van zijn problemen hebben opgelost. 26. Kb1 Een goed idee, maar helaas vindt nu wel de ruil van de lopers plaats. [Wit kon dat plan verhinderen met 26. h4 Le7 [26… Lxh4? 27. Th1] 27. Kb1 en de witte stelling verdient nog altijd de voorkeur.] 26… Lg5 27. Lxg5 hxg5 28. Ld1 De stelling lijkt nu in evenwicht, maar in de praktijk zal hij makkelijk spelen voor zwart omdat het paard geweldig staat op e5 en de witte loper niet al te veel daartegenover kan stellen. 28… Kg7 29. Tg3 Kf6 30. Tf2 Ke7 31. Kc1 Het werd tijd om een paar pionnen op de goede kleur te gaan zetten, zodat de loper verbeterd kan worden. [Bijvoorbeeld met 31. b4 gevolgd door c2-c3 en Ld1-c2 of Ld1-b3.] 31… Tc5 32. Te3 a5 33. Tc3?! Niet het juiste idee. 33… Tfc8?! Zwart profiteert niet helemaal. [Beter lijkt mij 33… Txc3 34. bxc3 Th8 35. fxe6 fxe6 36. Th2 en de witte stukken staan vreselijk passief.] 34. Txc5 Txc5 35. Le2 d5 36. Kd2 Pd7 37. fxe6 fxe6 38. Ld3 b4

39. h4? Maar nu pas gaat wit echt de mist in. Zijn idee was overigens correct. [Na het omdraaien van de zetten, dus eerst 39. Th2 en dan h3-h4 had het goed moeten komen met wit.] 39… gxh4 40. Th2 Pe5! Een tactisch grapje. De pion kan even niet geslagen worden en g4 hangt. 41. Le2 Pg6 Maar nu heeft het paard dit veld. 42. Ld3 Kf6 43. Lxg6 Kxg6 44. Txh4 De pion is weer heroverd, maar nu blijkt dat alles zwak is. 44… Kg5 45. Th5+ Kxg4 46. Te5 Tc6 47. Kd3 Kf4 48. Kd4 Dit bespoedigt de winst, maar er was al geen echte verdediging meer. [Ook na 48. Te1 e5 is het al geen lolletje meer.] 48… Txc2 49. Txe6

49… Txb2?! Eindspelen blijven vreselijk moeilijk. [Heel simpel won 49… Td2+! 50. Kc5 d4 en de d-pion is veel te sterk.] 50. Tf6+! Dijkhuis vindt de enige zet om tegen te kunnen stribbelen. 50… Kg3 51. Ta6 Td2+ 52. Ke3 Ta2

53. Kd4?! Helaas voor Tycho. Hij was dichtbij de remise. [Hij had het kunstje van daar net moeten herhalen: 53. Tg6+ en de zwarte koning wordt helemaal naar buiten gedreven. 53… Kh3 Nu is de witte koning superactief geworden en misschien viel er zelfs nog een halfje te bereiken. 54. Kd4 Td2+ 55. Kc5 Tb2 [55… d4 56. Kb5 d3 57. Td6 Kg3 58. Kxa5 Kf4 59. Kxb4 met remise.] 56. Kb5! Nu de zwarte koning zo ver weg staat, gaat de witte flink te keer. 56… Txb3 57. Kxa5 en ondanks de twee pionnen minder lijkt de stelling mij remise. Wit valt met zijn stukken beide pionnen aan en zwart kan die niet allebei gedekt houden. 57… Tb1 58. Td6 b3 59. Ka4 Kg3 60. Txd5 en het vege lijf is gered!] 53… Kf2 54. Kxd5 Ke3 55. Th6 [Ook na 55. Kc4 Kd2 56. Th6 Kc2 is de stelling niet meer te houden.] 55… Kd3 56. Th3+ Kc2 57. Kc4 Kb2 58. Th1 Ta1 59. Th2+ Ka3 60. Th5 Tc1+ 61. Kb5 Kxb3 En met zijn laatste pion haalt Thomas het kampioenschap binnen. 62. Kxa5 Ka3! Dat doet hij heel nauwkeurig. 63. Kb5 b3 64. Th3 Ka2 65. Kb4 b2 66. Ta3+ Kb1 67. Th3 Tc8 68. Th1+ Ka2 69. Th2 Ka1 0-1

Daarmee had Thomas de belangrijkste partij gewonnen. Het kampioenschap was nu ook binnen omdat deze slijtageslag natuurlijk lang geduurd had. Daarvoor was er nog een die gelijk had kunnen komen, namelijk Stijn Gieben. En die stond er goed voor tegen Mahsa Bitalzadeh. Die moest wat bange momenten doorstaan, maar Masha bleef onverstoorbaar verdedigen en bleek uit het goede hout gesneden toen er kansen kwamen. Op het juiste moment zette zij haar h-pion in beweging en dwong daarmee een actieve witte toren naar een slecht veld. Toen Stijn een verkeerde paardzet deed, won Mahsa materiaal en later ook de partij, waardoor zij zelfs ongedeeld tweede werd. Voorwaar een prestatie van formaat want van de talenten, onder andere Tycho Dijkhuis, Renzo Ducarmon en Lars Vereggen wordt hoog opgegeven.

C-MEISJES

In deze categorie bleken de verschillen klein. Veel meiden maakten lange tijd aanspraak op een hoge klassering. Uiteindelijk kwamen Willemijn de Voogt en Catheleijene Sanders gezamenlijk op de eerste plaats terecht met 6½ punten. Zij bleven daarmee Maaike Keetman een halfje voor die ongedeeld derde werd. Van de kampioene een knappe eindspelprestatie in de laatste ronde:

Meng, Olivia – De Voogt, Willemijn

34. Kd1 De koning stond juist prima. [Het werd tijd voor een tegenactie: Pd4-c2-e3. 34. Pc2! en het zal wel in evenwicht zijn.] 34… Kg4 35. Pc2 Het goede idee, maar een beetje aan de late kant.

35… Tf1+! Nu dringt ook de zwarte toren naar binnen. 36. Ke2 Th1 37. Pe3+ Kh3 38. Pf1 Tg1 39. Pe3 Wit verzoent zich met pionverlies. 39… Kxh2 40. g4 Kh3 41. Td4 Th1 [Iets handiger was 41… Tb1] 42. Pxd5 Pxd5 43. Txd5 Kxg4 44. Td6 Th2+ 45. Ke3 Txb2 46. Txa6 h5

47. a4! Dat is goed gespeeld van Olivia want in elk geval kan de tegenstander nu in verwarring worden gebracht. 47… b4 En dat gebeurt ook! [Ook niet winnend was 47… bxa4 48. Txa4 h4 49. Txe4+ Kg3 50. Te8 h3] [Waarschijnlijk wel goed is 47… h4! 48. axb5 Txb5 49. Kxe4 Tg5! En nu de toren een ‘brug’ kan bouwen, zal het wel uit zijn.] 48. c4? Dat is nou ook jammer voor Olivia. Nu gaat de partij alsnog verloren en kwam Willemijn samen met Cathelijene Sanders gelijk bovenaan. [Met 48. cxb4 Tb3+ 49. Kxe4 Txb4+ 50. Ke3 viel het welverdiende halfje te behalen.] 48… b3 49. Tb6 Tc2 50. Txb3 Txc4 51. Ta3 h4 52. Kf2 h3 53. Ta2 Tc3 54. a5 Tg3 55. Ta1 Tg2+ 56. Ke3 h2 57. Th1 Kg3 58. a6 Ta2 0-1

Alle partijen zijn voorzien van aantekeningen, meer dan in dit verslag is te vinden. Hierbij allemaal via de viewer na te spelen:

Alle verdere informatie treft u aan op: de toernooiwebsite.

Over Herman Grooten

Herman is ruim 40 jaar schaaktrainer. Hij verzorgde lange tijd de schaakrubrieken in Trouw en het ED. Daarnaast was hij Topsportcoördinator bij de KNSB en is hij auteur van diverse schaakboeken en werkt hij voor Schaaksite. Klik hier voor series die ik op Schaaksite heb gezet.

Only ingelogde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.