Open groep Univétoernooi vol met verrassingen
In het zestiende Univétoernooi te Hoogeveen hebben de eerste drie ronden de nodige verrassingen laten zien. Een aantal hoger genoteerde spelers moest halve en hele punten prijsgeven.
De meest verrassende uitslag mag toch wel de overwinning van Danny de Ruiter (2182) in de eerste ronde op grootmeester Jan Timman (2578) genoemd worden. Daarmee schrijft de jeugdige Alkmaarder geschiedenis, want in de KNSB-competitie had hij onlangs ook al GM Ivan Sokolov te grazen genomen. Die partij werd zelfs met de schoonheidsprijs gehonoreerd. Dat hij nu – niet lang daarna – ook nog Jan Timman zou verslaan, is hoogst opmerkelijk.
De Ruiter-Timman via de viewer:
(Analyse Dimitri Reinderman)
De tweede sterke grootmeester die sneuvelde, was Friso Nijboer (2525). Met wit nog wel verloor hij van Zyon Kollen (2174) die een uitstekende partij afleverde.
Nijboer-Kollen via de viewer:
(Analyse Herman Grooten)
De twee helden uit de eerste ronden moesten echter zelf in de tweede ronde ook in het zand bijten. De Ruiter ging ten onder tegen Migchiel de Jong (2369) en Kollen incasseerde een nul tegen Rob Schoorl (2363). Hoewel er sprake was van een aanzienlijk kleiner Eloverschil gingen de twee redelijk kansloos ten onder.
Uit de eerste paar ronden ben ik erin geslaagd om een aardige collectie van tactische fragmenten bij elkaar te zetten.
Wit is strategisch overspeeld, maar het is instructief om te zien hoe de witte koning in een matnet wordt gedreven.
48… Th2+! 49. Ke3
Op 49. Kg3 speelt zwart 49… Dh8 en mat volgt. Nu volgt er een verrassende:
49… Tc2! 50. Da1
50. Dxc2 Dd4# is een kunstig matbeeld met dame en paard.
50… Dd2+ 51. Ke4
51… Pd5!
Veldruiming.
52. cxd5 exd5+
Opgegeven. Wit had ook wel de matzet toe kunnen laten. 52… exd5+ 53. Kf5 Df4#
0-1
Tot hier had de zwartspeler uitstekend partij geboden.
39… Pc6?
Nu zit er een fraaie matwending in de stelling. [Na 39… Pf5 zou er helemaal niets aan de hand zijn voor zwart.]
40. Pe6+! Kg8 41. Pd8!
41. Pd8! en opgegeven omdat zwart na 41… Pxd8 [Ook na 41… Tf4 om f7 te dekken, verliest ook na 42. Te8+ Kh7 (42… Kg7 kost uiteraard na 43. Pe6+ een toren.) 43. Pxf7 waarna er een vernietigend aftrekschaak volgt.] 42. Txd8+ Kg7 43. Tee8 geforceerd mat gaat.
1-0
Zwart staat al prachtig, maar na wits volgende zet mag zwart het elegant afmaken.
34. Pe5? Pxe5 35. Lxb5 Pf3+!
Een tussenzet waarmee zwart een stuk wint.
36. Kh1
[36. Kg2 faalt natuurlijk op 36… Pxe1+]
36… Dxb5 0-1
27… Dd7?
Na deze zet zit er een grappige wending in de stelling. Na 27… Dd6 28. c5 staat wit ook overwegend, maar is er nog sprake van een partij.
28. cxd5 exd5
Ook 28… Kg8 helpt niet na 29. Pxe6.
29. Tc7!
Opgegeven. 29. Tc7 Dxc7 30. Pe6+ met damewinst.
1-0
Hier greep de zwartspeler flink mis.
50… Kd7??
De jonge witspeler profiteert op ludieke wijze. Na 50… gxf3 51. gxf3 Kd7 is de stelling remise.
51. fxg4! Lxg2 52. Pe2!
Opgegeven daar zwart pion f4 verliest omdat 52. Pe2 f3 natuurlijk faalt op 53. a8D fxe2 54. Da4+ Ke7 55. Db4+ Kf6 56. Db2+ gevolgd door Dxe2.
1-0
Alle partijen of fragmenten via de viewer:
Twee keer dezelfde analyse in de viewer?
Je hebt helemaal gelijk, het is aangepast. Overigens stonden de analyses ook in het totaalbestand.
Bedankt! Ik was wel geschokt door het slappe spel van Nijboer. Ik had deze behandeling van het Frans niet eerder gezien. Wit werkt zijn achtergebleven c-pion weg en neemt een langetermijnnadeel op de koop toe (statische dubbelpion in het centrum), dus moet hij het van zijn aanvalskansen hebben. Die lijken me nauwelijks iets voor te stellen. Kortom: een vreemde openingskeuze om een zwakker geachte tegenstander mee op de knieën te dwingen. Dat Nijboer vervolgens nog een trucje mist en naast een pion al zijn aanvalspotentieel verliest, pleit ook niet voor hem. Ik denk dat iets als 27.Ta1 zijn laatste praktische kans was om nog wat van de partij te maken, want na de torenruil werd hij kansloos weggespeeld. Maar Nijboers partij was nog altijd honderd keer beter dan die van Timman…