Het veld schuift in elkaar
Na vier ronden van het Nederlands Kampioenschap valt er geen zinnig woord te zeggen over wie er met de titel aan de haal gaat. Een blik op de ranglijst leert dat de helft van de spelers bovenaan staat met 2½ punten, de andere helft met 1½. Kortom: zo homogeen is het deelnemersveld nog nooit geweest. Met morgen een rustdag op het programma en nog slechts drie ronden te gaan, wordt het uitermate spannend wie zich dit jaar Nederlands Kampioen mag noemen. Zelfs de spelers in de onderste helft van het toernooi kunnen het allemaal nog worden! Deze tussenstand had voornamelijk te maken met het feit dat Sergey Tiviakov won van Wouter Spoelman, terwijl de overige drie partijen in remise eindigden.
Bij de dames gaan Zhaoqin Peng en Anne Haast zusterlijk aan kop. Anne herstelde zich van de pijnlijke nederlaag van gisteren door van haar boezemvriendin Lisa Hortensius te winnen. Vorig jaar was het juist Lisa die roet gooide in het prachtige toernooi dat Anne aan het spelen was. Zhaoqin had ondertussen de tactisch gevaarlijk Ioana-Smaranda Padurariu in een strategisch gevecht gelokt dat de witspeelster niet zo goed afging. Peng won in grootse stijl.
Wie ook een juweeltje afleverde, was Tea Lanchava. Zij was natuurlijk getergd na twee opeenvolgende nullen en liet opnieuw zien dat ze nog niet afgeschreven hoeft te worden. Zij versloeg in een koningsaanval Iozefina Paulet, die haar toernooi duidelijk niet heeft deze keer. Slechts één remise kwam er op het scorebord en het had niet veel gescheeld of ook hier was er een beslissing gevallen. Want Anna-Maya Kazarian, de jongste deelneemster, zat heel brutaal de sterke Bianca de Jong-Muhren van het bord te schuiven. Ze kwam huizenhoog gewonnen te staan, maar faalde tenslotte toch nog in de afwerking.
NK – Algemeen
Loek van Wely verspeelde zijn recht op de voorzet tegen Sipke Ernst toen hij na 14 zetten al verlegen zat om een plan en het niet echt vertrouwde om nog door te spelen.
Van Wely, Loek – Ernst, Sipke
1. Pf3 d5 2. g3 c6 3. Lg2 Lg4 4. c4 Pf6 5. Pe5 Le6 6. cxd5 Lxd5 7. Pf3 e5 7…c5 In een partij Lie-Carlsen, 2009 volgde
8. O-O 8. Pc3 werd vaker gespeeld.
8…e4
9. Pd4
9. Pe1 kwam op het bord in een partij King-Pelletier, 1996, die door wit werd gewonnen.
Van Wely liet na afloop weten een tijdje gekeken hebben naar het wat merkwaardige 9. Ph4
9…h5
Een pion op g3, terwijl er geen paard op f3 meer staat, werkt kennelijk als een rode lap op een stier. Een ronde eerder kon Anne Haast zich ook al niet kunnen bedwingen in haar partij tegen Bianca de Jong-Muhren.
10. Pc3 h4
11. Pxd5?!
Hiermee geeft hij alle kans op voordeel op. Waarom speelde wit geen 11. d3! als hij tenminste nog iets had willen maken van deze partij? 11…exd3 12. Pxd5 Pxd5 13. Dxd3 lijkt in wits voordeel uit te vallen. De actie met de h-pion is hier totaal misplaatst. Wit heeft een grote voorsprong in ontwikkeling, zwarts koning verblijft in het centrum en daarnaast kan wit ook nog bogen op het loperpaar. Vooral dat laatste is meestal een kolfje naar Loeks hand.
11…Dxd5 12. e3 Pbd7 13. d3 hxg3 14. hxg3 Pc5
En inderdaad terecht remise gegeven.
1/2-1/2
Van deze halve misstap profiteerde vooral Sergey Tiviakov, die na drie remises toe was aan een overwinning. Hij versloeg de trotse koploper van het eerste uur, Wouter Spoelman in een vrijwel vlekkeloze partij. In een onschuldig lijkende stelling veroverde Sergey de witte velden en omdat zwart om een plan verlegen zat, compromitteerde hij zich iets te veel. Het gevolg was dat hij een pion kwijtraakte die hij niet meer terugzag. Zoals bekend, is de techniek van Tiviakov meestal onberispelijk.
Tiviakov, Sergey – Spoelman, Wouter
1. e4 c5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 d6 4. O-O Ld7 5. Te1 Pf6 6. c3 a6 7. La4 7. Lf1 is de populaire voortzetting.
7…b5 8. Lc2 Lg4 9. h3 Lxf3 10. Dxf3 g6 11. d3 11. a4!? werd o.a. ooit gespeeld door Areschenko.
11…Lg7 12. Le3 O-O 13. Pd2 Pd7
14. Tac1
In de voetsporen van Van Kampen in zijn partij tegen Stefan Kuipers in 2010.
14…Tc8
Een nieuwtje.
14…Tb8 was het antwoord van Kuipers.
14…a5 kwam voor in een partij Kiewra-Bykohovsky, 2011.
15. a3 a5
16. a4!?
Een interessante gedachte. Nu zwart zich … a5 heeft gepermitteerd, kan Tiviakov de witte velden ondermijnen.
16…b4 17. Lb3
Kent u mijn artikel over dat ‘Witveldige Beest’, waar ‘Tivi’ zo graag gebruik van maakt?
17…e6 18. De2 Te8 19. Lc4 Dc7 20. Pb3 Tb8 21. d4 bxc3 22. bxc3
22…Pb6?!
Een onvoorzichtige zet die grote gevolgen heeft. Een betere verdediging lijkt 22…Tec8 maar ook dan krijgt zwart het zwaar. 23. dxc5 Pce5 24. Lb5 dxc5 en wit behoudt een prettig plusje, maar de zwarte stelling is verre van desastreus.
23. Lb5
Wat moet zwart doen? Pion c5 hangt en op d4 ruilen kan natuurlijk niet.
23…c4 24. Lxc4 Pxa4 Ook 24…Pxc4 25. Dxc4 Dd7 helpt niet na bijvoorbeeld 26. Tb1! Tec8 27. Dd3 en wit heeft zijn pluspion geconsolideerd.
25. Lb5 Pb6
26. Ta1 Er was ook een interessante tactische mogelijkheid, namelijk 26. d5!? exd5 27. Pd4 en wit wint minstens een kwaliteit.
26…a4 Te prefereren viel 26…Tec8 27. Tec1 a4
27. Pd2
27…Tec8
Dit kost hem een pion en die ziet de zwartspeler niet terug. Zwart kan pion a4 niet verdedigen vanwege 27…Ta8 28. Pc4! Teb8 29. Pxb6 Dxb6 30. Txa4 Txa4 31. Lxa4 en zwart een pion achter bij slechte stelling.
28. Lxa4 Pxa4 29. Txa4 d5 30. exd5 exd5 31. Df3 Dd7 32. Tea1 Te8
Zwart kan op geen enkele wijze tot een fatsoenlijk tegenspel komen.
33. Lf4 Tbc8 34. Pf1 De6 35. Ta6 De4 36. Dxe4 dxe4
Zo ontstaan er bij wit twee verbonden vrijpionnen, maar wat moest zwart? Pion d5 was erg hulpbehoevend. Een dergelijke technische klus is Tiviakov wel toevertrouwd.
37. Pe3 Pe7 38. T1a3 h6 39. h4 Ted8 40. g4 Lf8 41. Tb3 Lg7 42. Kg2 Td7 43. Tab6 h5 44. Tb7 Txb7 45. Txb7 Pc6 46. gxh5 gxh5 47. Pf5 Lf6 48. Ph6+ Kg7 49. Pxf7
Nu zijn het twee pionnen.
49…Kg6 50. Pd6 Pd8 51. Td7
Tijd om de vlag te strijken en dat deed Spoelman dan ook. Na 51. Td7 Txc3 volgt simpel 52. Pxe4 met winst. Want na een zet als 52…Tc8 zit er zelfs nog een grap in de stelling: 53. Pxf6 Kxf6 54. Txd8 Txd8 55. Lg5+
1-0
In de andere twee partijen leek het erop dat Robin van Kampen zijn eerste overwinning kon gaan boeken ten koste van Erwin l’Ami. De Bussumer had een lek geslagen in diens openingsrepertoire met een originele paardmanoeuvre. Hij had alle kansen aan zijn zijde, maar liet het voordeel glippen toen hij een dameruil toeliet, waardoor L’Ami met een half punt tevreden naar zijn hotelkamer kon terugkeren.
Van Kampen, Robin – L’Ami, Erwin
1. c4 e5 2. Pc3 Pc6 3. Pf3 f5 4. g3 Pf6 5. d4 e4
6. Ph4!?
Een heel interessant openingsidee waarmee Robin op de proppen komt.
6…g6 7. Lg5 Lg7 8. e3
Deze stelling was nog bekend uit een partij tussen twee zwakke spelers, maar Robin heeft hem thuis goed onder het mes gelegd.
8…Pe7
9. Pg2!
Het idee
9…d6 10. Pf4 O-O 11. h4 h6 12. Lxf6 Lxf6 13. Db3 c6 14. O-O-O
14…h5
Als dit moet, heeft zwart grote problemen.
15. Le2 Kh7 16. f3 exf3 17. Lxf3 a6
18. The1 De vraag is of wit niet meteen kan overgaan tot een actie in het centrum met 18. e4!? Ik zie grote problemen in het zwarte kamp. Zijn koningsstelling is verre van veilig en het tegenspel met … b7-b5 komt voorlopig niet van de grond.
18…b5 19. e4 19. c5 d5 geeft wit een langdurig plusje, maar met zo’n gesloten stelling waar geen breekmogelijkheden meer zijn, lijkt het nauwelijks mogelijk om voor de winst te gaan.
19…bxc4 20. Dxc4 fxe4 21. Pxe4 d5 22. Pxf6+ Txf6
23. Dc5
Hier worden de dames weldra geruild. Waarschijnlijk had hij beter de dames op het bord kunnen houden met een zet als 23. Dc3
23…Pf5 24. Ph3 Dd6 25. Pg5+ Kg7
26. Te8
Het goede idee in een ietwat verkeerde uitvoering. 26. Dxd6 Txd6 27. Te8 Lb7 is ook voordelig, maar zwart staat actief genoeg om zich te redden.
26…Dxc5+ 27. dxc5 Tf8 28. Tde1 Ta7 Te hebberig is 28…Pxg3? 29. T1e7+ Kg8 30. Txf8+ Kxf8 31. Tc7 en wit staat bijna op winst.
29. Ld1 Txe8 30. Txe8 Ld7 31. Te1 Kf6
32. Ph7+ Kg7 33. Pg5 Kf6 34. Ph7+
Hier staakten beide spelers hun winstpogingen. Inderdaad is het volkomen in evenwicht.
1/2-1/2
Met de regerende kampioen Dimitri Reinderman wilde het vandaag ook niet helemaal vlotten. Hij leek voordelig uit de opening gekomen te zijn tegen Benjamin Bok, maar die toonde aan dat het allemaal wel meeviel. Het evenwicht werd nergens verbroken zodat de vrede al redelijk vroeg getekend kon worden.
Reinderman, Dimitri – Bok, Benjamin
1. Pf3 d5 2. c4 e6 3. d4 Pf6 4. Lg5 Pbd7 5. cxd5 exd5 6. e3 h6 7. Lf4 Ph5 8. Le5 Phf6 9. Pc3 c6 10. Ld3 Le7 11. Lg3 Ph5 12. O-O Pxg3 13. hxg3 O-O 14. Tb1 Ld6 15. b4 a6 16. a4 Pf6 17. b5 axb5 18. axb5 c5 19. dxc5 Lxc5 20. Lc2 Le6 21. Lb3 De7 22. Dd3 Tad8 23. Tfd1 g6 24. Pd4 Lg4 25. Tdc1 h5 26. Pce2 Lb6 27. Pf4 Tfe8 28. Te1 Kg7 29. Tbc1 De5 1/2-1/2
NK – Dames
De partij tussen Anne Haast en Lisa Hortensius leverde na de opening al snel een eindspel op met voor ieder twee torens en een loper van gelijke kleur. Die van Anne op d3 was veel beter dan de zwarte tegenhanger op c8, omdat veel pionnen op witte velden de activiteit verhinderden. Anne miste echter een kans op groot voordeel en moest in plaats daarvan een pion inboeten. Haar activiteit bleek echter voldoende tegenspel op te leveren. Toen Lisa verzuimde om haar loper eindelijk te bevrijden was Anne er als de kippen bij om de partij te doen kantelen. Ze heroverde een pion en liet die vrijwel linea recta naar de overkant lopen.
Haast, Anne – Hortensius, Lisa
1. e4 c5 2. Pf3 e6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pc6 5. Pc3 Dc7 6. f4 a6 7. Pxc6 bxc6 De hoofdvariant is hier 7…Dxc6
8. e5
Ooit gespeeld door Adams.
8…d5 9. exd6 Lxd6 10. Pe4
10…Le7 Bloedlink is 10…Lxf4 11. Lxf4 Dxf4 wegens 12. Dd4 en menig zwartspeler is er hier onderdoor gegaan.
11. Ld3 Pf6 12. O-O O-O 13. De2 Pxe4 14. Dxe4 g6 15. Le3 Lf6 16. Tab1
16…Tb8 De dames volgden tot hier een oude partij Malaniuk-Karpov, 1983, waarin zwart nu met 16…Td8 verder ging.
17. Lc5 Direct 17. b4 komt eveneens in aanmerking.
17…Td8 18. b4
18…Dd7?!
Waarschijnlijk een dubieus idee, maar het is voor wit nu lastig om te zien hoe ze het kleine voordeeltje dat ze in de opening heeft behaald moet vasthouden. Zwart staat klaar voor een grootscheepse afruil te beginnen met … Ld4+. Vermoedelijk is 18…a5 een betere mogelijkheid.
19. Tfd1!?
Anne laat het schaakje toe en dat blijkt een goede beslissing te zijn na haar laatste zet.
19…Ld4+?!
Dit levert een zeer nadelig eindspel op, maar het is niet duidelijk wat zwart dan wel had moeten spelen.
20. Dxd4 Dxd4+ 21. Lxd4 Txd4
Er hangen twee pionnen, maar toch kan wit hier duidelijk in het voordeel komen. Tijdens de partij vond ik dat Anne het erg knap vooruitgezien had, maar kennelijk was er bij haar toch een soort kortsluiting opgetreden, want ze speelde niet de verwachte mogelijkheid.
22. c3?!
Ze behoudt uiteraard haar mooie b4 pion, maar die van f4 gaat nu wel van het bord. Na 22. Le2! profiteert wit optimaal van de slechte loper van zwart. 22…Txd1+ 23. Txd1 Lb7 24. Td7 (zie analysediagram)
ziet er erg problematisch uit voor zwart. Zeker gezien het feit dat wit dit type stelling later in de partij ook kreeg, maar dan met een pion minder, mag de conclusie duidelijk zijn.
22…Txf4 23. g3?!
Een nieuwe onnauwkeurigheid. Ook hier was 23. Le2 nog altijd voordelig voor wit.
23…Tf3 24. Tbc1 Lb7 25. Lf1 Tf5 26. Td7
26…Kf8?
Een begrijpelijke reactie, maar niet de aangewezen zet. Het was de hoogste tijd voor zwart om haar loper ‘lucht’ te geven. Na 26…c5 27. a3 heeft overigens nog altijd genoeg compensatie dankzij de actieve toren op d7, maar ook niet meer dan dat.
27. Lg2!
Nu blijft Lb7 zwart nog altijd parten spelen.
27…Lc8 Op 27…Ke8 28. Txb7! Txb7 29. Lxc6+ Td7 30. Td1 heeft zwart nog altijd 30…Tfd5 maar na 31. Txd5 exd5 32. Kf2 Ke7 33. Lxd7 Kxd7 (zie analysediagram)
heeft wit in het overgebleven pionneneindspel de verst verwijderde vrijpion. Ik vermoed dat het wint, maar er moet nog wel het nodige heel nauwkeurig gespeeld worden. Bijvoorbeeld: 34. Ke3 Kd6 35. a4 h5 36. h4 f6 37. Kd3 g5 38. Kd4 gxh4 39. gxh4 f5 40. Kd3 Ke6 41. Ke3 Ke5 42. Kf3 Ke6 43. Kf4 Kf6 44. b5 met winst.
28. Tc7 a5 29. a4!
Wit speelt het nu heel sterk.
29…La6 30. Txc6 Ld3 31. b5
De pion is heroverd en die wordt meteen ingezet. De stelling is plotsklaps hopeloos voor zwart.
31…Te5 32. Tc7 Lf5 33. c4 Te2 34. Td1 e5 35. Ld5 Le6 36. Lxe6 fxe6
37. b6!
Dit speelt Anne uitstekend.
37…Tb2 38. c5 Ke8 39. Txh7
En hier zag Lisa het hopeloze van de zaak in. Daarmee nam Anne revanche voor de nederlaag die ze vorig jaar tegen Lisa leed.
1-0
Een andere partij die interessant was om te volgen was die tussen Ioana-Smaranda Padurariu en Zhaoqin Peng. Vanuit een Franse opening ontstond een gesloten stelling die Peng uitstekende behandelde. Met een diep positioneel concept, waarin Peng haar zwarte paard op het schijnbaar afschuwelijke veld h8 liet belanden – zeker gezien het feit dat wit een pion op g6 had – wist zij de partij naar zich toe te trekken. Na verloop van tijd ging pion g6 van het bord en had het paard een prima post betrokken. Op de damevleugel viel uiteindelijk de klap.
Padurariu, Ioana-Smaranda – Peng, Zhaoqin
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Pc3 Lb4 4. e5 c5 5. a3 Lxc3+ 6. bxc3 Dc7 7. Dg4 f5 8. Dg3 cxd4 9. cxd4 Pe7 10. Ld2 O-O 11. Ld3 b6 12. Pe2 La6 13. Pf4 Dd7 14. h4 Lxd3 15. Dxd3 Pbc6 16. h5 h6
In dergelijke gesloten stellingen is Peng een meester.
17. O-O Tfc8 18. f3 Pd8 19. g4 Tc4 20. Kh1 Tac8 21. c3 Pf7
22. Pg6?!
Een tweesnijdende zet, die echter in zwarts voordeel blijkt uit te pakken. Hier ligt het meer voor de hand om wat voorbereidingen te treffen voordat er tot actie overgegaan wordt. 22. Tg1
22…Pxg6 23. hxg6 Ph8!
Het paard lijkt verschrikkelijk te staan, maar in werkelijkheid vervult het vanaf dit afschuwelijke veld een belangrijke taak zoals we in de partij zullen zien. Uiteraard moet zwart wel pion g6 veroveren omdat het paard anders veroordeeld blijft tot dat veld.
24. Tg1 Wit kon zich niet inlaten op 24. gxf5 vanwege 24…exf5 25. Tg1 T8c6 en pion g6 sneuvelt.
24…f4!
Natuurlijk moest Tg1 niet in de gelegenheid gesteld worden iets over de g-lijn te kunnen uitrichten.
25. g5
25…h5!
Lijnen gesloten houden is het parool. Dat wit pion h5 krijgt, ligt zwart niet wakker van.
26. Kg2 Tf8 27. Th1 Tf5 28. Txh5 Pxg6
Zwarts strategische concept is gelukt: het paard staat nu prima, de koning kan naar het veilige veld f7 en op de damevleugel heeft zwart sowieso de touwtjes al in handen.
29. Kf2 De7 30. a4
30…De8!
Peng versmaadt pion g5 zij heeft haar oog laten vallen op een andere pion: die op a4! Peng had volgens mijn engine nu ongestraft de pion kunnen slaan, maar zij had uiteraard geen zin om de tegenstander tegenspel te geven op de vleugel waar haar koning verblijft. Een verstandig besluit! 30…Txg5
31. Thh1 Als wit iets aan die pion had willen doen, was zij bedrogen uitgekomen: 31. a5 Pxe5! want stiekem had zwart ook dit grapje in de stelling gebracht: de dame viel indirect Th4 aan!
31…Txa4 32. Dc2 Txa1 33. Txa1 Dd7
Natuurlijk geeft zwart de mooie pion op a7 niet prijs. Iets meer voor de hand lag 33…De7 om het eens te proberen op de zwarte velden!
34. c4
Ioana-Smaranda is het wachten beu en besluit tot actie over te gaan omdat zij anders ook geruisloos ten onder zou gaan. Zoals zo vaak raakt zij nu van de regen in de drup.
34…dxc4! 35. Dxc4 Txg5 Ook 35…Pxe5! was aantrekkelijk. Het lijkt mij dat het na deze zet helemaal voorbij zou zijn geweest.
36. Tc1 Pe7 37. Lxf4 Tf5 38. Ld2 Tf8 39. Dd3
39…Pc6
Peng behandelt de stelling puur technisch en dat gaat haar goed af. Er hangen nu twee pionnen bij wit.
40. De3 Pxd4 41. f4 Pf5 42. Dc3 Dd5 43. Tc2 Pd4 44. Tc1 Pb3
Een puike strategische partij van Peng die er, na haar ongelukkige nul in de eerste ronde, steeds beter in haar spel lijkt te raken.
0-1
Een ander boeiend gevecht vond plaats op het bord tussen Iozefina Paulet en Tea Lanchava. Laatstgenoemde kwam met een van haar huisvlijtvariantjes waar veel tegenstanders zich vaak op stukbijten. Zonder zich veel om haar ontwikkeling te bekommeren, nam zwart met twee centrumpionnen de heerschappij in het centrum in handen. Wit zat verlegen om een plan en dat werd hard afgestraft. Toen de witspeelster haar stukken naar de rand zag afdrijven en ondertussen moest toezien hoe Tea haar verzwakte koningsstelling begon te bestoken, leek er geen houden meer aan. En dat kwam inderdaad uit. Een goed berekende zettenreeks leverde zwart een pion op die meteen beslissend bleek.
Paulet, Iozefina – Lanchava, Tea
1. e4 g6 2. d4 Lg7 3. Pc3 c6 4. Pf3 d5 5. h3 Ph6 6. Ld3 O-O 7. O-O f6 8. b3 Pf7 9. a4 e5 10. dxe5 fxe5 11. La3 Te8
Na een heel onorthodoxe openingsvariant, die Lanchava vaker op het bord krijgt, lijkt zwart als overwinnaar uit de strijd gekomen te zijn. Ondanks haar gebrekkige ontwikkeling heeft zij de strijd om het centrum gewonnen. De witte stukken kunnen nauwelijks emplooi vinden. Eigenlijk zit wit verlegen om een constructief plan, terwijl zwart nog heel wat kan verbeteren aan haar stelling.
12. Tb1
Een wat typische zet.
12…Le6 13. h4 Pd7
14. g3?!
Dit is een ernstige verzwakking van de witte koningsvleugel.
14…a6 14…d4 15. Pe2 Df6
15. Ph2 Pf6 16. Te1 Dd7 17. Lf1 d4 18. Pa2
De witte stukken worden naar verre oorden gedreven. Het is duidelijk dat zwart al fantastisch staat.
18…g5 19. hxg5 Pxg5 20. Lg2 Lh3 21. Lc1 21. Lh1 Lg4! 22. Pxg4 Ph3+ 23. Kg2 Pxg4 geeft zwart al beslissend voordeel.
21…Lxg2 22. Lxg5
22…Pxe4!
Hier is Tea in haar element.
23. Lh4 Dh3 24. Dg4 Dxg4 25. Pxg4 Lf3 26. Ph2 Pd2
Ze heeft het allemaal knap berekend.
27. Tbc1 Ld5 28. Pb4 Pf3+ 29. Pxf3 Lxf3
Tijd om de balans op te maken: zwart staat een mooie pion voor, terwijl wit geen spoor van tegenspel heeft. Het zwarte pionnencentrum is oppermachtig, ondersteund door het zwarte loperpaar.
30. Lg5 e4 31. a5 Te5 32. Ld2 Th5 0-1
De laatste partij tussen Bianca de Jong-Muhren en Anna-Maja Kazarian had bijna een overwinning voor het jeugdtalent opgeleverd. Na wat aarzelingen van wit, kwam zwart goed opzetten en zij kon op diverse momenten toeslaan. Zoals Anna-Maja het speelde, won zij een pion en met het loperpaar tegen loper paard had dat een vol punt moeten opleveren in het eindspel. Ze blunderde echter waardoor Bianca aalglad kon ontsnappen in een eindspel met ongelijke lopers dat potremise was.
Bianca De Jong-Muhren – Kazarian, Anna-Maja
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Pd2 c5 4. Pgf3 Pc6 5. exd5 exd5 6. Lb5 Ld6 7. O-O Pge7 8. dxc5 Lxc5 9. Pb3 Ld6 10. Pbd4 O-O 11. c3 Lg4 12. h3?! 12. Le2!
12…Pxd4 13. cxd4 Lh5 14. Le2 Db6 15. b3 Pc6 16. Lb2 Tfe8 17. a3 a5 18. Dd3 Te4 19. Tfd1 Tae8 20. Lf1 Dd8 21. Pd2 T4e6 22. Pf3 Df6 23. Te1 Te4 24. Pe5 Lg6 25. Pg4?! 25. Db5!?
25…Df4 25…Dg5
26. Txe4 Lxe4 27. De3 h5 28. g3? 28. Dxf4 Lxf4 29. Pe3=
28…Df5! 29. Ph2 Te6 30. Te1
Anna-Maja heeft een voortreffelijke partij gespeeld. De witte stukken zijn teruggedrongen, terwijl zwart al haar stukken in het centrum geconcentreerd heeft, zodat die ingezet kunnen worden tegen de verzwakte witte koningsstelling.
30…Lc2
Een goede mogelijkheid, maar er was beter!
De stelling schreeuwt nu om 30…h4! waarmee de verzwakte witte koningsstelling opengetrokken dreigt te worden. Na 31. Pg4 [Na 31. g4? Df6 32. Dd2 Lf4 33. Dd1 Lxh2+ zou het al direct gedaan zijn.] 31…Lg2! 32. Lxg2 Txe3 33. Pxe3 Dd3 geeft zwart alle kansen op de overwinning.
31. Dd2 Lxb3 32. Te3
32…Dc2 Zwart kon beter de dames op het bord houden met bijvoorbeeld 32…Txe3 33. Dxe3 Dc2 34. De2 Db1 en ook hier moet zwart op winst staan.
33. Dxc2 Lxc2 34. Txe6 fxe6 35. Pf3 Kf7 36. h4 a4 37. Pe1 Lb3 38. Le2 g6 39. f4 Pa5 40. Kf2 Pc4 41. Lxc4 dxc4 42. Pf3
42…Lc2?
Na deze zet ontsnapt wit met een blauw oog. Na 42…c3! vrees ik dat zelfs de taaiheid van Bianca niet voldoende zou zijn geweest om de partij nog te redden.
43. Pe5+ Lxe5 44. dxe5 Ke7 45. Ke3 Kd7 46. Kd4 Lb3 47. Kc5 Kc7 48. Lc3 1/2-1/2
Alle (geanalyseerde) partijen via de viewer:
(De foto’s zijn van Ab Scheel)
Loek van Wely speelde geen 11.d3 omdat hij beducht was voor 11…e3!? 12.Lxe3 Lxg2 13.Kxg2 Dd7 zoals hij ons na afloop van de partij vertelde. Interessant was te horen dat Sipke Ernst na 10.h4 g5 11.hxg5 h4!? wilde spelen. Verder was Genna Sosonko, onze presentator in Amsterdam, van mening dat in de slotstelling zwart duidelijk beter staat. Loek was van plan 15.dxe4 Pcxe4 16.Dc2 te spelen maar vreesde 16…0-0-0 17.Td1 Dh5 en nu geen 18.Ld2 vanwege 18…Txd4 19.exd4 De2. Gelukkig voor Loek, maar jammer voor ons toeschouwers, bood Sipke remise aan.
Bedankt voor de interessante aanvullingen. Uiteraard heb ik na 11. d3 ook even gekeken naar 11… e3, maar ik kon me niet voorstellen dat het iets kon zijn voor zwart. Met zo weinig stukken in het spel lijkt het mij onmogelijk dat zwart tot aanval komt. De engine vindt na dat wit het beste kan verdergaan met 12. Pxd5! exf2+ 13. Txf2 Pxd5 en nu 14. Pf5! of 14. Db3!? beide met groot voordeel voor wit.
De tweede opmerking dat Sipke van plan was om na 10. h4 g5 11. hxg5 h4! te spelen lijkt inderdaad te kloppen; knap gezien van de zwartspeler.
Tot slot de variant in de slotstelling. Inderdaad staat zwart al iets prettiger. Ik heb een groot respect voor Genna Sosonko, maar het gaat mij wat ver om te stellen dat zwart duidelijk beter staat. In de variant na 15. dxe4 Pcxe4 moet wit volgens mij verder ontwikkelen met 16. b2 gevolgd door Lb2. De dame blijft even op d1 om veld h5 te bewaken. Bijvoorbeeld 16… 0-0-0 17. Lb2 en nu is 17… c5? slecht vanwege 18. Pb5! Ik zie ook niet hoe wit in deze stelling met zijn sterke verdedigende loper op g2 (ondanks de open h-lijn voor zwart) in de problemen zou kunnen raken. Zo is ook 17… Dg5?! (met de bedoeling een primitief matbeeld op h2 te creëren) niet best: 18. Dc2 Dh6 19. Tfc1 en de tactiek werkt niet voor zwart (19… Pxg3? 20. fxg3 Dxe3+ 21. Df2.