In deze rubriek proberen we u op een wat alternatieve manier kennis te laten nemen van een actueel toernooi of interessant evenement. We struinen het internet af op zoek naar mooie, bijzondere of leerzame zetten of concepten. Omdat we graag willen dat u de grijze cellen ook in conditie houdt, bieden we deze aan in de vorm van opgaven.
De Haarlemse Meesters spelen een beetje in de schaduw van het toernooi in Hoogeveen. Maar dat hoeft niet te zeggen dat er minder gebeurt daar…
Op de website staat het volgende te lezen:
“Tienmaal organiseerde HWP Haarlem het BDO Chess Tournament. Met het wegvallen van de hoofdsponsor leek het toernooi niet voortgezet te kunnen worden, maar ondanks een bescheidener budget wordt een doorstart gemaakt onder de naam HWP Haarlemse Meesters!”
Het is prijzenswaardig dat Schaakvereniging Het Witte Paard het initiatief heeft genomen om dit prachtige toernooi te continueren. Dat zal zonder de hoofdsponsor BDO niet gemakkelijk worden, maar desalniettemin is men erin geslaagd om dezelfde formule te handhaven.
Na vier ronden staat Manuel Bosboom uit de Zaanstreek bovenaan. Er moet gezegd worden dat het hem bepaald niet tegenzat. Nadat hij in de eerste ronde de hoogstgeplaatste speler, IM Klekowski uit Polen, had verslagen, zat het hem heel erg mee in zijn partij Barry Brink. Iets te frivool spel van de Zaankanter werd aanvankelijk goed bestreden. Maar Bosboom had een onverwachte wending in de stelling gevlochten die door Brink – vermoedelijk in opperste tijdnood – niet werd opgemerkt.
De tussenstand na 4 ronden:
Manuel Bosboom (foto Harry Gielen)
PUZZELS
U mag nu proberen de volgende vijf vragen op te lossen. Veel plezier ermee!
VRAAG 1)
28. f4?
Waarom is deze zet fout?
VRAAG 2)
In deze totaal chaotische stelling, die je meer in koffiehuizen op het bord ziet komen dan in een Meesterkamp, speelde wit
28. Lf3
om het binnendringen van de toren van e8 te verhinderen. Had hij echter niet een veel sterkere voortzetting?
VRAAG 3)
Zwart heeft zich bewust ingelaten op deze stelling in de veronderstelling dat dit een vesting zou moeten zijn. Na lange manoeuvres is de witte koning op bezoek gekomen. Maakt het wat uit of is en blijft het remise? En wat zou zwarts volgende zet moeten zijn?
VRAAG 4)
Heeft wit een geforceerde manier om in het voordeel te komen, of is het gebaseerd op een hersenschim?
VRAAG 5)
Wit staat totaal verloren en in uiterste nood probeert hij zich nog wat tegenkansen te verschaffen met 44. Tg7 De5 45. Lxe3 Lxe3
Welke wending had de zwartspeler niet zien aankomen?
OPLOSSINGEN
VRAAG 1)
Duijn, Rob – Molinaroli, Martin
Na de tekstzet heeft zwart een aantrekkelijke combinatie voor handen die hem beslissend materiaal oplevert. De enige zet was 28. Kh2
28…Txd1+ 29. Txd1 Tc1!
Prachtig gezien.
30. Txc1
faalt op
30…Lxd4 0-1
VRAAG 2)
Bosboom, Manuel – Klekowski, Maciej
Met 28. Pc7! had wit materiaal kunnen winnen, vooral vanwege de zwakte van zwarts onderste rij. Zwarts toren moet die namelijk bewaken en dat wordt nu onmogelijk.
[Op zetten waarmee wits toren op h5 aan de tand wordt gevoeld, zoals 28… Lg4 of 28… g6 volgt altijd 28…Lg4 29. Td5.]
28…Te2 faalt nu op 29. Td5! Dat komt vooral omdat zwarts paard op d8 geen goede velden heeft. Na 29…Pe6 30. Pxe6 fxe6 31. Td8+ Kf7 32. Txc8 heeft wit een stuk gewonnen, terwijl zijn toren het paard op c2 toevallig ook nog dekt.
28…g6 29. Pc7
Maar wit won later toch.
1-0
VRAAG 3)
Klekowski, Maciej – De Jager, Jaap
73…Lh4?
Het is heel wrang dat hij hierna verliest.
Alleen met 73…h4! kon zwart nu het halve punt redden. Wit moet zwarts h-pion goed in de gaten houden omdat hij anders in de problemen zou raken. 74. Df6+? [74. De8! om zo remise af te dwingen.] 74…Kh5! en nu is het zelfs zwart die voor de winst gaat: [Vooral niet 74…Lxf6?? 75. exf6 en wit wint.] 75. Dh8+ Kg4 76. Db8 h3 77. Db1 Lf4 78. De1 h2 79. Df1 Lg3 80. De2+ Kf4 lijkt een gewonnen stelling voor zwart.
Met twee lopers voor een toren en een pion staat wit vrijwel op winst. De lopers zijn superieur aan de passieve zwarte toren. De witspeler had weinig moeite het punt binnen te halen.
25…Kf3 26. Tg3+ Ke4 26…Kxf2 27. Lc1! gaat zelfs mat.
Wit staat totaal verloren en in uiterste nood probeert hij nog wat tegenkansen te verschaffen met 44. Tg7 De5?
Met deze zet geeft zwart de winst uit handen, hoewel hij dat nog niet beseft zal hebben.
Na 44…De8 blijft zwart op winst staan: 45. Lxe3 Lxe3 46. De2 Lh6 en er valt niets meer te zien voor wit. De bedoeling was natuurlijk om na 44…Dxg7 45. Txg7 Kxg7 46. De2 het paard te vangen. Zwart blijft evenwel goed staan na 46…Pf5 47. exf5 [47. Dg4+ Kh8 48. Dxf5 Txd3] 47…Tg8 en ook hier heeft wit een zware dobber om er een half punt uit te halen.
45. Lxe3 Lxe3??
Hierna volgt de apotheose van wits idee. Het is begrijpelijk dat zwart – ongetwijfeld in tijdnood – de volgende wending niet heeft zien aankomen. Zo’n beetje de enige zet is 45…a5 dat echter na 46. Lxc5 Dxc5 47. De6 leidt tot een stelling waarin wit weer volop meedoet.
46. Txh7+!
Prachtig, helaas niet voor de zwartspeler. Via 46. Txh7+! Kxh7 en de a-lijn 47. Dxa7+ Kh6 komt de witte dame op bezoek: 48. Dg7+ Kh5 49. Dg6+ Kh4 50. Dg4#
1-0
Voor een overzicht van eerdere afleveringen van deze rubriek klikt u hier
2 Comments
Hendrikomoktober 21, 2015
Bij de laatste zal wel ‘zwartspeler’ met ‘witspeler’ bedoeld worden.
Bij de laatste zal wel ‘zwartspeler’ met ‘witspeler’ bedoeld worden.
Inderdaad! Het is aangepast.