Pawel!
In mijn verslag van de eerste ronde kon u lezen hoe Guido half Europa afstruinde om een meesterklassewaardig team bijeen te garen. Daarmee was hij er echter nog niet. De heren Kunin, Feygin en Dgebuadze lieten namelijk alledrie weten de ronde van 3 november verstek te moeten laten gaan. En toen later ook Lucas van Foreest nog bekend maakte te zijn uitgenodigd voor een toernooi bij Rijke Rex in St. Louis, een uitnodiging die hij uiteraard aanvaardde, leek het erop dat LSG weinig tegenstand zou krijgen in de derde ronde van de KNSB-competitie.
Het plan was namelijk om spelers van het tweede in te laten vallen. Na een verrassend gelijkspel in Leiderdorp de vorige ronde besloten die echter dat ze liever in het tweede wilden spelen. Tja, dat is hun goed recht natuurlijk. Heel ambitieus kwam het niet op mij over. In ieder geval was er toen de keuze om met een nog ernstiger verzwakt team te gaan spelen en zo de wedstrijd eigenlijk weg te geven, of om toch die spaarpot maar weer stuk te slaan op zoek naar versterking. Dat laatste is sowieso leuk tegen LSG, want dat levert altijd een leuke verontwaardigde reactie op van Edwin van Haastert. Weer een week plugwerk in de prullenbak.
Drie versterkingen wist Guido te strikken: Mikhail Demidov uit Rusland, Rafael Fridman uit Duitsland en Frans Cuypers uit Nederland. En dan was er ook nog Pawel Piotrowski uit Bunschoten. Wat zegt u? Ja, uit Bunschoten. Geboren in Polen, dat wel. Daar was hij een verdienstelijk schaker, maar niet meer dan dat. Hij zag tijdig in dat er met gewoon werk meer te verdienen was en zoals veel van zijn landgenoten zocht hij emplooi in Nederland. Hij leerde een paar leden van En Passant kennen toen die op een terras voor een kroeg in Spakenburg zaten te snelschaken. Pawel toonde interesse en hij werd lid om zo mee te kunnen doen aan het NK snelschaken voor teams dat dit voorjaar bij EP werd gehouden. Daar presteerde hij verdienstelijk, maar hij viel vooral op door wat er na afloop van dat toernooi gebeurde. Pawels vrienden daagden Benjamin Bok uit om een partijtje tegen hem te vluggeren. Daar had Benjamin aanvankelijk niet zoveel zin in, maar nadat hem een tientje werd geboden ging hij overstag. En hij werd geveegd! Benjamin kreeg wel een gratis revanche, maar dat mocht de pret niet drukken. De naam Pawel Piotrowski was gevestigd!
Guido besloot hem op een hoog bord te zetten. Wie weet raakt zo’n LSG’er van slag bij het zien van zo’n achternaam aan een hoog bord. Dat moet dan wel een goeie zijn!
Edwin van Haastert – Pawel Piotrowski
Bord 3
1.e4 e6 Daar had Edwin mazzel! Stevig geplugd op Feygin en Dgebuadze die altijd Frans spelen. Alles voor niks geweest? Neen, de exotische verrassing speelt toevallig ook Frans.
2.d4 d5 3.Pd2 Pf6 4.e5 Pfd7 5.Ld3 c5 6.c3 Pc6 7.Pe2 cxd4 8.cxd4 f6 9.exf6 Pxf6 10.0–0 Ld6 11.Pf3 0–0 12.Lf4 Lxf4 13.Pxf4 Pe4 14.Pe2
14…Txf3 Allemaal theorie. De zetten verschenen in rap tempo op het bord.
15.gxf3 Pg5 16.Kh1
16…Df6 16…e5 geldt hier als beste, zoals ooit gespeeld in een partij Tiviakov – Stellwagen, Dieren 2001.
17.f4 Ph3 18.Dd2
18…g5 18…e5 komt hier ook nog in aanmerking. Na 19.dxe5 Pxe5 kan wit het paard niet slaan wegens mat op f3.
19.De3 Pxf4 20.Pxf4
20…Dxf4 Liever zou je 20…gxf4 doen, maar dat is hier niet zo lekker: 21.Dh3 Df7 22.Tg1+ Kh8 23.Dh6 en er volgt een dodelijke knal van de witte loper op h7.
21.Tg1 Kf7 22.Txg5 Dxd4 23.Dg3 e5 24.Lxh7 Ke7 25.Da3+ Pb4 26.Te1 e4
Nu krijgt wit de kans om de zwarte koning helemaal in zijn hemd te zetten.
27.Txd5 Dxd5 28.Dxb4+ Kf6 29.Df8+ Df7 30.Dh6+ Ke7 31.Lxe4 Kd8 32.Dh8+ Kc7 33.Tc1+ Kb6 34.Dd4+ Ka6 35.Da4+ Kb6 36.Db4+
1–0
Vrij snel volgde de gelijkmaker. Henk maakte weer eens een slachtoffer met een nogal onschuldige openingsvariant…
Henk Vedder – Jelmer Jens
Bord10
1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Pc3 Pf6 4.d4 exd4 5.Pxd4 Lb4 6.Pxc6 bxc6 7.Ld3 d5 8.exd5 0–0 9.0–0 cxd5
10.Lg5 Kramnik blies deze variant een paar jaar geleden nieuw leven in met 10.h3 Dat leverde aardig wat navolging op. Echter niet van Henk. Die doet gewoon wat ie dertig jaar geleden ook al deed.
10…c6 11.Pa4 Ld6 12.Te1 h6 13.Lh4 Le6 14.c3 c5 15.Lc2 g5
En dan maar hopen dat die koningsstelling niet dodelijk verzwakt wordt!
16.Lg3 Lxg3 17.hxg3 Dd6
18.b4! Verovert veld c5 voor het paard.
18…Lg4 18…cxb4 19.Dd4, gevolgd door cxb4 was de bedoeling.
19.Dd2 cxb4 20.cxb4 d4 21.Pc5 Tfe8 22.a3 Tac8 23.Txe8+ Txe8 24.Te1 Txe1+ 25.Dxe1 Le6 26.Dd2 De5
Met remiseaanbod! Net op het moment dat Henk die koningsstelling eens wil aanpakken.
27.f4 gxf4 28.gxf4
28…Dh5 Hier gaat Jelmer definitief in de fout. Geboden was 28…De3+ 29.Dxe3 dxe3 30.Pxe6 fxe6 31.Kf1 Ph5 en het gaat nog met zwart.
29.Pxe6 fxe6 30.Dxd4 Pion in de knip, zwarte koningsstelling ligt open, loper sterker dan het paard, kortom: de winst is nog een kwestie van techniek.
30…Pg4 31.De4 Kg7 32.Dd4+ Kg8 33.Dd8+ Kf7 34.Dc7+ Kf6 35.Dc3+ e5 35…Ke7 36.Dg3 (dreigt Ld1) 36…Pf6 37.Dg7+ Df7 38.Dxh6 en wit heeft er twee meer.
36.Dg3 Ke6 37.Ld1 Kf5 38.fxe5 en wit is van plan alles af te ruilen en het pionneneindspel te winnen. Niks aan te doen, dus Jelmer gaf het op.
1–0
Kort hierna brak voor En Passant een nare periode aan. Binnen korte tijd hoorde ik drie keer dat gekrabbel van het zetten van handtekeningen en alle drie de keren bleek een van mijn teamgenoten tegen een nul op te zijn gelopen. Dat was niet de bedoeling! Zeker niet tegen een invaller…
Michiel van Wissen – Jan Willem van de Griendt
Bord 9
1.e4 e6 Oude liefde roest niet. Jan Willem speelt toch maar weer eens Frans.
2.d4 d5 3.Pc3 Lb4 4.e5 c5 5.a3 Lxc3+ 6.bxc3 Da5 7.Ld2 Da4
The Black Queen Blues, aldus Moskalenko.
8.Dg4 Kf8 9.Pf3
9…b6 Moskalenko adviseert de gambietpion gewoon aan te nemen. Na 9…Dxc2 10.Tc1 Dg6 11.Dxg6 hxg6 12.c4 Pe7 13.dxc5 Pbc6 14.Ld3 Th5 15.Lf4 Pa5 16.cxd5 Pxd5 staat ie prima. Ook 9…c4 is een idee. Belemmert de ontwikkeling van Lf1 en voorkomt c4 van wit.
10.c4 Pe7 11.Ld3 h6 12.dxc5 bxc5 13.h4 La6 14.Th3 Tg8
15.Tg3 Een pionoffer. Maar wit wint hem snel weer terug, waarna er een nare stelling resteert voor zwart.
15…Lxc4 16.Lh7 Pf5 17.Lxf5 exf5 18.Dxf5
18…La6 Liever zou je je ontwikkeling voltooien met 18…Pc6 maar dan krijg je ineens 19.e6 f6 20.Lxh6 voor je kiezen.
19.e6 De4+ Dameruil brengt ook geen verlichting. Het is slecht gesteld met de zwarten.
20.Dxe4 dxe4 21.Pe5 fxe6 22.Le3 Ke8 23.Tg6 Lc8 Ieuw!
24.Lxh6 Kf8 25.Td1 Pd7 26.Pxd7+ Lxd7 27.Txg7
1–0
Ere wie ere toekomt: sterk gespeeld door Michiel. De stukken waren nog maar nauwelijks terug gezet in de beginstand of de volgende tegenvaller diende zich aan…
Frans Cuijpers – Jan Willem de Jong
Bord8
1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 a6 4.La4 Pf6 5.0–0 Pxe4 6.d4 b5 7.Lb3 d5 8.dxe5 Le6 9.Le3 Le7 10.c3 Pc5
11.Te1 Zonder de loper van de witte velden is de kans op openingsvoordeel wel zo’n beetje verkeken voor wit. Sterker is het pionoffer 11.Lc2 Pd7 12.Pd4 waarmee Jorden van Foreest in 2015 nog eens stevig van Jan Timman won. (En waarmee Jan Willem de Jong ooit eens een partij verloor in Wijk aan Zee!)
11…Pxb3 12.axb3 Lg4 13.Lf4 0–0 14.Dd3 Dd7 15.Pbd2 Pd8
16.Lg5 16.b4 lijkt me beter. Nu krijgt zwart de gelegenheid voor c7–c5 en dan staat ie uitstekend.
16…Lf5 17.De3 c5 18.Lxe7 Dxe7 19.c4 d4 20.Df4 Lg6 21.Pe4 Pe6 22.Dc1 Lxe4 23.Txe4 Tfd8 24.h3 Db7 25.Pd2
25…d3 Uitstekend gespeeld. Veld d4 wordt vrijgemaakt voor het paard.
26.Kh2 Td7 27.cxb5 axb5 28.Txa8+ Dxa8 29.f4 Dd5 30.Df1 Td8 31.h4 h5 32.Df3 g6 33.g4 Dit levert weer nieuwe narigheid op.
33…Pd4 34.Dxd3 hxg4 Dat bedoel ik. Er dreigt Pf3.
35.Kh1 Pf5 36.Dxd5 Txd5 37.Pf1 Td1
En omdat zwart op de volgende zet op f1 slaat, zelfs al zou dat paard door de koning gedekt worden, gaf wit het op.
0–1
Anna-Maja ging al vroeg op rooftocht met haar dame en stond daardoor na elf zetten al drie pionnen voor. Martin Roobol ontwikkelde ondertussen al zijn stukken. Dat bleek de beste strategie!
Martin Roobol – Anna-Maja Kazarian
Bord 7
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Lf5 4.h4 h5 5.Ld3 Lxd3 6.Dxd3 e6 7.Lg5
7…Db6 Bologan, die ook over de Caro Kann een dikke pil heeft geschreven, acht het verstandiger om hier 7…Le7 te doen.
8.Pd2 c5 9.c4 Dxb2 10.Td1 Dxd4 11.Db3 Dxe5+ 12.Pe2 Dc7 13.cxd5 exd5
Ziezo. Zwart heeft drie pionnen meer, maar nog niks ontwikkeld. Wit is inmiddels klaar voor de strijd.
14.0–0 Le7 15.Pc3 d4 16.Pb5 Dd7
17.Lf4 17.Pc4 is misschien nog wel sterker. Zo is Pe5 een nare dreiging en ook ruil op e7 gevolgd door een paard op d6 ziet er lekker uit voor wit.
17…Pa6 18.Tfe1 Kf8 Er dreigde een dodelijk schaak op d6.
19.Pf3 Td8
20.Pbxd4 cxd4 21.Txd4
21…Df5 Dit geeft wit de gelegenheid alles met rente terug te winnen. 21…De8 was geboden, met als mogelijk vervolg 22.Txd8 Dxd8 23.Pe5 De8 24.Dxb7 Pc5 25.Dxa7 en wit heeft zonder meer compensatie voor het stuk, maar zwart leeft nog!
22.Txd8+ Lxd8 23.Ld6+ Le7 24.Lxe7+ Pxe7 25.Dxb7 g6 26.Dxe7+ Kg7 27.Dxa7 Pc5 28.Te5 Db1+ 29.Kh2 Pd3 30.Td5 Pe1 31.Dd4+ f6 32.Td7+ Kh6 33.De3+
1–0
Na deze nare serie van drie nederlagen, op borden waar we ze niet verwachtten, was al wel duidelijk dat LSG met de punten naar huis zou gaan. De vraag was hoe hoog de schade qua bordpunten zou oplopen. Gelukkig maakte Friso Nijboer mijn voorspelling uit het vorige verslag waar. Hij versloeg iemand van LSG!
Friso Nijboer – Mark van der Werf
Bord 6
1.e4 d6 2.d4 Pf6 3.Pc3 g6 4.Le3 Lg7 5.h3 0–0 6.Pf3 a6 7.Ld3 b5 8.Pe2 Lb7 9.Pg3 e5 10.c3 exd4 11.cxd4 Te8
Met aanval op e4. Een dreiging die door Friso genegeerd wordt…
12.Tc1 Pxe4 13.Pxe4 Lxe4 14.Lxe4 Txe4 15.Dc2 Te7 16.0–0
Dit is dan het gevolg van het pionoffer. Zwart heeft een probleem met de ontwikkeling van zijn damevleugel. Mark geeft de pion meteen weer terug om te kunnen ontwikkelen.
16…c5 Op deze manier opent zwart echter de stelling terwijl wit veel beter ontwikkeld is. 16…Pd7 17.Dxc7 Pb6 was een betere manier om spel te krijgen.
17.dxc5 dxc5 18.Lxc5 Tc7 19.De4
19…Pd7 Kost materiaal, maar ook 19…Tc6 20.Tfe1 h6 21.Tcd1 Dc8 22.Ld4 is geen pretje voor zwart. Een poging de ontwikkeling te voltooien faalt jammerlijk: 22…Pd7 23.Lxg7 Kxg7 24.Txd7 Dxd7 25.Pe5 met stukwinst!
20.Le7 Txc1 21.Lxd8 Txf1+ 22.Kxf1 Txd8 23.De7 Lf6 24.Dd6 Kg7 25.Dxa6 b4 26.Db5 Lxb2 27.Dxb4 Tb8 28.De7
28…Lf6 28…Pf6 29.Pg5 wint ook voor wit, vandaar dat Mark een stuk geeft en droomt van een vesting. Daarvoor staan echter nog veel te veel spullen op het bord…
29.Dxd7 Tb1+ 30.Ke2 Tb2+ 31.Ke3 Txa2 32.g3 Ta3+ 33.Ke2 Ta2+ 34.Kf1 Tb2 35.Pd2 Tb4 36.Dc7 h6 37.Kg2 Td4 38.Pc4 Te4 39.Pd6 Te7 40.Dc6 Lb2 41.Pc4 Lf6 42.Pb6 Te6 43.Db5 Ld4 44.Pd5 Te1 45.Dc4 La1 46.Pe3 h5 47.Dd3 Lf6 48.Dd7 Tc1 49.Pd5 Lb2 50.Pc7 Le5 51.Pe8+ Kf8 52.Dd8 Tb1 53.Pf6+ Kg7 54.Pxh5+
1–0
In de afgelopen weken speelde ik zestien partijen in zeventien dagen. Op die ene dag dat ik niet speelde reisde ik vanuit Griekenland naar huis. Dat kon dus twee dingen betekenen: óf ik ben lekker ingespeeld, óf ik ben het spelletje even spuugzat. Welnu, zat ben ik het eigenlijk nooit. Ik was de afgelopen week wel moe, maar ik had weer prima zin in een potje meesterklasseschaak.
Michiel Bosman – Richard Vedder
Bord 5
1.Pf3 g6 2.c4 c5 Ik bekeek het symmetrisch Engels in Haarlem voor mijn partijen tegen Bosboom en Harff. De resultaten waren prima, dus herhalen maar weer die opening. Alleen kom ik straks via zetverwisseling in de versnelde draak terecht. Dat was eigenlijk niet de bedoeling.
3.d4 cxd4 4.Pxd4 Lg7 5.e4 Pc6 6.Le3 Pf6 7.Pc3
Daarmee is het dus Siciliaans geworden en ik ging eens in mijn geheugen graven hoe dit aangepakt moet worden. Er schoot mij een oude partij Karpov – Larsen te binnen, waarin de schaakwereld lovend was over de manier waarop de oude Larsen destijds de ex-wereldkampioen neutraliseerde.
7…Pg4 8.Dxg4 Pxd4 9.Dd1 Pe6 10.Tc1 Da5 11.Dd2
11…g5 Gespeeld om mijn dame op e5 te posteren zonder door f2–f4 te worden lastig gevallen. Karpov – Larsen (Brussel 1987) ging voort met 11…b6 . Die zet bekeek ik ook, maar die deed ik niet omdat ik 12.Dd5 nogal vervelend vond. Karpov deed die niet en ook Stockfisch is niet enthousiast. Die doet gewoon 12…Dxd5 13.exd5 Pc7 en er is niks aan het handje.
12.Le2 De5 13.0–0 h5
Er stond me bij dat Larsen destijds ook pionnen op h5 en g5 had. En dat klopt, zie ik nu, maar wel nadat de dames geruild waren. Johan Hut merkte op dat een week lang omgaan met Bosboom en Basman tot dit soort zetten leidt. Maar nee, het was Bent Larsen die me inspireerde!
Volgens Michiel kon ik beter 13…d6 doen, maar dan leek 14.g3 gevolgd door f4 me irritant. Vandaar h5, om g3 met g4 te kunnen beantwoorden.
14.c5 Dit is wel een sterke. Voorlopig kan ik b6 of d6 wel even uit mijn hoofd zetten.
14…g4 15.Tfd1 Kf8
Daar hebben we Kf8 weer! Anna-Maja deed hem ook al. Ik had er wel een plan mee. Allereerst meende ik nu serieus te dreigen op c5 te slaan omdat het schaak op c7 eruit is. Dat kon ook met de rokade, maar dan vond ik Pd5 lastig en bovendien kon ik de toren op de h-lijn goed gebruiken.
16.Dc2 Lh6 16…Pxc5 kost nu een stuk na 17.Td5 maar ik was niet ontevreden met ruil van zwartveldige lopers.
17.Td5 Dg7
18.Dd2 18.Txh5 Lxe3 19.Txh8+ Dxh8 20.fxe3 g3 21.h3 De5 leek me wel aardige compensatie te geven voor een pion. Dan alleen nog b6 of d6 doen en het ergste is wel achter de rug dacht ik. Michiel was het met me eens en ging niet voor die pion.
18…Lxe3 19.Dxe3 Df6 Een beetje raar van me. Ik loer op dameruil met Df4, maar meteen 19…Dh6 is dan wel zo simpel!
20.Lc4 Df4 21.Dxf4 Pxf4 22.Tf5
22…Pe6 Ik keek hier naar 22…d5 23.Txf4 dxc4 24.Pd5 e5 25.Tf6 Le6 26.Pc7 en hield hier op met rekenen. Dat is jammer, want na 26…Tc8 27.Pxe6+ Ke7! 28.Tf5 fxe6! 29.Tg5 Kf6 30.h4 Txc5 is zwart in het voordeel! De eerlijkheid gebiedt mij wel te erkennen dat 26.f4 beter is dan 26.Pc7.
23.Td1 Pd8 Kost een pion. Ik hoopte (rekenen kon niet meer, te weinig tijd) dat de toren op h4 wat afzijdig zou komen te staan. 23…Kg7 was beter.
24.Tdd5 h4 25.Th5 Tg8 26.Txh4 Pc6 27.Th7 e6 28.Tdh5 b6 29.e5 bxc5 30.Pe4 Ke7 31.Pxc5
31…Pxe5 We knokken terug! Ik zag hier weer kansen.
32.Txe5 d6 33.Te4 dxc5 34.Tf4 Tf8 35.Txg4 e5
Niet de beste, ik speelde op een trucje.
36.Tg5 36.Te4 Lf5 37.Txe5+ Kf6
36…Kf6 37.Tg3 37.h4 was nog sterker.
37…Lf5 38.Th5 Th8 39.Txh8 Txh8 40.Tf3 e4 41.Ta3 Td8 Ik had hier goed hoop op voldoende tegenspel. De computer wanhoopt ook nog niet.
42.h3 Td1+ 42…Td7 is veel te passief.
43.Kh2 Td2 44.Kg3 Txb2 45.Txa7
45…Lg6 De computer kiest voor het toreneindspel na 45…Le6. Ik zag die mogelijkheid ook, maar vond de structuur na 46.Ta6 Ke5 47.Lxe6 fxe6 te lelijk. Dat kon niet goed gaan. De computer vindt het echter prima te doen en goed genoeg voor remise.
46.Lb3 Ke5 47.Td7 f5 48.Td5+ Kf6 49.Txc5 f4+ 50.Kxf4 Txf2+ 51.Kg3 Td2 52.Tc6+ Kf5 53.Tc5+ Kf6 54.Td5 Te2 54…Tb2 had de nu volgende afwikkeling onmogelijk gemaakt. Ik kan me overigens niet voorstellen dat wit dan evengoed niet gewonnen staat, maar dan moet er nog wel gewerkt worden!
55.Td6+ Kf5 56.Le6+ Ke5 57.Lg4 Txg2+ 58.Kxg2 Kxd6
Dit eindspel had Michiel goed getaxeerd. Zwart komt in een spagaat terecht. Die twee randpionnen kan hij niet allebei afstoppen. En ik hoef alleen die a-pion maar te hebben. Zelfs ten koste van een loper.Helaas, het zit er niet in.
59.Kf2 Lf7 60.a3 Kc5 61.Ke3 Kc4 62.Ld7 Lg6 63.Lc6 Kb3 64.a4 Kb4 65.h4 Ka5 66.Lxe4 Le8 67.Lc2 Kb4 68.Kd4 Lh5 69.Ke5 Le8 70.Ld1 Lg6 71.Kf6
1–0
Manuel Bosboom en Predrag Nikolic zetten een heel harem in vandaag. Vier dames op het bord en toen de dames nummer vijf en zes stonden te popelen om in te vallen (ok, nadat er alweer twee verdwenen waren) stopten ze er ineens mee…
Manuel Bosboom – Predrag Nikolic
Bord 4
1.Pf3 d5 2.g3 Pf6 3.Lg2 c6 4.d3 Lf5 5.Ph4 Lg6 6.Pxg6 hxg6 7.Pd2 Pbd7 8.0–0 g5 9.b4 e6 10.Tb1 g4 11.c4 Dc7 12.d4 Td8 13.Dc2 Le7 14.cxd5 exd5 15.b5 Pf8 16.bxc6 bxc6
Excuus, geachte lezer. Ik had niet zoveel zin om uitgebreid op een Reti in te gaan. We mogen vaststellen dat wit inmiddels een plusje heeft met zijn loperpaar en, wie weet, ooit spel tegen die zwakke pion op c6.
17.Pb3 Pe6 18.Ld2 Dd7 19.Tfc1 La3 20.Td1 0–0 21.Dd3 Tb8 22.Da6 Le7 23.Tbc1 Tfc8 24.Tc2 c5 25.dxc5 Pxc5 26.Pxc5 Txc5 27.Txc5 Lxc5 28.Tc1 Lb6 29.Dd3 De6 30.Td1 Te8 31.Kf1 Tc8 32.Le1 Tc5 33.Lc3 Dc6 34.Ld4 Tc1 35.Lxb6 axb6 36.Kg1 Dc4 37.Txc1 Dxc1+ 38.Lf1 g6 39.Dd4 Pe4
40.f3 Blunder! 40.Dxd5 Pd2 41.Dg2 ziet er wat onhandig uit, maar dat is wel te doen. Hierna kan wit dan met f3 weer los proberen te komen.
40…Pd2 41.Df2
41…Da1 Predrag mist zijn buitenkansje! 41…gxf3 42.exf3 d4 43.Kg2 Pxf1 44.Dxf1 Dc2+ gevolgd door d4–d3–d2–d1 wint eigenlijk best eenvoudig.
42.fxg4 Pxf1 43.Dxf1 Dxa2 44.h4 Dc4 45.Df3 b5 46.h5 b4 47.hxg6 fxg6 48.Df6 De4 49.Dd8+ Kf7 50.g5 Ke6 51.Df6+ Kd7 52.Db6 Db1+ 53.Kh2 De4 54.e3 Dc2+ 55.Kh3 b3 56.g4
56…Dd1 Pawns must be pushed! Maar na 56…b2 57.Db7+ Kd6 58.Db8+ Ke7 59.Db4+ Ke6 60.Db6+ ontsnapt zwart niet aan de schaakjes.
57.Db7+ Kd6 58.Db6+ Ke5 59.Df6+ Ke4 60.Dxg6+ Kxe3 61.Db6+ d4 62.g6 Dd3 63.Kh4 Kf2 64.Kh5 Kg3 65.Kh6 Dd2+ 66.Kh7 Dh2+ 67.Kg8 b2 68.g7 Dc2 69.Dd6+ Kh3 70.Kh8 b1D 71.g8D
Vier dames!
71…De4 72.g5 Dh4+ 73.Dh6 Dbe4 74.Dc8+ Kg2 75.Dc2+ Dxc2 76.Dxh4 Dc8+ 77.Kh7 Df5+ 78.g6 d3 79.Dd4 Kf3 80.Kh6 Dh3+ 81.Kg5 Dg2+ 82.Kf6 d2 83.Dd5+ Kg3 84.Dg5+ Kh2
Hier kwamen ze remise overeen. Best jammer eigenlijk. Na dameruil konden ze allebei nog eens promoveren. Dan hadden beide partijen drie dames gebruikt.
½–½
Onze kopman voor deze gelegenheid was Rafael Fridman. Een naam die eigenlijk een beetje nare herinneringen oproept uit de tijd dat wij nog het jaarlijkse Kaaieman snelschaaktoernooi hadden. Rafael was in de voorronden in staat om opzettelijk te verliezen om dan in finalegroep B de hoofdprijs te pakken. Tja, misschien vroegen we daar zelf wel om met een eerste prijs in groep B van 350 euro. En zo’n jongen zijn kachel moet ook roken, nietwaar?
In ieder geval was hij bereid ons deze ronde uit de brand te helpen. Maar ja, Tuurke Pijpers is geen koekenbakker he!
Arthur Pijpers – Rafael Fridman
Bord 1
1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Pc3 Dd8 Het was niet de dag van de bruisende openingen!
4.d4 Pf6 5.Pf3 Lg4 6.h3 Lxf3 7.Dxf3 c6 8.Le3 e6 9.Ld3 Pbd7 10.0–0–0 Lb4 11.Pe2 Pd5 12.Dg3 g6 13.Kb1 Le7 14.h4 h5 15.c4
15…Pb4 Met 15…Pxe3, zo weet ik nu, had zwart zich een hoop ellende kunnen besparen. Dat paard komt op dwaalwegen.
16.Le4 Pf6 17.Pc3 Pxe4 18.Pxe4
18…Da5 Rafael gaat op avontuur omdat een voor de hand liggende zet als 18…0–0 op een bezwaar stuit: 19.a3 Pa6 20.Lh6 Te8 21.De5 en zwart moet investeren om niet mat te gaan!
19.a3 Df5 20.De5 f6 21.Dxf5 gxf5 22.Pg3 Pa6 23.d5!
Daar heb je het gelazer al! De beschermer van pion f5 krijgt een schop.
23…cxd5 24.cxd5 e5 24…Kf7 25.dxe6+ Kxe6 26.The1 gaat hem ook niet worden…; 24…Ld6 25.dxe6 Lxg3 26.fxg3 Tg8 was nog een poging om actief te worden. Maar daar geloof ik ook niet in.
25.Pxf5 Kd7 26.Tc1 Ld6 27.Tc2 Pc7 28.Thc1 Pe8 29.Tc4 Tg8 30.g3 Pg7 31.Ph6 Tgf8 32.g4 a6 33.gxh5 Pxh5 34.Tg1 Th8 35.Pf5 Th7 36.Tg6 Te8 37.f3 Tf8 38.b3 Tff7 39.Tg8 Tf8 40.Tg6 Tff7 41.Tg8 Tf8 42.Txf8 Lxf8 43.Tg4 Pg7 44.Pxg7 Lxg7
45.h5 Een slordigheid van Arthur. Met 45.Lc5 had hij zijn d-pion kunnen houden.
45…Kd6 46.h6 Lf8 47.Tg6 Kxd5 48.Txf6 Lxa3 En de stand is weer gelijk!
49.Kc2 Lc5 50.Ld2 Le7 51.Tg6 Lf8 52.Kd3 a5 53.Tf6 Le7 54.Tb6 Lc5 55.Tg6 Lf8 56.Tf6 Le7 57.Tf5 b6 58.Th5 Lf8 Slordig. Veiliger was 58…Ke6
59.Lf4 Daar heb je het gelazer al!
59…Kc6 59…Ke6 60.Txe5+ Kf6 61.Td5 Kg6 62.Le3 Lxh6 63.Lxb6 Tf7 was een betere kans op lijfsbehoud geweest.
60.Txe5 b5 De ellende is dat op 60…Lxh6 61.Te6+ met stukwinst volgt.
61.Tf5 Le7 62.Ke4 a4 63.bxa4 bxa4 64.Ta5 a3 65.Ta7 Kb5 66.Lc1 Kb6 67.Le3+ Kb5 68.Kd5 Tf7 69.Ld4 Th7 70.Lg7 Lc5 71.Ta8 Lb4 72.Tb8+ Ka4 73.Kc4 La5 74.Th8
1–0
Zo, dat waren wel genoeg nederlagen, we gaan dit verslag met een positieve noot eindigen. Mikhail Demidov kwam speciaal voor ons uit Rusland vliegen in de hoop een beetje bekendheid te verwerven. Hij heeft zelfs vrijdagavond de clubavond bezocht en de Kaaieman ingeblikt! In de interne staan we nu allebei op 1 uit 1. Ja, we zijn beide nogal vaak afwezig.
En zondagmiddag meldde hij keurig per app dat hij weer veilig in Rusland was aangekomen.
Hij kwam niet voor niets naar Bunschoten. Caspar Schoppen had zijn huiswerk af en kon dus gaan schaken. Er komt een toreneindspel aan dat wellicht meer aandacht verdient dan ik het nu ga geven. Want het was close!
Mikhail Demidov – Casper Schoppen
Bord 2
1.Pf3 Pf6 2.g3 d5 3.Lg2 e6 4.0–0 Le7 5.c4 0–0 6.d3 b6 7.Pc3 Lb7 8.cxd5 Pxd5 9.Ld2 Pd7 10.Tc1 c5 11.a3 Pxc3 12.Lxc3 Lf6 13.d4 cxd4 14.Lxd4 Tc8 15.Lxf6 Pxf6 16.Dxd8 Tfxd8
Het is ook hier een opening om niet je vingers bij af te likken. Je zou bijna zeggen dat er geen andere uitslag mogelijk is dan remise. Ha, maar dan maken we kennis met de Russische school. Zitvlees en uithoudingsvermogen! Ja, en ook een beetje kennis van het spelletje…
17.Pe5 Pd5 18.Tfd1 Kf8 19.Kf1 f6 20.Pd3 Ke7 21.Ke1 a5 22.Pf4
22…Pxf4 Nu krijgt wit een loper tegen een paard en dat is in het eindspel zonder vastgelegde pionnen een voordeeltje. Een relatief gemakkelijke remise was (volgens mij dan he, ik weet niet wat Mikhail van plan was) te behalen met 22…Txc1 23.Txc1 g5 24.Pxd5+ Lxd5 25.Lxd5 Txd5 26.Tc7+ Td7 27.Tc6 Td6.
23.Lxb7 Txd1+ 24.Txd1 Tc7 25.Le4 Pg6 26.f4 f5 27.Ld3 Ph8 28.Kd2 Pf7 29.b4 axb4 30.axb4 Pd8 31.e4 fxe4 32.Lxe4 Tc4 33.Lxh7 Txb4 34.Ta1 Pc6 35.Kc3 Tb5 36.Le4 Tc5+ 37.Kd3 Pb4+ 38.Kd2 Pd5 39.Ta7+ Kf6 40.h4 Tb5 41.h5 Tb2+ 42.Ke1 Tb4
43.Lxd5 Geen loper tegen paard meer, maar een pionnenmeerderheid rechts tegen een paar losse pionnen links. Ongetwijfeld allemaal nog binnen de remisemarge.
43…exd5 44.Td7
44…Tb2 Na 44…Tb5 45.Kf2 Tb2+ 46.Kf3 Tb3+ 47.Kg4 Tb5 48.Kh4 moet zwart wegens tempodwang ook afscheid nemen van een pionnetje.
45.Txd5 b5 46.Td6+ Kf7 47.Td7+ Kf8 48.Td2 Tb1+ 49.Kf2 b4 50.Td7 Th1 51.Tb7 Txh5 52.Txb4
En zo kunnen we ons weer op een vleugel focussen. Het lijkt inmiddels op een vrij simpele remise, maar dat blijkt dan in praktijk weer vies tegen te vallen…
52…Ta5 53.g4 Ta3 54.Te4 Kf7 55.Te3 Ta1 56.Tb3 Ta6 57.Kg3 Kf6 58.Tb5 g6 59.Kh4 Tc6 60.Tb7
60…g5+ Ook nog te doen. Zelf zou ik niet meer van die zesde rij te branden zijn: 60…Ta6 61.g5+ Ke6 62.Kg4 Tc6 63.Tg7 Kd5 64.f5 Tc4+ en remise.
61.Kh5! 61.fxg5+ Kg6 is inderdaad remise. Mikhail probeert nog wat.
61…gxf4 62.g5+
Wat een dilemma voor zwart. Drie legale zetten tot zijn beschikking. Een leidt er tot mat in 34, een tot mat in 35 en een tot remise.
62…Ke5? 62…Ke6 was nog remise. Een voorbeeld: 63.g6 Tc2 64.g7 Tg2 65.Kh6 Kf6 66.Kh7 Tg1 67.Kh8 Txg7 68.Txg7 Ke5 enz.
63.Te7+ Te6 63…Kf5 64.Tf7+ Ke5 65.Kg4 Tc4 66.g6 Tc2 67.Tf5+ Ke6 68.Txf4 en we hebben een elementair gewonnen eindspel bereikt.
64.Tf7 Ta6 65.Kg4 Ta4 66.Tf8 Tb4 67.Tf5+ Ke6 68.g6 Ke7 69.Kg5 Tb1 70.Txf4 Th1 71.g7 Tg1+ 72.Kh6 Th1+ 73.Kg6 Tg1+ 74.Kh7 Th1+ 75.Kg8 Tg1 76.Tf2 Tb1 77.Th2 Kf6 78.Kh8
1–0
Doorgaan tot het gaatje!
Door deze 6,5-3,5 nederlaag blijven we nog wel aan kop, maar delen we die nu niet alleen met Sas van Gent maar met nog vier andere teams. Het gaat nog een leuke competitie worden zo!
Ha! Ik kreeg nog een leuke tip van Dimitri Reinderman. Lezers van NIC-magazine moeten even naar pagina 22 van het laatste nummer en dan het eindspel Demidov-Schoppen nog eens bekijken.
“Bologan, die ook over de Caro Kann een dikke pil heeft geschreven, acht het verstandiger om hier 7…Le7 te doen.”
Je zult begrijpen dat ik dit een leuke zin vind en dat ik dat niet ga uitleggen.
Zelf heb ik geen meesterklasse ervaring. Is het gebruikelijk om invallers in te vliegen met op voorhand al de intentie om ze maar eenmalig op te stellen en de daarbij behorende boete van de KNSB te incasseren? Want pas bij 2 potjes kan een speler boetevrij het hazenpad nemen. Zal wel lage boete zijn denk ik dan.
En moeten die invliegers dan ook razendsnel En Passant lid gemaakt worden met alle afdrachtverplichtingen tot gevolg? Lijkt me allemaal een dure en omslachtige grap. Dat sponsors dat oké vinden verbaasd me. Nogmaals ik heb geen meesterklasse ervaring, dus ik hoor het graag.
Die boete riskeer je alleen bij de tien spelers die aan het begin van het seizoen zijn opgegeven.
En daarbij: Mikhail wil nog wel een keer!
Lid maken moet een paar weken van tevoren. Hoewel ik de contributie van mijn club per jaar betaal, wordt de SGS-afdracht volgens mij per maand bepaald. Als je hem na de partij weer afmeldt, praat je over een tientje of zo. En een jaarcontributie is ook niet zo hoog.