De houdbaarheidsdatum…

 De mop waarop Manuel Bosboom ons na afloop bij de Chinees trakteerde bracht ons eindelijk weer aan het lachen. (Ik kan de mop hier niet herhalen, want schaaksite is voor alle leeftijden…) Dat was wel even nodig, want wat er de middag voorafgaand aan dat etentje gebeurde was werkelijk hemeltergend.

De competitietopper tussen SISSA en En Passant stond op het programma. Wederom in Groningen. (En we gaan nog een keer naar Groningen, en ook nog naar Sas van Gent en die beide steden hebben zich ook kandidaat gesteld voor de organisatie van de slotronde. En Passant ook trouwens, dus misschien valt het nog mee met de kilometers dit jaar.) Dat was vorig seizoen de allesbeslissende topper, bovendien een clash tussen een brok ervaring en een horde jonge honden en dat zou deze keer niet anders zijn. Ja ook bij SISSA zag ik bij een speler stiekem wat grijze haren verschijnen in de bakkebaarden, en ook zit er eentje met een dun dakje, maar feit is dat de gemiddelde leeftijd in En Passant 1 meer dan twee keer zo hoog is als die van SISSA 1. En dan te bedenken dat ze bij SISSA de gemiddelde leeftijd nog hadden opgekrikt door Melanie Lubbe op te stellen in plaats van Jorden van Foreest en dat wij nog een verjonging ondergingen door een late afzegging van Dick de Graaf!

Jorden van Foreest was er dus niet bij. Onze nationale kampioen zat in het buitenland, begreep ik. Ook het stuntwerk met Bluebaum en Jones lieten ze dit keer achterwege, zodat er maar één grootmeester namens SISSA achter de borden plaatsnam, Ilja Zaragatski. Daar stelde En Passant er zes tegenover. Maar mijn hemel, die kunnen ook blunderen! Sowieso viel op dat de Sissanen, hoewel qua titulatuur in de minderheid, een stuk beter waren voorbereid. Veel meer gedreven ook. Het onprettige gevoel bekroop mij dat de sleet erop is gekomen. Dat we over de houdbaarheidsdatum heen zijn. Maar uiteraard hoop ik dat deze wedstrijd een eyeopener is voor de rest van dit seizoen en dat het allemaal nog goed komt.

Waar de sleet zeker op is gekomen is mijn eigen spel. Caïssa was genadeloos voor me tijdens het open NK in Dieren. Zestig ratingpunten in een toernooi down the drain. Ze realiseerde zich overigens dat ze iets teveel offers van me gevraagd had, want af en toe krijg ik een goedmakertje. Zo werd mij in de laatste ronde in Vlissingen een vol punt in de schoot geworpen en wat me afgelopen vrijdagavond in de interne competitie van EP overkwam was zo mogelijk nog straffer…

Ik had weer eens veel te lichtzinnig gespeeld en pas nadat ik 20… Df5 had gespeeld zag ik tot mijn schrik dat hij op f7 kon slaan. Allemachtig! Heb ik dat! Snel bedacht ik een plan. Ik zag dat het klassieke stikmat heel verleidelijk was, maar dat dat er toch niet inzat. Een afwikkeling naar een bijzonder onprettig eindspel, dat moest het worden. Mijn opponent vond inderdaad 21.Pxf7 en ik reageerde meteen, alsof ik alles gezien had, met 21…Dc2. Als wit nu zijn hoofd erbij had gehouden en Pg5+ had gespeeld had hij een zeer prettig eindspel kunnen spelen. Maar nee, vrouwe Caïssa had met me te doen en er volgde a tempo 22. Ph6+ Kh8 23.Dg8+ Pxg8 waarna mijn tegenstander nog een half uur wezenloos voor zich uit zat te staren nadat hij had opgegeven. Mijn toren op f8 verhindert het stikmat.

Zo’n mazzeltje kan het begin zijn van het einde van een vormcrisis. Want dat was het! In Juni, slechts drie maanden eerder, schoof ik Ulf Anderson nog zowat van het bord in een rapidtoernooi in Echternach. “Ich habe glück gehabt” was het enige wat hij uit kon brengen nadat hij ternauwernood met remise ontsnapte. Toen dacht ik nog dat ik goed was, maar dat liep dus even anders deze zomer. Maar zou dit mazzeltje dan…. Hmm… nee dus.

Zyon Kollen – Richard Vedder
Bord 8

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 a6 4.La4 Een eerste signaal dat er iets speciaals voor mij is voorbereid. Ik wist niet beter of Zyon ruilt hier op c6.

4…Pf6 5.0–0 Pxe4 6.d4 b5 7.Lb3 d5 8.dxe5 Le6 9.c3 Lc5 10.Dd3

Ah! Van Kampen – Vedder, Batavia 2012. En inderdaad, Zyon bevestigde na afloop dat hij die bestudeerd had. Toen rokeerde ik in deze stelling, wat men meestal doet, maar kort na die pot tegen Van Kampen keek ik al naar alternatieven, waaronder het nu volgende pionoffer. Dit was de eerste gelegenheid (nu ja, op een potje in de interne tegen Hans de Vries na) waarop ik het kon spelen.

10…f6 11.exf6 Dxf6 12.Le3 12.Lxd5 0–0–0 is interessant. Zwart heeft zeker compensatie voor de pion. Maar goed, na een lange denkpauze weigerde Zyon en deed Le3.

12…Td8 Geen gelukkige keuze. Waarom nu ineens wel die pion dekken en niet lekker rokeren. Daar kreeg ik me later toch een spijt van! Ik berekende 12…0–0 13.Lxd5 Tad8 14.Lxe6+ Dxe6 15.De2 en zag geen goed vervolg. Lekker slim, want ik heb gewoon 15… Pxf2! En daarbij, Zyon was toch al niet van zins pionoffers aan te nemen, dus waarom zo lafjes die d-pion dekken! Bij de analyse achteraf met Jan Smeets en Friso Nijboer keken we zelfs naar 12…0–0–0 Dat lijkt doodeng, maar het leverde na 13.a4 Lf5 wel spektakel op!

13.Pbd2 Pxd2 13…Lxe3 14.Pxe4 dxe4 15.Dxe4 levert wit gewoon een pion op. De desperado 15…Lxf2+ 16.Txf2 maakt het alleen maar erger.

14.Dxd2 Lxe3 Lijkt gedwongen vanwege de dreiging Lg5, maar 14…Le7 kon ook nog. Ook dan staat wit beter, maar er lonkt een rokade!

15.fxe3! Juist ja! De zwarte koning kan geen kant meer op en wordt straks bestookt over de centrale lijnen.

15…Dh6 16.Pd4 Pe7 Na 16…Pxd4 17.Dxd4 is de zwarte stelling een gatenkaas; en na 16…Pe5 17.Pxe6 Dxe6 18.e4 Pc4 19.Df4 dxe4 20.Tae1 is het ook huilen met de pet op.

17.Pxe6 Dxe6

18.e4! Inderdaad. Slopen dat centrum.

18…c6 18…Dxe4 19.Tae1 Dg6 20.Lxd5 kan nooit goed gaan voor zwart. Een klein voorbeeld: 20…Tf8 21.Lc6+ Dxc6 22.Txf8+ Kxf8 23.Dxd8+ Kf7 24.Txe7+

19.exd5 cxd5

20.Df2! Akelig nauwkeurig. Ik zag het nog wel zitten als ik eens Tf8 had mogen doen. Nu wist ik het ook niet meer…

20…Td7 21.Tae1 Dh6 22.Lxd5 Kd8 23.Lb3 Pc8 24.Le6 Td2 25.Td1 Txd1 26.Txd1+ Kc7 27.Td7+ Kb8 28.Dg3+

1–0

Dit was hard en kansloos, maar het kan nog erger, zo merkte ik toen even later Friso Nijboer met een fles bier in zijn handen stond…

Patrick Zelbel – Friso Nijboer
Bord 4

1.e4 c5 2.c3 Pf6 3.e5 Pd5 4.Pf3 Pc6 5.Lc4 Pb6 6.Lb3 c4 7.Lc2 Dc7

8.0–0 Een interessant pionoffer. Meestal wordt hier 8.De2 gespeeld, maar Zelbel heeft al eerder dit pionoffer gepleegd. Een duik in de database leert dat Wieb Zagema (herinnert u zich deze nog???) al in 2004 eens in 23 zetjes won met dit pionoffer. 23 zetjes zegt u? Zo lang duurt dit potje ook!

8…Pxe5 9.Pxe5 Dxe5 10.Te1 Dc7 De tegenstander van Zagema deed indertijd 10…Df6 en werd geweldig ingeblikt. Een duik in uw database waard!

11.d3 Tegen het getalenteerde kereltje Ilya Nyzhnik deed Patrick hier 11.Pa3 . Die partij werd uiteindelijk remise.

11…e6 12.a4 Pd5 13.Pa3 Lxa3 14.Txa3 b6 Net als ik gaat Friso spijt krijgen van het feit dat hij niet gerokeerd heeft. Daar was op dit moment even gelegenheid voor.

15.dxc4 Pe7 15…Dxc4? 16.Lb3 en het paard op d5 gaat eraan wegens de penning van de pion op e6.

16.Dd4

16…f6 Friso had er (nu al!) de tijd niet meer voor om het allemaal uit te rekenen, maar dit was nog een kans om te rokeren. Ja, ondanks de dubbele dame: 16…0–0 17.De4 f5 18.Dxa8 Lb7 19.Dxa7 Pc6 20.Lf4 en nu 20…e5 21.Lxe5 Te8! 22.f4 Txe5 23.Txe5 Pxa7 en da’s niet verkeerd voor zwart!

17.Ta1 Lb7 18.b3 e5 19.Dg4 h5?

Een idee met een groot lek. Een heel fijne stelling had zwart al niet meer, maar nu gaat het wel heel rap…

20.Dxg7 Tg8 21.Lg6+ Kd8 22.Dxf6 d6 Friso zal voordat hij h5 speelde gemist hebben dat nu op 22…Txg6 23.Df8 mat volgt…
23.Lg5

1–0

De grootste blunder van de dag kwam op naam van Jan Smeets. Maar die had dan weer de mazzel dat Hing Ting Lai een even grote blunder maakte: stukwinst gemist! Deze partij hebt u gemist als u de wedstrijd thuis op de computer hebt gevolgd. Batterijtje leeg, draadje los, geen idee wat er aan de hand was, maar gelukkig was Jan bereid om mij zijn partij toe te sturen en ook nog te voorzien van wat commentaar!

Hing Ting Lai – Jan Smeets
Bord 6

1.Pf3 d5 2.g3 Pf6 3.Lg2 c6 4.0–0 Lf5 5.d3 h6 6.c4 dxc4 7.dxc4 Pbd7 8.Lf4 Ph5

Met het idee de loper van f4 weg te jagen om daarna e5 en Dc7 te kunnen spelen.

9.Le3 e5 10.Ph4! Lh7 10…Le6 11.Dc2

11.Lh3! Phf6 12.Pf5

12…Dc7 Met Lxf5 kan (moet) ik de escape inzetten. Hier leidt het tot een min of meer gelijke stelling. Met iedere zet die ik wacht wordt de zet slechter. 13.Lxf5 Lc5

13.Pc3 Td8 13…0–0–0 14.Da4 Ziet er eng uit, hoewel de machine zegt dat er na a5 weinig aan de hand is…

14.Dc2 14.Da4 Hier dachten we allebei dat 14…g6 sterk zou zijn 15.Pxh6 Lxh6 16.Lxh6 Lg8 Meer dan een beetje vreemd maar er hangt wat op de h-lijn. 17.Lxd7+ Dxd7 18.Lg7 (18.Tfd1 Dh3 19.Txd8+ Kxd8 20.Da5+! gemist 20…b6 21.Dxe5 Txh6 22.Dxf6+ Kc7 23.Df4+ Kb7 24.g4) 18…Dh3 19.Lxh8 Pg4 en mat.

14…h5? Wat een zet. Ook hier is Lxf5 de aangewezen zet, nu met voordeeltje voor wit.

15.Lg5 Lxf5 Nu was er echt geen alternatief meer.

16.Dxf5 Le7 17.Tad1 Geen fraaie stelling maar dat is nog geen reden om grof materiaal weg te gaan geven:

17…0–0?? 18.Pe4?? 18.Txd7 wint.

18…Tfe8 Nu gaat het gek genoeg wel weer.

19.Lxf6 Pxf6 20.Pxf6+ Lxf6 21.Dxh5 e4 22.b3 e3 23.fxe3 De7 24.Df3 Txd1 25.Txd1 Dxe3+ 26.Dxe3 Txe3 27.Kf2 Te7 28.Kf3 Kf8 29.e4 Te8 30.Td7

½–½

Bedankt Jan! De gifbeker was nog niet helemaal leeg. Jan Willem van de Griendt nam ook een slokje.

Jan Willem van de Griendt – Ivo Maris
Bord 7

1.d4 Pf6 2.Lg5 d5 3.e3 c5 4.Lxf6 gxf6 5.Pc3 Pc6 6.Pge2 e6 7.Dd2 f5 8.g3 cxd4 9.exd4 Lg7 10.h4 Ld7 11.Lg2 Db6 12.Td1

12…Pa5 12…Dxb2 13.Tb1 Da3 14.Txb7. Maar nu dreigt het wel!

13.b3 Tc8 14.0–0 0–0 15.Tfe1 Dc7 16.Tc1 De beide spelers gaan nu even een paard fianchetteren…

16…b5 17.Pd1 Pb7 18.Pb2 Pd6 19.f3 Db6 20.c3 a5 21.Kh2 b4 22.c4 dxc4 23.bxc4 Da6 24.Lf1 Db7 25.Df4 Db8 26.Ted1 Lc6 27.Kg2 Tfd8 28.Td2 Da8

Na een boel geschuif achter de linies besluit Jan Willem nu een pion te offeren. Hij krijgt er spijt van…

29.d5 exd5 30.cxd5 Lxd5 31.Txc8 Pxc8 32.Kh2

Aha! Gepende loper, f5 terugwinnen. Dat zal de bedoeling zijn geweest.

32…Pe7 33.Dg5 Lxf3 34.Pd4

Of was dit de bedoeling? Aanval op het paard, en ook op de loper op f3!

34…h6! Een klein zetje, maar een grote koude douche. Heel het plan in duigen…

35.De3 35.Dxe7 Txd4 36.Txd4 Lxd4 en zwart staat twee heel gezonde pionnen voor.

35…Le4 36.Lc4 Pd5 37.Db3 Pf6 38.Lxf7+ Kh8 39.Kh3 Pg4 40.Dc4 Txd4 41.Txd4 Lg2

Een fraai matje. Dat dan weer wel…

0–1

Zaandammer Manuel Bosboom doet zijn boodschappen niet bij de Vomar in de wijk Poelenburg. Te ver uit de buurt. Deze zaterdag deed hij zijn boodschappen in de stelling van mevrouw Lubbe.

Melanie Lubbe – Manuel Bosboom
Bord 10

1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 a6 6.Le3 e6 7.Le2 Dc7 8.0–0 b5 9.a3 Lb7 10.Ld3 Pbd7 11.f4 Pc5 12.Df3

12…h5 Het wordt weer een potje zonder rokeren voor Manuel. En behalve dat er chaos gecreëerd wordt, wordt ook een zet als g2–g4 verhinderd. Hoewel, na 12…Le7 13.g4 pas dan 13…h5 14.g5 Pg4 ook wel aardig is.

13.Kh1 Le7 14.Tae1 g6 15.Lg1 Tc8 16.De2 h4

17.h3 Zwart h4–h3 laten spelen is inderdaad spelen met vuur. Die loper op b7 wordt een monster!

17…Ph5 18.Lh2 Db6 19.De3 b4 20.axb4 Dxb4 21.Le2

21…Pg3+ Altijd even checken: 21…Dxb2 22.Tb1 Da3 23.Ta1 Db4 24.Tfb1 en wit wint.

22.Lxg3 hxg3 Een stoer pionnetje. Wordt die op termijn zwak, of is het een luis in de pels?

23.Lg4 Tc7 24.Lf3

24…Lf6 24…e5 25.fxe5 dxe5 26.Pde2 Dxb2 was een andere optie, maar eentje waar Manuel geen seconde serieus over nadenkt. Nu lokt hij verwikkelingen uit waar hij beter in thuis is dan zijn tegenstander.

25.e5 dxe5 26.fxe5 Lg7 27.Lxb7 Txb7

28.b3? Is er dan toch angst dat zwart die b-pion slaat? 28.Td1 was sterker. Dreigt, doordat het paard nu “überdeckt” is de pion op g3 te pakken en 28…Dxb2 verliest na 29.Pc6.

28…Lh6 Oeps! Het paard op d4 is niet meer te dekken…

29.Df3 Dxd4 30.Pa4 Td7 31.Dc6 Pxa4 32.Td1 Ld2 Alles onder controle…

33.bxa4 Dd5 34.Dxd5 Txd5 35.Tf3 Th4

0–1

Erwin l’Ami, op de olympiade in Bakoe nog op bord 2 gezet vanwege zijn degelijkheid, heeft net een DVD gemaakt over allerlei gambieten na 1.e4 e5. Zou het in een volgende DVD over het Stauntongambiet gaan? Een verrassende keuze van Nikolas Lubbe trouwens, die zich in de voorgaande edities van SISSA – EP steeds als een mak lammetje naar de slachtbank liet leiden.

Nikolas Lubbe – Erwin l’Ami
Bord 2

1.d4 f5 2.e4 fxe4 3.Pc3 Pf6 4.Lg5 Pc6 5.d5 Pe5 6.De2 Pf7

7.f4 Meestal wordt hier 7.h4 gespeeld. Op g5 ruilen is niet zo lekker voor zwart omdat zijn paard op f6 het dan even benauwd krijgt. Met f4 geeft wit zijn tegenstander de mogelijkheid zijn e-pion te ruilen zodat hij een echt gambiet gespeeld heeft en niet eentje die er alleen maar op gericht is de pion terug te winnen.

7…exf3 8.Pxf3 Pxg5 9.Pxg5 g6 10.h4 Lh6 Die ziet er wat gek uit, maar hij verhindert in ieder geval een verder oprukken van de h-pion.

11.Dc4 0–0

12.0–0–0 Na 12.d6+ e6 13.dxc7 De7 14.0–0–0 d5 15.Df4 Pe8 wurmt zwart zich langzaam maar zeker los, met nog altijd die pluspion.

12…d6 13.Le2 Pd7 14.Tdf1 Txf1+ 15.Txf1 Pe5 16.Df4 Ld7 17.Kb1 Kg7 17…c6 kwam hier ook in aanmerking. Meteen die voorpost op d5 aanpakken en daarnaast Pce4 verhinderen.

18.Pce4 Dg8 19.Pc5

19…Lxg5 19…Dxd5 20.Pxd7 Pxd7 21.Df7+ Dxf7 22.Txf7+ Kg8 23.Txe7 had de witspeler wel prettig gevonden denk ik…

20.Dxg5 De8 21.Pxb7

21…Tb8 Friso deed na afloop verwoede pogingen om dat paard te vangen met 21…a5 , maar dat valt toch niet mee. 22.h5 h6 23.Dd2 Lb5 24.hxg6 Lxe2 25.Dxe2 Dxg6 26.Pc5 was bijvoorbeeld een ontsnapping voor de witspeler, waarna zwart met een gatenkaas blijft zitten.

22.Pa5 Lb5 23.c4 Ld7 24.Pb3 h6 25.De3 Lf5+ 26.Ka1

26…Da4 Ineens vol in de tegenaanval in plaats van de nuchtere breekzet 26…c6

27.g4 Ld3

28.Pc5! 28.Lxd3 Txb3 was inderdaad veelbelovend voor zwart, maar met dit zetje is wit wel de baas op het bord.

28…Dc2 29.Pxd3 Pxd3

Lijkt levensgevaarlijk met een driedubbele aanval op b2, maar met een paar schaakjes lost wit alles op en bereikt hij een gewonnen eindspel.

30.Dxe7+ Kg8 31.De6+ Kh8 32.Df6+ Kh7 33.Lxd3 Dxd3 34.h5 Tg8 35.g5 De4 36.a3 Geen haast! 36…hxg5 37.Dxg5 Tg7 38.Tg1 Te7 39.hxg6+ Kg7 40.Dh5

1–0

Het loont dus de moeite om af en toe eens een oud gambiet af te stoffen!

Het stond hiermee ineens 4,5 – 1,5 voor SISSA en de hoop op een goed resultaat werd nog even in leven gehouden door Konstantin Landa. Hee, waar komt die ineens vandaan? Welnu, toen Guido met de planning bezig was hoorde hij van vrij veel spelers dat ze misschien niet konden. Guido nam het zekere voor het onzekere en stelde Landa op voor diens tweede wedstrijd voor En Passant. Toen konden al die misschiengevallen ineens toch bijna allemaal en hadden we een grootmeester meer in de gelederen dan aanvankelijk de bedoeling was. En zowaar zien we een grootmeester die grootmeesterlijk speelde in actie!

Konstantin Landa – Lucas van Foreest
Bord 1

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Pf6 4.d3 Verwacht van die Russen geen vuurwerk in de opening. Experts in het rustige schuifwerk zijn ze. Dat geschreven hebbende bedenk ik me dat Landa in zijn vorige partij voor En Passant nog de schoonheidsprijs won!

4…Lc5 5.0–0 0–0 6.a4 a6 7.Lg5 h6 8.Lh4 Le7 9.Lg3 d6 10.c3 Kh8 11.Pbd2 Pa5 12.La2 Ph5 13.d4 Pxg3 14.hxg3 Pc6 15.dxe5 Pxe5 16.Pxe5 dxe5 17.Pc4 Dxd1 18.Tfxd1 Lf6

Lucas moet toch het gevoel gehad hebben dat er een soepele remise te halen viel. Maar hij heeft steeds net geen gelijk spel.

19.Pe3 a5 20.Td3 Kg8 21.Tad1 c6 22.Pf5 Lxf5 23.exf5

Zelfs met lopers van ongelijke kleur is het nog niet gemakkelijk. De witte is actiever dan de zwarte en er zijn ook nog torens die op f7 kunnen loeren.

23…b5 24.axb5 cxb5 25.Td7 b4 26.cxb4 axb4 27.Lc4 e4 28.b3 Tae8 29.Tb7

29…Te5 Zwart zit al aardig in de penarie:

29…Lc3 30.Tdd7 is akelig en ook 29…e3 30.fxe3 Txe3 31.Tdd7 Txg3 32.Lxf7+ Kh8 33.Txb4 is geen pretje.

30.Td5! Na 30.Txb4 Txf5 gaat het wel voor zwart. Daarom besluit Landa zwarts enige actieve stuk te ruilen.

30…Te7 31.Txe7 Lxe7 32.Td7 Te8 33.Kf1 Kf8 34.Ke2 Ta8 35.Tc7

35…g6? Een fout van Lucas. Na bijvoorbeeld 35…h5 gaat ongetwijfeld de pion op e4 een keer verloren, maar dan heeft wit nog steeds heel wat te bewijzen.

36.f6! Ld8 37.Tb7 Geen haast! Wit houdt de dreigingen in de stelling en schotelt zwart nog een ander probleem voor. Na 37.Txf7+ Ke8 zit wit met het probleem dat, zodra zijn toren weggaat, pion f6 sneuvelt. En f7 loopt niet weg, dus even lekker martelen nog. Maar toch was meteen op f7 slaan misschien wel beter. Waarom? Dat zien we zo…

37…h5 Lucas had hier de mogelijkheid om 37…Ta2+ 38.Ke3 Ta7 te doen. 39.Tb8 (39.Txa7 Lb6+ 40.Kxe4 Lxa7 lijkt me remise) en na 39…Td7 40.Kxe4 Kg8 41.Ke5 Kh7 42.Txb4 La5 43.Tb5 Lc3+ is wit er nog lang niet!

38.Ke3 Ta1 39.Kxe4 Te1+ 40.Kf4 Td1 41.Kg5 Td4 42.f4

1–0

Daarmee liep En Passant een puntje in, terwijl Peng al een tijd goed stond, Henk redelijk en onze debutant Benjamin Bok, nu ja, die zou toch met wit wel gewoon winnen van Nick Maatman? In dat geval zouden we nog mild gestraft worden voor ons geblunder. Nou, dat liep even anders. Nu ja, in ieder geval verloor Benjamin niet. Dat is menig debutant bij EP namelijk wel overkomen. Voor Nick Maatman zou het een goede les zijn als hij aan het eind van dit seizoen een halfje tekort komt voor een IM-norm, maar daarover straks meer.

Benjamin Bok – Nick Maatman
Bord 3

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pd2 Le7 4.Pgf3 Pf6 5.e5 Pfd7 6.Ld3 c5 7.c3 Pc6 8.0–0 a5 9.a4 cxd4 10.cxd4 Pb4 11.Lb5 b6 12.Pb1 La6 13.Pc3 Tc8 14.Ld2 Lxb5 15.Pxb5 0–0 16.Lxb4 Lxb4 17.Dd3 f6 18.exf6 Pxf6 19.Tac1 Pe4 20.De3 Dd7 21.Pe5 Db7 22.Txc8 Txc8 23.De2 De7 24.g3 Dg5 25.Pd3 Df5 26.Td1 Pg5 Na een kalm begin, waarin het evenwicht nauwelijks verbroken is, begaat Benjamin hier een onnauwkeurigheid.

27.Kg2?

27…Tc2 Spectaculair, en zeker niet slecht, maar eerst even een schaakje was nog gevaarlijker: 27…Dh3+ 28.Kh1 (28.Kg1? Tc2 29.De3 Ld2 30.Txd2 Txd2 en wint) 28…Tc2 29.De3 Dh5 30.Tg1 Ld2 31.g4 Dxh2+ 32.Kxh2 Lxe3 met pionwinst bij uitstekende stelling!

28.g4 Moet wel, want 28.Dxc2 Dh3+ 29.Kh1 Pf3 30.Dc8+ Lf8 is helemaal uit.

28…Txe2 29.gxf5 exf5 30.Pc7 f4 31.Pxf4 Txb2 32.Pcxd5 Ld6 33.Pd3 Tb3 34.Pe5 b5 35.axb5 Txb5 36.Pc3 Tb3 37.Pd5 Tb5 38.Pc3 Tb3 Nick is tevreden met remise, maar Benjamin nog niet en hij verbreekt de zetherhaling.

39.Pa4 Pe6 40.Pc4 Pf4+ 41.Kf1 Lc7 42.Pe3 Kf7 43.Pc5 Tb2 44.d5 Ld8 45.Pe6?

Benjamin was in de veronderstelling dat hij nu aan het winnen was en veel van zijn teamgenoten aan de bar, waar de partijen op een groot scherm te zien waren, dachten er net zo over. Nick had echter nog een onprettige verrassing achter de hand…

45…Lh4!! 45…Pxe6 46.dxe6+ Ke8 47.Td7 zou een mooie aanleiding zijn voor wit om er nog een punt uit te proberen te peuteren.

46.Pxf4 Met remise-aanbod en dat besloot Nick na overleg met zijn teamleider aan te nemen. Verbazend! Natuurlijk, het eerste matchpunt is een feit en als er op de resterende borden nog een halfje bij komt is de winst binnen. Maar in ‘s hemelsnaam waarom? Je kunt het met zwart risicoloos proberen! Na slaan op f2 en f4 sta je een pion voor, heb je in een open stelling een loper tegen een paard. Een loper die toevallig ook nog het promotieveld van die a-pion kan bestrijken. Daar staat die witte vrijpion tegenover, maar die is vrij gemakkelijk te blokkeren. Met andere woorden: zwart kan zonder enig serieus gevaar op winst spelen. Remise kan hij op ieder gewenst moment krijgen. Ik moest een beetje denken aan wat Tea Lanchava in de laatste ronde van de olympiade overkwam, al was dat nog net een graadje erger. Teamleiders zijn geweldige mensen, maar laten we ze alstublieft niet belangrijker maken dan nodig is. Als Guido mij, als ik ooit nog eens een gezonde pion voor kom, vraagt om remise te maken zou ik denk ik pisnijdig worden. Maar misschien ook niet hoor. Ik ben best vriendelijk op zijn tijd…

½–½

Erwin blundert, Benjamin blundert. Zou er sprake zijn van olympiademoeheid? Nou, dan gold dat niet voor Peng, want die leverde gewoon weer een strakke pot af, net als in de laatste ronden in Bakoe. Ook deze partij was niet live te volgen. Samen met het feit dat de klokken verkeerd ingesteld waren een smetje op de organisatie. Voor u als lezer heeft dat als voordeel dat Peng zelf aan het woord komt, want ook zij voorzag haar partij van enig commentaar…

Zhaoqin Peng – Demre Kerigan
Bord 9

1.d4 d6 2.Pf3 g6 3.c4 Lg7 4.Pc3 Pf6 5.e4 0–0 6.Le2 e5 7.d5 Pa6 8.Lg5 h6 9.Lh4

Ld7?! 9…g5 10.Lg3 Ph5 11.h4 g4 12.Pd2 Pxg3 13.fxg3 h5 14.0–0 c6 Ingewikkelde stelling.

10.Pd2 c6 11.0–0 Tc8 12.a3 c5? Dat moet zwart eerder doen zonder Ld7 en Tc8. Zwart speelt plannen door elkaar.

13.Tb1 De8 14.Te1 Ph7 15.Pb5 Lxb5 16.cxb5 Pb8 17.Pc4 Dd7 18.b6 a6 19.Dd2± f5 20.exf5 gxf5 21.Kh1 Kh8 22.f3

22…Lf6? 23.Dxh6 Lxh4 24.Dxh4 Tf6

25.f4! De7 25…e4 26.g4+–

26.Lh5 Sterker is 26.fxe5 dxe5 27.g4

26…Pd7 27.Lg6 Dg7 28.Dxh7+ Dxh7 29.Lxh7 Kxh7 30.Tbd1 e4

31.a4 31.g4 fxg4 32.Txe4 Tcf8 33.Te7+ T8f7 34.Te6 Misschien wint wit sneller.

31…Th6 32.a5 Tg8 33.Kg1 Kg7 34.Te3 Kf7 35.Tg3 Txg3 36.hxg3 Ke7 37.Pe3 Th5

38.Kf2 38.g4 fxg4 39.Kf2 Pf6 40.Kg3 Th7 41.f5±

38…Pf6 39.Tc1 Pd7 40.Tb1 Kd8 41.Td1 Pf6 42.b3 Ke7 43.Tc1?! 43.Ke2

43…Kd8 43…Pg4+ 44.Pxg4 fxg4 45.Tc4 Txd5 46.Txe4+ Kd7 47.Ke3 Th5 48.Tc4 Kc6 49.Tc1 Misschien heeft zwart nog kans remise te maken.

44.Ke2 Pd7 45.Tc4 Pf6 46.b4 cxb4 47.Txb4 Pd7 48.g4 fxg4 49.Txe4 Pc5 50.Td4 Th1 51.Td1 Th4 52.Tc1 Kd7 53.f5 Ke7 54.Tc4 Kf6 55.Pxg4+

1–0

Bedankt Peng!

Hiermee werd het 5-4 voor SISSA en op dat moment was ook al wel duidelijk dat het geen 5-5 zou gaan worden. Dat het zelfs 6-4 werd kwam doordat Henk in het eindspel, inderdaad, een blunder maakte.

Henk Vedder – Ilja Zaragatski
Bord 5

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Ld3 c5 4.exd5 Dxd5 5.Pc3 Dxd4 6.Pb5 Dd8 7.Lf4 Pa6

8.Df3 8.De2 lijkt logischer. En daarna lang rokeren. Op f3 staat de dame op de favoriete plek van het paard van g1! En daarnaast heb ik natuurlijk makkelijk lullen: Onze nationale SOS-theoreticus Jeroen Bosch heeft zelf De2 gespeeld!

8…Da5+ 9.Pc3 Le7 10.Lb5+ Kf8 11.0–0–0 Pb4 12.Lc4 Pf6 13.Ph3 Pc6 14.Pb5 e5 15.Ld2 Da4 16.De2

Kijk! Nu staat ze toch op e2. Tempo kwijt en een peerd op h3!

16…Lf5 17.Lc3 a6 18.Pd6 Lxd6 19.Txd6 Pe4 20.Lb3 Pxc3 21.bxc3 Dh4 22.Df3

22…De4 Na 22…g6 23.Dd5 De7 24.Dxc5 heeft wit zijn pion terug, maar neemt zwart met 24…Tc8 wel het initiatief over!

23.Dxe4 Lxe4 24.Pg5 Lg6 25.Td7 Pd8 26.Thd1

Zo heeft wit toch prima spel voor zijn pion!

26…Ke8 27.Tc7 b5 28.Txc5 f6 29.Pf3 Ta7 30.c4 bxc4 31.Lxc4 Ke7 32.Ta5 [32.Tc8]

32…Pc6 33.Tc5 [33.Txa6 Txa6 34.Lxa6 Pb4]

33…Tc8 34.Ph4 Tac7 35.Pxg6+ hxg6 36.Lxa6 Pb4 37.Txc7+ Txc7 38.Ld3 Pxa2+ 39.Kb2 Pc3 40.Te1

Dit eindspel staat volgens de computer volkomen gelijk, maar toch ben je geneigd (zeker als je team het punt hard nodig heeft!) te denken dat wit voordeel heeft met zijn vrijpion en “Fischers favourite bishop”.

40…g5 41.Kb3 Pd5 42.Le4 Pf4 43.c4 Pe6 44.Kb4 Pd4 45.c5 f5 46.Ld3 Kf6 47.Ta1 e4

48.Ta6+? Ai! Het bescheiden 48.Lb1 was noodzakelijk om materiaalverlies te voorkomen. Remise is dan nog steeds de meest waarschijnlijke uitslag.

48…Pc6+ Schaak! De zaak is ook meteen hopeloos…

49.Txc6+ Txc6 50.Lb5 Tc8 51.c6 Ke5 52.Kc5 f4 53.Le2 Tc7 54.Lc4 g4 55.g3 f3 56.Lb5 g6 57.Lc4 e3 58.fxe3 f2 59.Lf1 Tf7 60.Kb6 Ke4 61.c7 Tf8 62.Kb7 Kxe3 63.c8D Txc8 64.Kxc8 Kd2 65.Kd7 Ke1 66.Lg2 f1D 67.Lxf1 Kxf1

0–1

Blunders, blunders, blunders. Ik werd er niet goed van afgelopen zaterdag. Zijn we over de houdbaarheidsdatum? Of herpakken we ons en gaan we knallen in de rest van dit seizoen. Over drie weken weten we meer!

Only ingelogde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.