Zyon Kollen wint Science Park in Amsterdam

In Amsterdam werd de afgelopen week op het Science Park het traditionele schaakfestival gehouden dat in de volksmond als het ‘Spa Open’ bekend staat. Collega Dimitri Reinderman had al een aardig tussentijds verslag gemaakt.

FM Zyon Kollen, winnaar van het Science Park toernooi 2018

Het is een prachtig opgezet schaaktoernooi met een zeer behoorlijk prijzenfonds. Het is mij een raadsel waarom er niet veel sterke spelers op dit evenement afkomen, dat dit jaar met vier IM’s en zeven FM’s geen zware bezetting kende. Het Science Park is een uitstekend gastheer terwijl ook Tata Steel, in de persoon van toernooidirecteur Jeroen van den Berg, een behoorlijk duit in het zakje doet door onder meer heel wat liveborden beschikbaar te stellen. Onze eigen webmaster, Lennart Ootes (u weet wel, de man die in het buitenland al die prachtige livestreams verzorgt!), zorgt dan dat de technische ondersteuning soepel verloopt. Het leuke is dat ook in alle groepen spelers in de top op die liveborden mochten spelen en nu konden zeggen dat ze aan een bord hebben gezeten waarmee sterke grootmeesters, wellicht zelfs Magnus Carlsen, hebben gespeeld!

In dit toernooi waren maar liefst vier ratinggroepen gespeeld die het totaal boven de 200 spelers bracht. In de A-groep was IM Li Riemersma, die pas op het laatste moment besloot om deel te nemen, met 2458 de ratingfavoriet, op de voet gevolgd door het bekende snelschaakgenie IM Hing Ting Lai (2447). Die was echter de eerste ronde afwezig, evenals IM Manuel Bosboom (2403) omdat zij het prachtige toernooi in Spakenburg hadden laten prevaleren waarover Richard Vedder een  zeer onderhoudend  stukje heeft geschreven.

Maar een half punt opnemen, zoals bij een weekendtoernooi mogelijk is, is er bij een Open toernooi niet bij. Dus beide IM’s begonnen met een automatische nul. Zelf voegde ik me ook in hun gezelschap door in de eerste ronde in een strategisch nagenoeg gewonnen stelling – in een vlaag van verstandsverbijstering – een pion aan te raken, waarna ik gedwongen was die te slaan met een toren die ik dus gewoon kwijt was.

IM Hing Ting Lai

Na vijf ronden was ik weer ‘onder de mensen’ gekomen door vier opeenvolgende overwinningen, waarna ik de man met de hamer tegenkwam in de persoon van FM Zyon Kollen, die talen studeert in Leiden. Kollen had in de derde en vierde ronde remises gespeeld tegen Milo Bogaard en het jeugdige talent Pham Koi, maar begon nu aan een indrukwekkende zegereeks. Nadat hij in goede stijl van mij had gewonnen, versloeg hij een ronde daarna ook nog Hing Ting Lai. Die had, na een serie van vijf overwinningen op rij, waaronder tegen koploper Riemersma, de (gedeelde) koppositie in handen genomen. Maar Kollen speelde een knappe partij, waarin hij uiteindelijk een pion voorsprong, die hij in de opening had verworven, wist uit te buiten. Het slot van deze partij is curieus want de zwartspeler moest nog met de koning ‘uit een dolle toren’ zien te lopen en dat lukte hem:

Lai, Hing Ting – Kollen, Zyon
1. Pf3 Pf6 2. g3 e6 3. Lg2 d5 4. O-O Le7 5. c4 O-O 6. d4 dxc4 7. Dc2 b6 8. Pe5 Dxd4
Een theoretisch bekend kwaliteitsoffer.
9. Pxc4
Lai neemt de handschoen niet op. Bekend is 9. Lxa8 Dxe5 10. Lf3 Pd5 11. Dxc4 La6 12. Db3 Pc6 Ding-Caruana, 2018.
9…Pd5 10. Td1 Dc5 11. e4
11. b3 kwam nog voor in een partij Edouard, Libiszewski, 2016.
11…Pb4 12. Db3 La6 13. Pba3 P8c6 14. Le3 Dh5 15. h3
Een nieuwe zet, maar het is de vraag of wit voldoende compensatie gaat krijgen voor de centrumpion die hij is kwijt geraakt. Nog bekend in de theorie is de partij Lorca Cortada-Lacasa Diaz, 2018: 15. Tac1. Niet best voor wit is 15. Td7 Tfd8 16. Tad1 b5!
15…Tad8 16. g4 Dh4 17. Pd2
Misschien heeft hij gedacht dat de zwarte dame zo in de problemen zou zijn vanwege de dreiging Pd2-f3.
17…Pd4
Zwart kon min of meer de partij zich toetrekken met 17…Td3 18. Da4 Txe3! 19. fxe3 Pe5 en de zwarte stukken staan fantastisch.
18. Lxd4 Txd4 19. Pf3 Txd1+ 20. Txd1 Df6 21. Pc2 Le2 22. Td2 Lxf3 23. Lxf3 Df4 24. De3 Lg5 25. h4 Dxe3 26. fxe3 Pxc2 27. hxg5 Pb4 28. Td7 Tc8
Zwart heeft zijn pluspion naar een eindspel weten te loodsen en heeft daarmee groot voordeel weten te behalen.
29. e5 Pxa2 30. Lb7 Tb8 31. Txc7 Pb4 32. Le4 a5 33. Kf2 g6 34. Ke2 Pa6 35. Tc4 Pc5 36. Lc6 Kf8 37. b4 axb4
Misschien was de techniek minder lastig geweest na 37…Pa6! 38. bxa5 bxa5 39. Ta4 Pb4 40. Le4 Tb5 Het lijkt mij in elk geval een stuk makkelijker dan in de partij.
38. Txb4 Ke7 39. Kf3 Kd8
Beide spelers missen een klein tactisch grapje waarmee zwart de buit vrijwel meteen binnen had kunnen halen: 39…Pd3 40. Tb5 Pxe5+! 41. Txe5 Kd6 en de zwarte toren staat ideaal achter de vrijpion opgesteld, waardoor het niet moeilijk meer is.
40. Td4+ Ke7 41. Lb5 Td8 42. Kf4 Td5 43. Tb4 Td2 44. Kf3 Td5 45. Kf4 Kd8 46. Td4 Pb3 47. Tb4 Pa5 48. e4 Tc5 49. Td4+ Kc8 50. Le8 Tc7 51. Lb5 Kb7 52. Td1 Pc6
Zwart heeft eindelijk zijn koning op de damevleugel weten te krijgen en dat betekent dat hij nu daadwerkelijk de blokkade kan gaan breken.
53. Th1 Pd4 54. Ld3 Tc3 55. Txh7
Lai probeert een laatste ultieme poging om een remise uit het vuur te slepen.
55…Txd3
Zou Kollen door hebben dat het hier om een dolle toren gaat? Gezien zijn sterke spel in dit toernooi verdenk ik hem ervan dat hij in de gaten moet hebben gekregen dat hij deze dolle toren kan temmen.
56. Txf7+ Ka6 57. Ta7+ Kb5 58. Ta5+ Kb4 59. Ta4+
Schaakjes aan de andere kan helpen ook niet. 59. Tb5+ Kc3 60. Tb3+ Kd2 61. Tb2+ Ke1 62. Tb1+ Td1 en het pat is onschadelijk gemaakt.
59…Kc3 60. Tc4+ Kd2 61. Tc2+ Ke1
Misschien had hij zijn tegenstander de eer moeten gunnen met 61…Ke1 62. Te2+ Pxe2#
0-1

Li Riemersma (rechts)

Na mijn nederlaag kreeg ik onverwachts Riemersma op het menu en dat werd een zwaar gevecht. Het vroege middenspel behandelde ik niet helemaal naar behoren en langzaam maar zeker werd ik in de verdediging gedrukt. Het kostte mij een pion, maar mede door wat problemen die mijn tegenstander met de klok had voor de eerste tijdcontrole, had ik mij aardig los weten te werken. Met voor mij een toren en een paard en voor mijn tegenstander een toren en een loper, slaagde ik erin om tegenspel te ontwikkelen. Dat bleek genoeg om de remise veilig te stellen, maar inmiddels was Riemersma, die ook nu weer ruzie met de klok had gekregen, naarstig op zoek naar een winst. Die dacht hij in een toreneindspel te kunnen vinden, maar daarbij had hij toch een beetje buiten de waard gerekend. Ziehier wat er hier gebeurde:

Grooten, Herman – Riemersma, Li

Na een lange en avontuurlijke partij, waarin eerst een tijdnoodfase moest worden overleefd, had zwart een tijdlang een pluspionnetje in zijn bezit gehad. Maar de witspeler had zich taai verdedigd en inmiddels is er een lastig toreneindspel ontstaan. De zwartspeler had zoals vaker in zijn partijen ruzie met de klok. En dat is de belangrijkste verklaring van zijn volgende fout:
56…f3??
Er waren diverse manieren om in elk geval niet te verliezen. Bijvoorbeeld: 56…Txg5 57. b6 axb6 58. axb6 Kd4 59. b7 Tb5 60. Tg1 f3 61. Txg6 f2 62. Tf6 Ke3= Ook de toren achter de vrijpion met 56…Tb3 zou na 57. b6 axb6 58. axb6 f3 59. b7 Kf4 60. b8=D Txb8 61. Kxb8 (zie analysediagram)

Tot een stelling hebben geleid, die ook in de partij ontstaat, maar waarin wit een belangrijk tempo meer heeft! Nu is het simpel remise. Een voorbeeld: 61…Kxg5 62. Kc7 Kf4 63. Kd6 g5 64. Kd5 g4 65. Tc4+ Kg3 66. Ke4 f2 67. Tc1 Kg2 68. Kf4 g3 69. Kg4 met remise.
57. b6 axb6 58. axb6 f2 59. b7 Tb3
Waarschijnlijk had hij gepland om hier 59…Tg1 te spelen, maar zal hij tot zijn ontzetting hebben ontdekt dat wit wint na 60. Tc5+! Kd4 61. b8=D (zie analysediagram)
Essentieel is dat 61…Kxc5 faalt op [De vuistregel dat degene die aan zet is in een eindspel met zware stukken en onveilige koningen, gaat hier ook op. Wit geeft geforceerd mat na 61…f1=D 62. Db4+ Ke3 63. Tc3+ Kf2 64. Df4+ Kg2 65. Tg3+ Kh2 66. Dh4+ Dh3 67. Dxh3#] 62. Db6+ Kd5 [Er zit ook een dubbele aanval met de dame in na 62…Kc4 63. Dxf2 Txg5 64. Df4+ en wit wint.] 63. Dxf2 en nu kan hij ook pion g5 niet nemen vanwege 63…Txg5 64. Dd2+!
60. b8=D Txb8 61. Kxb8 Kf4
62. Tf1!
Dit is het verschil, nu wit aan zet is.
62…Kxg5
Zwart komt ‘meters’ tekort na 62…Kf3 63. Kc7 Kg2 64. Tb1 f1=D 65. Txf1 Kxf1 66. Kd6 Het is was gezichtsbedrog, maar het moge nu duidelijk zijn dat wit na 66…Kf2 67. Ke5 Kg3 68. Kf6 simpel wint.
63. Txf2 Kh4
Ook nu zou je zeggen dat zwart ver genoeg is met zijn vrijpion, maar toch gaat het relatief langzaam. De witte koning snelt naderbij.
64. Kc7 g5
Op 64…Kg3 wint wit met 65. Tf6 g5 66. Kd6 g4 67. Ke5 Kh2 68. Kf4 g3 69. Th6+ Kg2 70. Tg6 en de pion gaat verloren.
65. Kd6 g4 66. Ke5 g3
67. Tf8!
De toren hoort achter de vrijpion!
67…Kg4
Na 67…g2 wint wit met 68. Kf4 en de pion gaat verloren als zwart zich niet wil laten matzetten. 68…Kh3 69. Th8#
68. Ke4 g2 69. Tg8+
Zwart gaf het op. Want na 69. Tg8+ Kh3 70. Kf3 Kh2 71. Txg2+ is de pion van het bord.
1-0

 

En dat was dus nadat Riemersma een ronde ervoor ook al tegen zijn eerste nederlaag was aangelopen tegen Hing Ting Lai. Hier is hun onderlinge gevecht:

Riemersma, Li – Lai, Hing Ting
1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. Pc3 Lb4 4. e3 O-O 5. Pge2 c6 6. a3 La5 7. g3 d5

8. cxd5?!
Na 8. Lg2 is 8…dxc4 vervelend. Vermoedelijk was 8. c5 de juiste zet.
8…Dxd5 9. Tg1
Als dit moet, is er duidelijk iets uit de hand gelopen bij wit.
9…Dd6
10. Lg2
Wellicht had hij er beter aan gedaan de opmars …e6-e5 te verhinderen. Zwart zal in dat geval met 10. f4 c5 aan de slag gaan.
10…e5 11. dxe5 Dxe5 12. Dd4
12. b4 Lb6 13. Lb2 was niet wits plan omdat hij hoopt nog lang te kunnen rokeren.
12…De7 13. Ld2 Td8 14. Da4 Lb6 15. Pe4 Pd5 16. Pf4
16…Lf5!
Allemaal zeer energiek gespeeld.
17. Pxd5 cxd5 18. Lb4 De5 19. Lc3
19…d4!
Zo breekt zwart door de witte linies heen. Het mag een wonder heten dat Riemersma nog op de been weet te blijven.
20. exd4 Lxd4
Na 20…De6 21. d5 Txd5 22. Kf1 Pd7! was vermoedelijk nog sterker.
21. O-O-O Pc6 22. Tge1
22…b5
Hij blijft scherp spelen, maar gek genoeg is dit niet de beste. Als hij nu zijn laatste stuk in het spel had gebracht, was het pleit min of meer geslecht geweest. 22…Tac8
23. Db3 Tac8 24. Pg5 Df6
25. Lxc6!
Zo maakt wit er nog een rommeltje van.
25…Dxg5+
De enige zet. 25…Txc6 faalt nu op 26. Txd4 Dxg5+ 27. f4 en nu blijft wit domweg een pion voor.
26. f4 Df6 27. Txd4 Txd4
28. Dxb5
De juiste verdediging was 28. Lb7! en zwart moet een kwaliteit teruggeven. 28…Txc3+ 29. bxc3 Td8 maar wit lijkt het hier gekeept te hebben na bijvoorbeeld 30. Db4.
28…h6 29. Te8+?!
Na deze ruil gaat het snel bergafwaarts met de witten. Het alternatief 29. Lxd4 na 29…Txc6+ 30. Lc5 Kh7! is nog speelbaar voor wit.
29…Txe8 30. Lxe8
30…De6! 31. De5
31. Lxd4 De1#
31…Dxe5 32. fxe5 Td8
Nu heeft zwart een kwaliteit tegen een pion meer en hoewel de technische klus verre van gemakkelijk is, is dit Lai wel toevertrouwd.
33. Lc6 g5 34. Lf3 Kh7 35. Lh5 Le6 36. Ld1 Kg6 37. g4 h5 38. gxh5+ Kh6
39. b4?
Na deze fout, gaat het ineens hard. 39. Le2 g4 en zwart wint pion h5 terug waarna het niet moeilijk meer is.
39…Td3 40. Ld2
40. Kc2 Th3 helpt ook niet.
40…Txa3
41. Le1
Hij had wellicht 41. h4 willen spelen, maar dan wint zwart als volgt: 41…Ta1+ 42. Kc2 Lf5+ met stukwinst.
41…Ta1+ 42. Kd2 Ta2+ 43. Ke3 Txh2 44. Lg3 Tb2
En Riemersma vond het hier wel genoeg.
0-1

 

Ondertussen bleef Zyon Kollen maar doorgaan met winnen en ditmaal versloeg hij de taaie Duitser Peter Hildenbrand. Die had de ronde ervoor de sterke Nederlandse FM Barry Brink op knappe wijze een eindspelletje afgenomen, maar tegen Kollen werd hij eigenlijk van het bord gezet. Tenminste… dat was het geval na een prachtige combinatie in het vroege middenspel. Maar toen haperde de aanvalsmachine en verwaterde het witte voordeel. Er kwam een dame-eindspel op het bord dat zo moeilijk was, dat we het de spelers nauwelijks kwalijk kunnen nemen dat er hier en daar wat onnauwkeurigheden in hun spel sloop. Uiteindelijk beschikte Kollen over meer ‘Ausdauer’ en kon hij weer een punt bijschrijven.

 

Kollen, Zyon – Hildenbrand, Peter
1. e4 d6 2. d4 Pf6 3. Pc3 e5 4. Pf3 Pbd7 5. Lc4 Le7 6. O-O c6 7. a4 Dc7 8. Te1 h6 9. h3 Pf8 10. Le3 g5?

Mensen die ‘De Leeuw’ in hun repertoire hebben, spelen het graag met …g7-g5. Maar in deze stelling wacht hem een onaangename verrassing. Beter is 10…Pg6.
11. dxe5 dxe5 12. Pxe5!
Een prachtig (schijn)offer, waarmee wit het hele centrum opentrekt.
12…Dxe5 13. Ld4 Da5 14. e5
Het paard kan nauwelijks wijken.
14…Le6
Op een zet als 14…Pd5 volgt 15. Pxd5 cxd5 16. Lb5+ Ld7 17. e6! Pxe6 18. Lxh8 Lxb5 19. Dxd5! en wit wint.
15. exf6 Lb4 16. Lxe6 16…Pxe6
17. Txe6+!
Dit kon natuurlijk niet uitblijven.
17…fxe6 18. f7+
Hij had op aanval mogen blijven spelen met 18. Dh5+! Na 18…Kd8 19. Te1 Tf8 20. Dxh6 (zie analysediagram)
zal de zwarte koning geen rust vinden. Alle witte stukken werken op volle toeren terwijl die van zwart volkomen machteloos moeten toekijken.
18…Ke7 19. Lxh8
Wit kiest ervoor het materiaal terug te halen en dan zijn positievoordeel verder uit te gaan bouwen. Wederom kwam een andere aanvalszet in aanmerking, hoewel ik moet zeggen dat deze 19. Pe4!? minder duidelijk is. Na 19…e5 20. Lc3 Tad8 21. Lxb4+ Dxb4 22. Df3 Dd4 23. Te1 is de zwarte koning ook machteloos tegen de gecombineerde dreigingen van de witte stukken.
19…Txh8 20. Dd4
Dat kon ook met 20. Pe4 waar het paard als een vorst staat.
20…Lxc3 21. bxc3 Tf8 22. Td1 Txf7 23. Dd6+ Kf6 24. Td3
24…Dc7?!
Nog steeds onder de indruk van wat hem is overkomen, begaat zwart – die inmiddels ruzie had met de klok, weer een onnauwkeurigheid. Hij had zeer brutaal 24…Dxa4 moeten spelen, waarna wit met 25. Tf3+ Kg7 26. De5+ Kf8 27. Dd6+ aanval blijft houden, maar het is zeker niet eenvoudig.
25. Tf3+ Kg7 26. Dd4+ e5 27. Txf7+ Kxf7 28. Dxa7
Wit heeft nu een pion meer en ondanks de dubbelpion heeft hij riante winstkansen, vooral om de zwarte pionnenstructuur behoorlijke gaten verkoopt. Dit dameeindspel is zo razend moeilijk dat ik het verder niet uitvoerig bespreek, maar links en rechts een andere mogelijkheid aangeef.
28…Ke6 29. Kf1
Vermoedelijk was 29. Dc5 beter.
29…Kd5
29…Dh7!?
30. De3 Da5 31. Df3+ Ke6 32. Dg4+ Kd5 33. Dd7+ Kc5
33…Kc4!?
34. Dxb7 Dxa4 35. De7+ Kd5 36. Dd7+ Kc5 37. Dd3 e4 38. De3+ Kd5
38…Kb5!?
39. Dd2+ Kc5
39…Ke6!?
40. Ke2 Dc4+ 41. Ke3
41…Df1?
Na deze zet is het definitief gedaan. 41…Kb5
42. Dd4+ Kb5 43. Db4+ Ka6 44. Dxe4 De1+ 45. Kf3 Dc1
Na 45…Dxc3+ wint het pionneneindspel met 46. Dd3+
46. Dxc6+ Ka5 47. Dd5+ Ka6 48. Dd3+ Ka5 49. c4 Kb4 50. Db3+
50. Db3+ Kc5 [50…Ka5 51. Db5#] 51. De3+
1-0

Dat leverde de volgende stand aan kop op met nog één ronde te gaan:

 

1 FM Kollen, Zyon 7.0 NED M 2313 2523 +1.75 35.5 31.5 1 1 ½ ½ 1 1 1 1
2 IM Lai, Hing Ting 6.0 NED M 2447 2544 +0.77 38.0 26.5 1 1 1 1 1 0 1
3 IM Riemersma, Li 5.5 NED M 2458 2385 -0.53 38.0 23.5 1 1 1 ½ 1 0 0 1
4 Mesman, Edwyn 5.5 NED M 2100 2365 +2.67 37.0 22.75 1 0 0 1 1 1 1 ½
5 Cornelisse, John 5.5 NED M 2132 2318 +1.90 36.5 23.5 1 1 ½ 1 0 0 1 1
6 IM Grooten, Herman 5.5 NED M 2384 2300 -0.60 36.0 22.75 0 1 1 1 1 0 1 ½
7 Hildenbrand, Peter 5.5 GER M 2226 2280 +0.60 35.5 22.0 1 ½ 0 1 1 1 1 0
8 IM Bosboom, Manuel 5.5 NED M 2403 2316 -0.51 33.0 22.25 1 0 1 1 ½ 1 1

En het computerprogramma van het Zwitsers systeem was zo vriendelijk om aan kop de volgende pikante indeling te produceren:

1 IM Bosboom, Manuel 5.5 NED 2403 FM Kollen, Zyon stud. 7.0 NED 2313
2 IM Lai, Hing Ting 6.0 NED 2447 IM Grooten, Herman 5.5 NED 2384
3 Hildenbrand, Peter 5.5 GER 2226 IM Riemersma, Li 5.5 NED 2458
4 Cornelisse, John 5.5 NED 2132 Mesman, Edwyn stud. 5.5 NED 2100
5 FM De Boer, Eelke 5.0 NED 2317 FM Brink, Barry 5.0 NED 2342

Manuel Bosboom

Dat beloofde nog wat! Manuel Bosboom, de man die tot alles in staat is, en die na zijn automatische nul in de eerste ronde ook tegen een nul in ronde drie was aangelopen, was met kunst en vliegwerk weer binnen bereik van de topplaatsen gekomen. En nu mocht hij met wit gaan proberen om het feestje van Kollen te verstoren. Op het tweede bord had ik ook geen misselijke tegenstander in de persoon van Hing Ting Lai. En Riemersma, die tegen twee opeenvolgende nullen was aangelopen, mocht zijn toernooi toch nog proberen goed af te sluiten tegen Hildenbrand.

Kollen bleef keurig op de been tegen Bosboom en zelfs met een pion minder, was hij nauwelijks in het problemen. Toen er geen winst meer inzat, berustte de magiër op een gegeven moment toch maar in remise. Dat betekende een fraaie overwinning van een talentvolle speler die inmiddels bewezen heeft van meestersterkte te zijn. Zelf ging ik ten onder tegen Hing Ting Lai, maar niet nadat ik hem flink had laten zweten over de verzwakte witte velden in zijn koningsstelling. En hoe verging het Riemersma? Die speelde een keurige positiepartij waarin hij de kracht van het sterke zwarte paard tegen de slechte witte loper omzette in winst. Daarmee viel hij toch nog in de prijzen!

 

Hildenbrand, Peter – Riemersma, Li

1. d4 Pf6 2. Lf4 b6 3. e3 Lb7 4. Pf3 g6 5. h3 Lg7 6. Pbd2 O-O 7. c3 d6 8. Lc4 Pbd7 9. Dc2 a6 10. O-O b5 11. Le2 c5 12. Tfe1 Te8 13. Lh2 e5 14. dxe5 dxe5 15. e4 c4 16. a4 Db6 17. axb5 axb5 18. Txa8 Lxa8 19. b3 cxb3 20. Dxb3 Lc6 21. Pg5 Tf8 22. Lf1 h6 23. Pgf3 Te8 24. c4 b4 25. Db2 Dc5 26. Pb3 De7 27. Pfd2 Ph7 28. f3 Pg5 29. Kh1 Pe6 30. Lg1 Tb8 31. Ta1 Dd6 32. Ta5 Lf8 33. Le3 h5 34. Da1 Dc7 35. Ta7 Dc8 36. Le2 Lb7 37. Ta5 Dc7 38. g4 hxg4 39. hxg4 Le7 40. Ta7 Lg5 41. Lxg5 Pxg5 42. Da5 Dxa5 43. Txa5 Pe6 44. Kg1 Kf8 45. Kf2 Ke7 46. Tb5 Lc6 47. Txb8 Pxb8 48. Ke3 Pd7 49. Ld1 La4 50. Lc2 Lxb3 51. Pxb3 Pdc5 52. Pc1 Pd4 53. Ld1 g5 54. Pa2 Pc6 55. Kd2 Kd6 56. Pc1 Pa5 57. Pa2 Pc6 58. Le2 Kc7 59. Pc1 Kb6 60. Ld1 Pa5 61. Le2

61…Pab3+ 62. Kc2 Pxc1 63. Kxc1 Pe6 0-1

 

De eindstand aan kop:

Rank Name Score Fed. M/F Rating TPR W-We BH SB 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 FM Kollen, Zyon 7.5 NED M 2313 2484 +1.87 46.0 38.25 1 1 ½ ½ 1 1 1 1 ½
2 IM Lai, Hing Ting 7.0 NED M 2447 2589 +1.18 48.5 36.0 1 1 1 1 1 0 1 1
3 IM Riemersma, Li 6.5 NED M 2458 2408 -0.32 49.0 33.25 1 1 1 ½ 1 0 0 1 1
4 Cornelisse, John 6.0 NED M 2132 2293 +1.86 47.0 29.25 1 1 ½ 1 0 0 1 1 ½
5 Mesman, Edwyn 6.0 NED M 2100 2339 +2.71 46.0 27.25 1 0 0 1 1 1 1 ½ ½
6 IM Bosboom, Manuel 6.0 NED M 2403 2307 -0.63 45.0 29.25 1 0 1 1 ½ 1 1 ½
7 FM Brink, Barry 5.5 NED M 2342 2288 -0.46 49.0 27.25 1 1 ½ ½ 1 1 0 0 ½
8 IM Grooten, Herman 5.5 NED M 2384 2271 -1.01 48.5 26.5 0 1 1 1 1 0 1 ½ 0
9 Hildenbrand, Peter 5.5 GER M 2226 2255 +0.39 46.5 25.25 1 ½ 0 1 1 1 1 0 0
10 FM De Boer, Eelke 5.5 NED M 2317 2197 -1.24 45.5 26.75 1 1 ½ ½ 0 0 1 1 ½
11 FM Van Baar, Esper 5.5 NED M 2252 2198 -0.55 42.5 26.25 1 0 0 1 1 1 ½ ½ ½
12 FM De Jong, Tom 5.5 NED M 2201 2249 +0.50 42.5 24.25 1 1 ½ 0 ½ ½ 1 1

 

 

 

Manuel Bosboom analyseert met het publiek in de sfeervolle barruimte.

(Alle foto’s zijn van Lennart Ootes)

4 Comments

  1. Avatar
    Jaap Amesz juli 16, 2018

    Ondanks een TPR van 2484 en 4 IM’s voor zijn kiezen, heeft Kollen geen IM norm behaald. Ik neem aan vanwege te weinig buitenlanders?

    • Avatar
      Hendrikom juli 16, 2018

      Drie IM’s, zie ik, maar ook vier was te weinig. Je moet vijf titelhouders hebben gehad (dus naast drie IM’s nog twee fm’s bijvoorbeeld) en die had hij niet.

  2. Avatar
    wimw juli 16, 2018

    Was het door te weinig sterke schakers dat Zollen een TPR van 2484 had en Lai een TPR van 2589 dus ruim 100 punten meer, terwijl Kollen wel van Lai won. Het grote verschil riep bij mij wel vraagtekens op.

    • Avatar
      Tovenaar juli 16, 2018

      Lai had 7 uit 8 en Zyon 7 1/2 uit 9. Lai heeft dus een hogere procentuele score, dat zal de verklaring zijn.

Only ingelogde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.