Nederlandse teams presteren uitstekend
In India is de Olympiade in Chennai inmiddels drie ronden onderweg. Behalve de twee Nederlandse teams met hun coaches zijn er diverse andere landgenoten in India bij het toernooi betrokken.
Zo speelt Peter van den Brink voor Aruba en zijn Loek van Wely en Jop Delemarre de coaches van respectievelijk Italië en Trinidad & Tobago.
Jorden tegen Jordan
En natuurlijk mogen we onze eigen webmaster, Lennart Ootes, niet vergeten. Hij maakt tussen zijn werkzaamheden door foto’s die wij graag zullen tonen op Schaaksite, zodat u van afstand de sfeer een beetje kunt proeven. Zo zijn alle foto’s in dit verslag van hem afkomstig. Over coaches gesproken. Oud Sovjetspeler Mikhail Gurevich, woonachtig in België, is de captain van het Caribische Barbados ook al zo’n exotische gebeurtenis.
V.l.n.r. Van Wely, Gustafsson en Smeets. Coach Van Wely mag trots zijn op zijn team dat met maar liefst 3-1 won van Noorwegen (inclusief Magnus Carlsen!)
Tot dusver doen presteren de Nederlandse teams wat je van hen ongeveer mag verwachten. Tweemaal een 4-0-zege in de eerste ronde werd gevolgd door wat benauwde overwinningen op wat lager geklasseerde landen. De mannen sleepten in de tweede ronde dankzij een mooie overwinning van Max Warmerdam twee matchpunten uit het vuur tegen Portugal bij drie remises. De dames wonnen zelfs met 3-1 maar dat had meer te maken met het feit dat Eline Roebers een zeer bedenkelijke stelling alsnog wist om te zetten omdat de tegenstander van Canada zich pardoes liet matzetten.
De heren
De eerste ronde werd een walkover op Jordanië. Lennart Ootes stak daar de draak mee met nevenstaande foto. Is het niet Jorden (van Foreest) die opzij kijkt, waarbij op de rug van een opponent “Jordan” te zien is?
Maar in de tweede ronde werd het al meteen bikkelen tegen Portugal. We weten dat onze voetbalploegen het meestal lastig hebben tegen de Portugezen, maar dat de schakers ook problemen zouden ondervinden, was op voorhand niet verwacht. De spelers op de drie eerste borden slaagden er niet in om het verzet van hun lager gerate tegenstanders te breken. Onze nieuwe Nederlandse kampioen, Max Warmerdam moest eraan te pas komen om de wedstrijd te winnen met een aardige partij.
In de derde ronde betrad eindelijk onze wereldtopper, Anish Giri, het strijdtoneel. En met hem in de ploeg ging het crescendo tegen Zweden. De twee witspelers, Jorden van Foreest en Max Warmerdam legden hun tegenstanders over de knie. De partij van Jorden was een beetje wisselvallig (als ik de fluctuaties van de engine moet geloven) maar bij het oppervlakkig naspelen, lijkt het toch op een walkover. Aan het eind heeft hij in een eindspel met zware stukken een klopjacht geopend tegen de zwarte koning en jaagt hij die het halve bord over, totdat zwart beslissend materiaal verloor.
Max Warmerdam koos ervoor met een obscure variant tegen het Siciliaans de strijd aan te gaan. Er kwam een soort “egelstelling” op het bord waarin tegenstander Hillarp Person zijn dame op dwaalwegen zette. Met een felle actie door het centrum ging Max als een mes door de boter en hij was hij (weer) als eerste klaar. En wederom een knap staaltje aanvalsspel van onze nationale kampioen! Met deze uitslagen konden de anderen niet achterblijven. Zowel Anish Giri als Benjamin Bok gingen er eens goed voor zitten om te proberen hun gunstige eindspelen in winst om te zetten. Giri lukte het uitstekend om zijn pluspion te verzilveren maar bij Bok moest er het een en ander aan te pas komen. Drie tegen twee op één vleugel, ieder een toren en ongelijke lopers. Je zou toch denken dat het halve punt voor het oprapen lag voor wit. Maar de praktijk was weerbarstig. Voetje bij voetje boekte Benjamin vorderingen en langzaam maar zeker werd de situatie precair voor de Zweed. En als dan ook de klok begint mee te tellen, stapelen de onnauwkeurigheden zich op. En inderdaad: na 66 zetten was de buit binnen en stond hier opnieuw een uitstekende resultaat op het scorebord!
De uitslagen van de eerste drie ronden:
PARTIJEN EN FRAGMENTEN
Mansour, Sameer – Van Foreest, Jorden (ronde 1)
Een mooie inval van Jorden.
23. Pxf5
Dit kost ook een stuk en de partij.
Het idee is dat 23. gxf5 een stuk wint: 23…Pe5 met zowel een aanval op de dame als op Ld3. Het idee van …f5 is om het schaakje op h7 uit de stelling te halen.
23…exf5 24. Dxf5 Pe5 25. Dh7+ Kf8 26. O-O-O Pxd3+ 27. Txd3 Txd3 28. Dxd3 Td8 29. Df5+ Kg8 30. Pd5 Lxd5 31. cxd5 Tf8 32. Dc2 Df7 0-1
Santos, Jose Guilherme B Lim – Warmerdam, Max (ronde 2)
23. Df3
Merkwaardig. Juist in het eindspel doet de zwakte van de isolani zich voelen.
23…Dxf3 24. Pxf3 Pd5 25. Tac1 b5 26. La5 Tcc8 27. g3 Kg7 28. Kf1 b4 29. axb4 Pxb4 30. Ke2 Tb8 31. Lc7 Lxc7 32. Txc7 a5 33. Kf1 Tfc8 34. Td7 Td8 35. Txd8 Txd8 36. Ta1 Pc6 37. Ke2 Tb8 38. Ta2 Tb3
Zwart heeft een flinke plus, vooral omdat wit erg passieve stukken heeft.
39. h3
39. h4 Kf6
39…Kf6
Langzaam maar zeker gaat de zwarte koning zich met de strijd bemoeien.
40. g4 g5
41. Ta3 Txb2+ 42. Kf1 h6?!
43. Tc3?
Hiermee geeft hij de tegenstander “vrije doortocht”. Met 43. Pe5! had Max nog een zware pijp te roken gehad: 43…Pxd4 44. Txa5 Tb7 en hoe ga je dit winnen? Als het überhaupt al te winnen is…
43…Tb6 44. Tc4 Ke7 45. h4 gxh4 46. Pxh4 Kd6 0-1
Warmerdam, Max – Berg, Emanuel (ronde 3)
Zo probeert wit door het centrum heen te breken. Ook in aanmerking komt 24. g3 maar dat kan zwart beantwoorden met 24…hxg3 25. fxg3 Dh5
24…dxc5 25. Pxe5 g5?!
25…Txd1 26. Dxd1 Td8 lijkt wat logischer.
26. Pd5!
Een sterk antwoord.
26…P6xd5 27. exd5
Maar na deze blunder gaat het snel bergafwaarts voor zwart.
28. Lc4!?
Meteen 28. Pg4! was zo mogelijk nog sterker: 28…Dg6 [Ook na 28…Df8 29. Te2 verliest zwart materiaal.] 29. Tcd2 Lc6 30. Lc4 en wit wint een stuk.
28…Pb6 29. Pg4 Df8 30. Txd8 Lxd8 31. Ld3 Lc6 32. Lb2
Er valt weinig te beginnen tegen alle dreigingen die wit in de stelling heeft gebracht. De pionzet …g7-g5 (waarmee de zwarte koningsstelling open is komen te liggen) wreekt zich enorm in deze stelling.
32…Pd5 33. De4 Pf6 34. Pxf6+ 1-0
Alle partijen van de heren tot dusver:
De dames
Ook het damesteam begon voortvarend aan het toernooi. Met een 4-0-zege (tegen Jamaica) in de eerste ronde kan je altijd thuiskomen. De tweede ronde zat het stugge Canada tegenover onze dames aan het bord. Vooral op de eerste twee borden verliepen de zaken niet naar wens. Een positioneel kwaliteitsoffer van Eline Roebers bracht niet de gedroomde compensatie en lange tijd had zij het heel zwaar. Maar zij hield de rug recht en slaagde er zelfs in om de tegenstander pardoes mat te zetten.
Roebers, Eline – Ouellet, Maili-Jade
1-0
Zhaoqin Peng liep helaas tegen een nul aan, nadat zij zich vergaloppeerd had. Gelukkig won Machteld van Foreest een vlot aanvalspartijtje en ook Rosa Ratsma liet zich niet onbetuigd. Met een 3-1-overwinning kon coach Jeroen Bosch opgelucht ademhalen.
De derde ronde bracht weer nieuwe successen. Eline Roebers speelde tegen een iets hoger gerate tegenstander en dan is een remise door herhaling van zetten geen verkeerd resultaat. Het was aan de andere dames om hun tanden te laten zien, ditmaal tegen Iran, geen heel zwakke tegenstander op papier. En dat gebeurde ook! Zowel Machteld van Foreest, Rosa Ratsma als Tea Lanchava wisten hun partij te winnen en zo een klinkende overwinning met 3,5-0,5 op het scorebord te zetten.
De uitslagen van de eerste drie ronden waren als volgt:
PARTIJEN EN FRAGMENTEN
Van Foreest, Machteld – Mills, Morgen (ronde 2)
13…g6
Dat is de kat op het spek binden!
14. Lxg6
Nog sterker lijkt 14. Pxg6 fxg6 15. Dxg6+ Kd7 [15…Kd8 16. Df6+] 16. Txf8! Txf8 17. Dg7+ en nu faalt 17…Ke8 op 18. Dxc7.
14…Dxe5
Na 14…fxg6 15. Pxg6 wint wit het materiaal met rente terug.
15. Lxf7+ Kd8 16. Df3 Dg7 17. Pg6 Th7 18. Lxe6 Dxg6 19. Dxf8+ Kc7 20. Lf4+ Kb6 21. Lxc8 Pe7 22. Dd8+ Ka6 23. Ld2 Db6
24. Tf6! Pc6 25. Txc6! Dxc6 26. Da5#
Prachtig gezien!
1-0
Lanchava, Tea – Zahedifar, Anahita (ronde 3)
27…Lc5+?
Deze zet is een enorme misrekening. 27…Pxg4 28. Lxc3+ Pdf6 29. Lxa6 Lc5+ 30. Kg2 Tce7= [30…Pe3+?! 31. Txe3 Txe3 32. Lc4 Df8 33. Pf3±] 28. Pf2 Txe1+ 29. Txe1 Pg4
29…Txb7 faalt nu op 30. Dxc3 Tc7 31. Dd3 en de witte stukken krijgen de overhand.
30. Lxc3+?!
Helaas niet de allersterkste. Hier was 30. Dxc3+! geboden. Na 30…Pdf6 (zie analysediagram)
30…Kf8?
31. Lb4!
Prachtig gezien van Tea!
31…Pxf2 32. Lxc5+ Pxc5 33. Dc3
33. Db2! was nog beter!
33…Kg8 34. Df3?!
Met 34. Lg2! had wit groot voordeel behouden.
34…Ph3+ 35. Kg2 Pxf4+ 36. gxf4 Pxb7 37. Kh1 Td7 38. f5 g5 39. Pg2 Pc5 40. f6 h6?!
Hier was 40…Td6 41. Tf1 Pd7 42. Da8+ Pf8 43. Pe3 een plausibel vervolg dat waarschijnlijk in remise zijn geëindigd.
41. Dc6 Pd3?
42. Dc8+! Df8
Heeft ze 42…Kh7 43. Dxd7! Dxd7 44. Te7+ overzien?
43. Te8 Pf2+ 44. Kg1 1-0
Mahdian, Anousha – Ratsma, Rosa
Dit is het begin van het eindspel waarin de zwarte koning zich naar b7 spoedt. Wit is in de waan dat zwart niet verder kan komen.
39…Kf7 40. Kh3 Ke8 41. Kg3 Kd7 42. Kh3 Kc8 43. Kg3 Kb7 44. Lg7 Le7 45. Le5 Ld8 46. Lg7 Ka6 47. Lf8 Lf6 48. c5 bxc5 49. Lxc5 Kb5 50. Lf8 Kc4 51. d6 cxd6 52. Lxd6 Kd5 53. Lb8 Ke4 54. Lc7 Lc3 55. Ld6 Le1+ 56. Kg2 Lxh4 57. Lc7 Le1 58. Ld6 Ld2 59. Kg3
Nu wordt de witspeelster gestraft voor het ‘niets doen’.
59…Lxf4+!
De apotheose van een magristraal gespeeld eindspel. Na 59…Lxf4+! 60. Lxf4 volgt 60…h4+ 61. Kxh4 Kxf4 en zwart heeft een gewonnen pionneneindspel bereikt.
0-1
Eline Roebers
Alle partijen van de dames tot dusver:
N.B. Schaaksite presenteert in samenwerking met de KNSB na elke drie ronden een verslag over de verrichtingen van de Nederlandse Olympiadeteams.
(Alle foto’s zijn van Lennart Ootes)
Er doen ook vrouwen mee aan de Open, zij het heel beperkt. Dus terecht Open, dat in twijfel trekken is niet erg terecht. En dan zeg ik het vriendelijk.
Dat was eigenlijk een reactie op “Open” in de eerste bijdrage over de Olympiade. Zie ik nu.
Ik vind die clubklederdracht wel erg koddig. Ik neem aan dat de jeugd meer dan 1 pak en overhemd heeft mee gekregen?! Of is er voor de rustdagen een was-wezen ingehuurd die weer voor schone klederdracht zorgt?!
Dat vroeg ik me ook af toen ik hoorde van de verplichte kledingvoorschriften, want ik denk dat veel bonden geen geld hebben voor meer dan 1 pak per persoon. Het schijnt echter nog niet te stinken in de speelzaal.
Een interessante esthetische kwestie;
Als je een pak na een dag draagwerk buiten hangt te luchten zal het wel 14 dagen meegaan, al verdient het natuurlijk niet de schoonheidsprijs. Beter zou zijn om p.p. 2 of 3 pakken te laten maken, en zo duur zullen die pakken niet zijn. Ik schat zo’n 300 euro p.p. Bepaald geen maatwerk prijzen.
Een overhemd is different koek; toch zeker wel 5 a 6 nodig voor 14 dagen.
Maar daarom ook mijn opmerking dat er wellicht een was-wezen (inclusief taalgebruik) is meegestuurd.
Ik vermoed of mijn inschatting is dat de knsb 1 pak en 2 overhemden p.p. heeft geregeld. Dus na of vanaf speelronde 7 gaat het daar dus schimmelen in die zaal. In ieder geval de overhemden. Hopelijk lezen de jongelui dit bericht en hangen zij elke avond het pak buiten. Dat scheelt wel echt heel veel.
Moedig voorwaarts daar!
Dat is ook nog maar de vraag. Ze zijn daar te Chennai. Als de geur er ook maar een vleugje lijkt op die van bijvoorbeeld Mumbai, dan gaat zo’n pak er buiten niet per se op vooruit. Al is het in die bijna 30 jaar misschien wat opgeknapt.