Analyses/Partijen

Aronian haalt Anand in (ronde 7)

In het Siberische Khanty-Mansiysk vindt momenteel het kandidatentoernooi van de Fide plaats. Er zijn acht spelers die mogen bepalen wie de uitdager wordt van wereldkampioen Magnus Carlsen.

Na de rustdag werd er vandaag weer hard gevochten. Ronde 7 was een spectaculaire ronde waarin ook veel fouten werden gemaakt.

Kramnik en Mamedyarov leverden een dramatische partij af. De partij bevatte veel fouten van beide spelers. Kramnik had een duidelijk positioneel voordeel na de opening. Maar hij nam teveel risico waardoor Mamedyarov de kans kreeg de partij in het eindspel te winnen. Maar na het verschrikkelijke 48…Kxf8 kon Mamedyarov alsnog opgeven.

Topalov zette druk op Andreikin direct vanuit de opening en kreeg redelijk spel na een pionoffer. Maar Andreikin bleef kalm en slaagde erin zijn stelling te consolideren. Hij won, nadat zijn koning een spectaculaire tocht had overleefd: van e1 naar a2. Het is de eerste overwinning van Andreikin in dit toernooi.

Foto afkomstig van de toernooi website.

Resultaten ronde 7

Karjakin 0-1 Aronian

Peter Svidler 1/2 – 1/2 Anand

Kramnik 1-0 Mamedyarov

Andreikin 1-0 Topalov

Lees meer >

Aronian verzuimt te winnen

In de zesde ronde van het kandidatentoernooi in Khanty-Mansiysk heeft Aronian verzuimd de leiding te nemen.

Tegen Andreikin offerde hij een kleine kwaliteit en kreeg hier een enorm initiatief voor, maar in plaats van gebruik te maken van het momentum wikkelde hij af naar een eindspel met een pion meer. Er waren nog steeds goede winstkansen, maar door de toren naast de vrijpion te zetten kon deze niet meer naar voren gespeeld worden.

Anand behaalde niet al teveel met wit tegen een Berlijnse muur. Ik vermoed dat hij niet teveel risico wil nemen zolang hij de koppositie heeft.

Mooi aan dit kandidatentoernooi is dat er een plek voor de WK-match tegen Carlsen op het spel staat en iedereen daarom bereid is om risico te nemen. De meeste heren in dit gezelschap houden overigens sowieso wel van een flink potje vechtschaak! Zo nam Mamedyarov ook wel een risico door alles op de damevleugel te zetten en toch in het centrum een pionnetje mee te snoepen. Toen Svidler niet op de meest efficiënte manier met zijn initiatief omging bouwde Mamedyarov een flinke aanval op.

Foto afkomstig van toernooisite

Topalov en Kramnik vochten een persoonlijke vete uit. Schijnbaar hebben ze het sinds Toiletgate nog steeds niet bijgelegd, want ze gaven elkaar geen hand voor de partij. Een beetje kinderachtig misschien, maar goed, dat mogen ze zelf weten. Topalov was er in ieder geval wel klaar voor en hij schopte Kramnik van het bord af. Op naar de partijen.

Resultaten ronde 6:

Shakhriyar Mamedyarov – Peter Svidler 1-0

Viswanathan Anand – Sergey Karjakin ½ – ½

Veselin Topalov – Vladimir Kramnik 1-0

Levon Aronian – Dmitry Andreikin ½ – ½

Lees meer >

Kandidatentoernooi ronde 5: Svidler herstelt zich

In de vijfde ronde van het kandidatentoernooi in Khanty-Mansiysk heeft Peter Svidler van Veselin Topalov gewonnen. De Rus, die in de twee voorgaande ronden op ongelukkige wijze maar een half punt had gescoord, toonde mentale veerkracht door na een matig verlopen opening zijn kansen goed waar te nemen. Hij was de enige winnaar van de dag, al zag het er even naar uit dat ook Kramnik een punt zou gaan scoren. Tegenstander Aronian kwam uiteindelijk met een blauw oog (en een half punt) weg. Karjakin-Mamedyarov was een relatief saaie remise. Hierdoor blijft Anand bovenaan staan, op een half punt gevolgd door Kramnik, Aronian en Svidler.

Resultaten ronde 5:

Sergey Karjakin – Shakhriyar Mamedyarov ½ – ½

Dmitry Andreikin – Viswanathan Anand ½ – ½

Peter Svidler – Veselin Topalov 1-0

Levon Aronian – Vladimir Kramnik ½ – ½

We waren als schakers al een tijd verwend als schakers omdat bijna alle toernooien via internet op liveborden te volgen zijn, maar tegenwoordig worden we dat nog meer, bij de toptoernooien is live commentaar via video gebruikelijk geworden (en ook live persconferenties, het is voor niet-Russen wel jammer of zelfs storend dat alles wat de spelers daar zeggen in het Russisch vertaald wordt). Aan het begin van de middag vroeg ik me af (terwijl ik met grote tegenzin het huis verliet om even boodschappen te gaan doen) wat de schadelijke gevolgen hiervan zijn voor de economie. Hoeveel mensen wereldwijd zullen hun aandacht meer bij Kramnik-Aronian gehad hebben dan bij zaken die weliswaar minder interessant zijn, maar wel beter passen bij de taakbeschrijving in hun contract? Ik zou in ieder geval als ik nog een kantoorarbeider was een balans hebben geprobeerd te vinden tussen productiviteit en op elk moment precies weten hoe het op de vier borden eraan toe gaat. Gelukkig kan ik dat laatste doen zonder een baas die mogelijk aanstoot neemt, sterker nog, hij verwacht het zelfs van me!

Lees meer >

Aronian en Mamedyarov winnaars ronde 4

In het Siberische Khanty-Mansiysk vindt momenteel het kandidatentoernooi van de Fide plaats. Er zijn acht spelers die mogen bepalen wie de uitdager wordt van wereldkampioen Magnus Carlsen.

Aronian en Mamedyarov waren de winnaars van de 4e ronde. Aronian daagde Svidler direct uit in de opening met een pionoffer. Later in het middenspel offerde hij nog een loper om de koning van Svidler aan te kunnen vallen. Toen hij later het stuk terugwon, was duidelijk dat hij een punt kon pakken en kon oprukken naar de gedeelde tweede plaats. Na een teleurstellend resultaat van min twee in de eerste drie rondes, kwam Mamedyarov vandaag terug met een overwinning op Andreikin.

Karjakin en Topalov leverden een saaie partij af, met een remise als een gevolg.

Anand en Kramnik presteerden ook niet veel. Beiden durfden geen risico’s te nemen en de partij eindigde ook in remise.

Resultaten ronde 4

Shakhriyar Mamedyarov 1-0 Dmitry Andreikin

Sergey Karjakin ½ – ½ Veselin Topalov

Levon Aronian 1-0 Peter Svidler

Viswanathan Anand ½ – ½ Vladimir Kramnik

Lees meer >

Anand speelt weer fris van de lever

In het Siberische Khanty-Mansiysk vindt momenteel het kandidatentoernooi van de Fide plaats. Er zijn acht spelers die mogen bepalen wie de uitdager van wereldkampioen Magnus Carlsen wordt.

Er is nog altijd veel kritiek op het kwalificatiesysteem dat de wereldschaakbond hanteert. Als we de deelnemers op een rijtje zetten en vergelijken met de huidige wereldranglijst, zien we opmerkelijke afwezigen.

Deelnemer Rating Ranking
Aronian 2827 2
Kramnik 2790 3
Topalov 2785 4
Anand 2780 6
Svidler 2762 9
Karjakin 2760 10
Mamedyarov 2748 16
Andreikin 2706 40

Zo moeten belangrijke gegadigden Caruana (de huidige nummer 5 van de wereld), Grischuk (nummer 7) en Nakamura (nummer 8) pas op de plaats maken. Natuurlijk mag de verliezer van de laatste WK-tweekamp (Anand) niet ontbreken, maar er lijkt toch iets te veel willekeur aanwezig in het plaatsingsbeleid.

Lees meer >

Motylev Europees Kampioen en een uitstekende Benjamin Bok

In Yerevan, Armenië, is vrijdag het Het Europees Kampioenschap beëindigd. De Rus Alexander Motylev bleek ongenaakbaar. Hij bleef ongeslagen en scoorde 9 punten uit 11 partijen. Daarmee bleef hij een groep van maar liefst acht achtervolgers een vol punt voor.

Van de twee aanwezige Nederlanders maakte Benjamin Bok grote indruk. Hij eindigde met 7 punten op de 32ste plaats met een TPR van 2640. Jorgen Henseler scoorde 3 punten; zijn TPR was nog dik boven zijn rating, dus hij zal ook tevreden terugblikken.

Dat Motylev een sterke schaker is, heeft hij het in het verleden bewezen. Maar dat hij in dit gezelschap zo gemakkelijk kampioen zou worden, had hij wellicht ook niet verwacht. Zeker niet na zijn eerste-ronde partij, want daar moest hij een half punt afstaan aan iemand met heel wat elopunten minder. Daarna begon echter de machinerie op volle toeren te lopen. Hij reeg achtereenvolgens vijf tegenstanders aan zijn zegekar, voordat hij zijn tweede remise moest afgeven. Daarna won hij zijn twee resterende witpartijen en hield hij de twee zwartpartijen remise. Een uitgekiend toernooi dus.

Zelf heb ik het ‘genoegen’ mogen hebben om tegen deze geweldenaar te spelen. Dat was in Hoogeveen 2003 waarin hij mij met een paar prachtige offers om de oren sloeg. En passant ontving hij hiervoor de schoonheidsprijs.

Toen ik de eindstand bekeek van dit Europees Kampioenschap ging ik ervan uit dat Benjamin Bok de enige in de top zou zijn met ‘slechts’ de IM-titel voor zijn naam. Er bleek een andere IM te zijn die het nog beter deed dan de Nederlander. De Rus Vladislav Artemiev (rating 2621!) eindigde zelfs op de 13de plaats. Je kunt je afvragen hoe het kan dat iemand met zo’n hoge rating nog niet de grootmeestertitel bezit. Maar Bok met 2575 zal na het volgende Fide-congres ook de titel mogen voeren.

Lees meer >

Schaken met liefde voor Karpov op Valentijnsdag

Valentijnsdag 2014 was een bijzondere vrijdagavond voor mij! Mijn vriendin en ik hebben Valentijnsdag genegeerd – Valentijnsdag vinden we commerciële onzin (wat ben ik toch blij met haar) – met uitzondering van een plaatje van een man met een rugvacht waarin hij een hartje had geschoren dat zij mij toestuurde, en een in het muziekgenre Metal gecoverde versie van My Heart Will Go On (Titanic) dat ik haar toestuurde,

maar er was wel gewoon clubavond bij Zukertort Amstelveen.

Bij toeval had ik donderdag op YouTube een filmpje van een halfuur gevonden waar Karpov-Kasparov, partij 9 uit hun match uit 1988 werd nagespeeld en becommentariëerd door “Kingcrusher.” Vrijdag overdag bekeek ik voor de lol de partij, die Karpov won, omdat ik anders niks te doen zou hebben tijdens het boterhammen eten. Ik dank Karpov voor het op deze manier combineren van voorspellende gaven, altruïsme en een beetje schaaktechniek.

’s Avonds moest ik met wit schaken tegen Waldemar, en hij koos dezelfde opening! Dat is lief. Maar het was dan ook Valentijnsdag. Vaak doe ik iets raars, zodat mijn tegenstanders hoeveelheid openingskennis wordt gereduceerd tot mijn eigen hoeveelheid, namelijk nul, maar nu vond ik het wel grappig om Karpov-Kasparov te volgen. Met een andere zetvolgorde hebben we dezelfde eerste elf zetten gedaan. Wat een toeval! Ik week uiteindelijk per ongeluk af, maar dat had ik niet door, waardoor ik met zelfvertrouwen speelde. Dat helpt. Het werd een boeiende partij. Veel leuker dan grootmeesterpartijen, want dan weet je als het +3 is gewoon dat het ook 1-0 wordt. Hier weet je dat niet.

Lees meer >

Dimitri op Tata (2)

Het is voor spelers met ten minste een beetje ambitie gebruikelijk om voor een toernooi een doel te hebben. Dat doel kan taakgericht (of procesgericht) zijn: bijvoorbeeld het vermijden van tijdnood (of, als je het positief wilt formuleren, een goede tijdsverdeling). Trainers worden blij als pupillen dat soort doelen stellen. Uiteindelijk gaat het bijna altijd wel om het resultaat natuurlijk, met 0 uit 9 en een voorbeeldig tijdverbruik lijkt er toch iets misgegaan te zijn. Een bepaald resultaat als doel is ook gebruikelijk: zo liet Ivan Sokolov bij het afgelopen NK duidelijk weten dat hij vond dat hij (als speler met de hoogste rating) kampioen zou horen te worden. Dat werd hij (gelukkig) niet, hoewel hij volgens zijn rating scoorde. Of het eenzijdige doel goed werkte voor hem weet ik niet: het kan een motivatie geweest zijn om hard te werken, het kan ook demotiverend gewerkt hebben, of geen van beiden, maar de teleurstelling na afloop zal niet fijn geweest zijn.

Zelf ben ik meestal bescheidener met mijn doelen. Meestal valt het in drie woorden te formuleren: een goed (of redelijk, afhankelijk van mijn zelfvertrouwen) toernooi spelen. Op het afgelopen NK was mijn doel nog bescheidener: beter presteren dan het jaar ervoor (dat lukte). Bij Tata was ik zevende geplaatst van de veertien, een plaats in de middenmoot leek me dus redelijk, iets erboven goed (resultaatdoel). Als ik dan ook nog wat goede/leuke partijen zou spelen (taakdoel) zou ik tevreden kunnen zijn. Uiteindelijk is mijn resultaat goed, met het niveau van mijn partijen ben ik niet zo heel tevreden, met de vermaakfactor wel, slechts twee remises en veel lange partijen. Om eerlijk te zijn geef ik de voorkeur aan een solide ongeslagen toernooi, het is gewoon beter voor de gemoedsrust. Voor mijn reputatie is zo’n scorelijst vol met enen en nullen waarschijnlijk wel weer beter: dat is tenslotte wat het publiek en toernooiorganisaties graag ziet. Zelf had ik het idee dat het toeval is, al valt me nu op dat ik in de laatste 42 partijen maar 7 remises heb gespeeld (8 nederlagen, 27 overwinningen). Maar er zijn ook periodes geweest waarin het aantal remises een stuk hoger lag.

Verder met het toernooi. Ik was met 2.5 uit 5 begonnen, er had meer in gezeten, maar 50%, middenmoot, volgens mijn doelstelling was dat ok. Ik zou echter naar min 1 gaan zakken door mijn partijen tegen Bok en Timman, en dat was toch niet de bedoeling.

Ronde 6: wit tegen Benjamin Bok

Tegen Benjamin kwam ik twee pionnen voor, maar ik had nog wel wat problemen te overwinnen. Dat deed ik niet helemaal goed, maar uiteindelijk wist ik een toreneindspel met een pluspion te bereiken dat op een gegeven moment wel gewonnen voor mij was. Mijn techniek faalde echter.

Lees meer >

Dimitri op Tata (1)

Zo ongeveer driekwart jaar geleden schoot Jeroen van den Berg (de toernooidirecteur van het Tata Steel schaaktoernooi) me aan. Ik was dat jaar niet uitgenodigd voor Wijk aan Zee, maar hij wilde zeggen dat ik nog steeds in beeld was, en ook dat hij het op prijs stelde als ik niet luid klaagde. En inderdaad, als mensen mij tijdens het toernooi vroegen "Hoe komt het dat jij niet meedoet?" legde ik uit dat er in Nederland meer grootmeesters dan plekken zijn en er dus mensen teleurgesteld moesten worden. (En ook dat Erwin l’Ami in 2012 een half punt boven me eindigde door een verloren eindspel tegen mij te keepen en vervolgens in 2013 de A-groep mocht spelen en dat het soms dus om kleine dingen gaat…)

Op dat moment wist ik nog niet dat er voor de editie van 2014 flink bezuinigd moest worden. De C-groep werd geschrapt, de twee promovendi (allebei Nederlanders) werden voor de B-groep uitgenodigd, dat betekent dat er maar hoogstens drie plekken nog over waren voor andere Nederlanders. Maar ik deed wat ik moest doen en werd Nederlands kampioen, en werd als enige speler van dat toernooi uitgenodigd. Uiteindelijk had Jeroen overigens een gelukkige hand van uitnodigen, want zowel Benjamin, Jan als ik (die de drie plekken vulden) speelden een erg goed toernooi.

Mijn teamgenoten Jan Smeets en Erwin l’Ami, die beiden ervaring in de A-groep hebben, werden voor dit jaar helemaal niet uitgenodigd. Om te spelen althans, want voor Erwin was er een leuk alternatief: hij was het hele toernooi aanwezig en gaf veelvuldig commentaar, vooral bij de dit jaar geïntroduceerde livestream. Dat lijkt mij ook wel wat, al ben ik me ervan bewust dat ik niet zo’n goede prater ben als bijvoorbeeld Yasser Seirawan. Maar voor de vlotte babbel kan er vast een co-commentator komen.

Er werd niet alleen op het aantal grootmeestergroepen bezuinigd, ook het prijzengeld was dit jaar flink minder. Maar iedereen had daar geloof ik wel begrip voor en uit het deelnemersveld bleek wel dat het nog steeds een aantrekkelijk toernooi is. Hoewel, eigenlijk was het op papier een riskant toernooi voor mij om te spelen, ratingsgewijs gezien. Veel jonge spelers, Timman die het laatste half jaar goed in vorm is (en tijdens het toernooi ook), Wojtaszek die rond de jaarwisseling twee toernooien won, waar zou ik de punten moeten halen? Tegen de promovendi wellicht, maar die versla je ook niet zomaar. En dan trok ik ook nog een hoog nummer bij de loting. Dat vinden schakers nooit leuk, maar de loting had nog een vervelende consequentie voor me. Of dat dacht ik.

Ronde 1: Zwart tegen Radoslav Wojtaszek

Ik wist dat de hoogste ratinghouder van onze groep goed bezig was geweest in Zwitserland, maar in de voorbereiding werd ik nog extra met de neus op de feiten gedrukt: hij had de laatste acht partijen met wit gewonnen. En dan niet alleen tegen pannenkoeken, ook 2600+ spelers gingen er gewoon aan. Lekker om tegen zo’n man te moeten beginnen, not…

Ik had echter een sluw plan bedacht, en dat kwam gewoon uit! Ik kreeg via een slimme zetvolgorde precies de gunstige versie van de Stonewall waarop ik gehoopt had. Toch zag ik dat ik nog wel wat moeilijkheden op te lossen had. Hij offert een pion, die pak ik maar, ik zie dat hij compensatie krijgt, maar dat ik het kan keepen. Een onhandige zet van hem, en opeens een eindspel met een pion meer. Wel remise, maar ik kan het proberen. Een fout van hem, en ik win een tweede pion! Nu zou ik toch wel moeten kunnen winnen? Het wordt echter toch nog lastig. Maar uiteindelijk krijg ik paard plus a- en b-pion tegen paard. Goed blijven opletten, dan moet het winnen. En dat gebeurde. Ik had de nummer 34 van de wereld met zwart verslagen!

Lees meer >

Nieuws over de match Paul van der Sterren – Hing Ting Lai

Op zaterdag 1 februari jl. is de eerste partij gespeeld. Met wit bouwde Hing Ting aan een klein plusje, dat zo rond de 30e zet vaste vorm begon aan te nemen. Even later miste hij een veelbelovende voortzetting:

Lees meer >