Schaaksite

Combineren met de (groot-)meesters van het LCT

Bij de voorbereiding op het NK besteedde ik redelijk wat tijd aan oefenen op tactiek. Misschien wilt u ook wel Nederlands kampioen worden, of gewoon uw volgende toernooi of partij goed spelen, of hebt u gewoon een kwartiertje over, genoeg redenen om wat opgaven op te lossen. De onderstaande negen stellingen komen uit de eerste drie ronden van het Leiden Chess Tournament. Doet u het net zo goed of nog beter dan de spelers?

1) Om er in te komen: maak het af.

 [FEN "8/5kp1/1p1Pp2p/4Pp2/1P4PP/2r1Bb2/2p2P1K/2RrR3 b - - 0 40,normaal,centrum,Hendriks - Sengupta na 40.g4"] 

2) Is slaan op h7 goed?

 [FEN "1r2nrk1/5p1p/pBpp2p1/Pn2p1q1/2B1P1P1/2PP1Q2/5PK1/R6R w - - 0 28,normaal,centrum,Sethuraman - Klop na 27...Dg5"] 

Dimitri's NK: de witpartijen

De weg van mijn huis naar bioscoop, supermarkt of café is tussen de honderd en tweehonderd kilometer. Althans, als ik al fietsend door Amsterdam niet een liedje in mijn hoofd heb, wereldproblematiek (of mijn eigen) aan het oplossen ben of alvast aan mijn komende schaaksitestukje denk, dan zuig ik wieltjes als Evans, doe ik een vlammende demarrage in de ronde van Vlaanderen of raap ik op de slotbeklimming de vroege ontsnappers een voor een op. Dat soort verleukingen van de werkelijkheid beperkt zich niet tot fietsen: zo speelde ik ook in mijn hoofd het NK schaken. In het begin ging alle aandacht uit naar de spelers die flitsend van start waren gegaan, maar zo tegen het einde ging ik stiekem ook een paar partijtjes winnen. En in de slotronde weer, en opeens stond toen mijn naam bovenaan, tot verrassing van velen. Huh, Reinderman, deed die ook mee? Enfin, niet een heel realistisch scenario natuurlijk, maar zo ver zat het niet van de werkelijkheid af…

Gelfand verrassende winnaar Tal-memorial

Niet Nakamura, koploper na zes ronden. Ook niet Carlsen, de nummer 1 van de wereld, Anand, de wereldkampioen, of Kramnik, de sterkste Rus. De winnaar van de achtste Tal-memorial is de 44-jarige Boris Gelfand, de oudste speler van het veld. Met 6 uit 9 bleef hij Magnus Carlsen een half punt voor.

Voor Gelfand is het het sterkste toernooi dat hij ooit gewonnen heeft (wat hoopgevend moet zijn voor andere ambitieuze veertigplussers!). De aandacht ging in het toernooi vooral naar de jonge spelers: Nakamura, die lang bovenaan stond, Carlsen, die Anand wist te verslaan, Caruana, die even virtueel derde van de wereld stond. Gelfand speelde ondertussen gewoon zijn partijtjes, verloor niet, won af en toe, en stond door koploper Nakamura te verslaan na zeven ronden opeens bovenaan. Toen was het zaak om te consolideren, wat hij met twee remises deed. Carlsen kwam op het laatst nog opzetten en kwam zo nog dichtbij, maar hij had in de laatste ronde met zwart moeten winnen van Mamedyarov om gelijk met Gelfand te komen. Dat zat er nooit in.

Nakamura zal met spijt terugdenken aan de zevende ronde. Waar andere spelers misschien hun koppositie hadden proberen te verdedigen, zag hij vooral mogelijkheden: bij winst met wit tegen Gelfand zou hij (met nog twee ronden te spelen) maar liefst anderhalf punt voorstaan! Hij ging er dus voor, maar vergat op tijd aan de noodrem te trekken en toen liep het voor hem uit de hand.

Nakamura – Gelfand

1. e4 c5 2. Pf3 Pc6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pf6 5. Pc3 e5 6. Pdb5 d6 7. Lg5 a6 8. Pa3 b5 9. Lxf6 gxf6 10. Pd5 f5 11. c4

In de variant met 9.Pd5 Le7 10.Lxf6 Lxf6 is de zet 11.c4 (lang een zijvariant) heel populair geworden. In deze stelling is 11.c4 echter zo obscuur dat het in het boek ‘The Sveshnikov reloaded’ van Rogozenko niet eens genoemd wordt. Maar wie weet wordt het dankzij Naka ook populair? Al had ie beter kunnen winnen…

11… b4 12. Pc2 fxe4

 [FEN "r1bqkb1r/5p1p/p1np4/3Np3/1pP1p3/8/PPN2PPP/R2QKB1R w KQkq - 0 13,normaal,centrum,"] 

Nakamura koploper, Anand onderaan

Hikaru Nakamura gaat als een speer bij het Talmemorial in Moskou. Na zes ronden staat hij met 4.5 punten een half punt voor op Gelfand en een punt voor op Mamedyarov en Carlsen. Met wereldkampioen Anand gaat het minder goed: hij deelt met 2 punten de laatste plaats met de Russen Kramnik en Morozevich.

Nakamura had de eerste ronde met wit verloren van Mamedyarov, zo’n beetje de slechtst mogelijke start. Maar daarna wist hij de ene topper na de andere te verslaan. Met wit versloeg hij Karjakin en met zwart Kramnik, Caruana en Anand! Zie bijvoorbeeld hoe de Spaanse Indier eraan ging:

 [FEN "6k1/3q1pb1/1p4np/pNp5/P3P3/1QB2P2/1P3P2/6K1 w - - 0 26,normaal,centrum,Anand - Nakamura na 25...Dxd7"] 

Carlsen wint en verliest bij Tal Memorial

Het Tal-toernooi is weer zeer sterk bezet dit jaar. Van de top zes van de wereld ontbreekt alleen Aronian, en van de andere vijf spelers heeft alleen Andreikin onder de 2750, maar die is Russisch kampioen, dus ook heel sterk. Op papier kan dat een heel spannende strijd opleveren, en in de eerste drie rondes werd het dat ook! De grote favoriet Magnus Carlsen staat slechts op 50% en Vladimir Kramnik staat zelfs zelfs onderaan met een half uit drie. Er zijn vier koplopers met twee uit drie: Caruana, Gelfand, Mamedyarov en Nakamura.

Foto’s gemaakt door Lennart Ootes

Kramnik koos er vrijwillig voor om vijf keer zwart te hebben bij dit toernooi, omdat dat gunstig is bij gelijk eindigen. Daar valt iets voor de zeggen, maar het pakte niet goed uit: hij verloor in de eerste ronde met zwart van Carlsen, en tot overmaat van ramp daarna ook vanuit een gunstige stelling tegen Nakamura. Die had de eerste ronde hard verloren tegen Mamedyarov maar door twee Russen te pakken (voor een Amerikaan vast altijd prettig) staat hij nu toch bovenaan. Gelfand wint met zwart en speelt met wit remise: een goede strategie voor dit toernooi, want voorlopig staat zwart op plus twee! Caruana maakt het zelfs bonter door met zwart twee keer te winnen en met wit te verliezen… ook Mamedyarov is dankzij een zwartoverwinning koploper. Had Kramnik dan toch gelijk?

Ruud Janssen en Roeland Pruijssers de besten in Utrecht

Ruud Janssen en Roeland Pruijssers zijn de winnaars geworden van het 40e Open Kampioenschap van Utrecht. Beiden scoorden 5 uit 6, inclusief een bye in de eerste ronde. De wisselbeker voor de toernooiwinnaar ging naar Ruud, die de meeste weerstandpunten had (en ook als enige een 2500+ speler wist te verslaan). De B-groep werd gewonnen door Michaud, Friesen en Vriens, ook met 5 uit 6, de C-groep door door Luc Kepers met 4.5 uit 6.

Het toernooi had een nieuwe locatie: de kantine van een korfbalvereniging. Vergeleken met De Hommel ongetwijfeld een stuk goedkoper, net als de consumpties, maar er waren ook wel wat klachten over de nieuwe locatie. Veel mensen vonden de stoelen niet lekker zitten, verder waren de wc’s niet echt schoon en de bereikbaarheid was ook een stuk minder, in ieder geval per OV. Zo had een bekende jonge schaakster/schrijfster met haar vader een hotel genomen vlakbij het centraal station, en ze gingen vrijdagavond nadat ze om half twaalf beiden klaar waren snel de bus proberen te halen, maar die misten ze net en uiteindelijk waren ze pas kwart voor een in het hotel. En dan moet je de volgende dag dus weer om kwart over negen aan het bord zitten. De speeltijden kunnen overigens best schakersvriendelijker (zie hoe ze het in Delft doen; al maken ze het in Leiden en Haarlem nog bonter) maar de organisatie vond en een andere locatie, en andere speeltijden te veel van het goede (maar zou het voor volgend jaar in overweging nemen).

Weer winnaar in Bussum

Het Pinkstertoernooi in Bussum lijkt me goed te liggen, in 2009 en 2010 (gedeeld) won ik, maar dit jaar deed ik zonder verwachtingen mee. Top acht halen moest wel lukken, maar snelschaken, dat is toch altijd wel een beetje een loterij. De ene keer ronde win je van Smeets, de andere ronde laat je je met toren, loper en pion tegen toren Plukkelen, dat kan allemaal met snelschaken gebeuren, zo heb ik laatst in Hoorn nog ervaren. Ik begon daarom aan het toernooi met de hoop 5 uit 6 te halen (leek me genoeg voor ratingwinst en een gedeelde eerste plaats) en het snelschaken als een bonus te zien. Uiteindelijk kwam er ook een bonus, die voor het winnen van zowel het snelschaken als het zwitsers. Dat overtrof toch mijn verwachtingen! Een groot voordeel is ook dat ik dan in het verslag dan zonder scrupules over mezelf kan hebben 🙂 Maar eerst even over de opzet.

Halfje te weinig voor L'Ami

Europese kampioenschappen Het is Erwin l’Ami niet gelukt om een ticket voor de worldcup te veroveren bij het EK. Hij boekte in de laatste twee rondes nette remises tegen de sterke grootmeesters Wojtaszek en Sargissian, maar hij kwam daarmee met 7 uit 11 een half punt tekort om de top 23 te halen. Desondanks speelde hij een goed toernooi met zes punten ratingwinst. Ook de andere Nederlanders eindigden in de ratingplus: Henk Vedder haalde 5 punten, Jorgen Henseler 3.5. Het toernooi werd met 8 uit 11 gewonnen door Alexander Moiseenko, die de laatste ronde verloor maar op tiebreak zeven anderen voorbleef.

In de tiende ronde tegen de Pool Wojtaszek (2701) kreeg L’Ami een ogenschijnlijk mooie stelling.

 [FEN "2r1rbk1/5pp1/p4q1p/1p3N1P/2n5/3BPQP1/P4PK1/3R3R w - - 0 27,normaal,centrum,L'Ami - Wojtaszek na 26...Pc4"] 

L'Ami op weg naar world cup ticket?

De Europese kampioenschappen Meedoen aan het Europees kampioenschap is een kostbare bedoening. Bij veel schaaktoernooien krijgen grootmeesters onderdak en onkosten vergoed, maar bij het EK moeten ze alles zelf betalen (soms doet de federatie dat voor hun, helemaal of gedeeltelijk, maar na het wegvallen van de NOC-subsidie is daar in Nederland geen geld voor). Bijna twee weken hotel, reiskosten, inschrijfgeld, dan zit je al gauw boven de duizend euro. Toch doen er veel grootmeesters mee aan het EK, want naast het prijzengeld is er nog een kostbare prijs: 23 gelukkigen plaatsen zich voor de World Cup. Dat betekent voor bijv. Erwin l’Ami dat, als hij 23e wordt, hij de investering meer dan terugverdient, maar bij een 24e plek is het een verloren toernooi geweest. De top 23 halen is dus erg belangrijk. En hij maakt nog steeds kans! Maar lastig wordt het wel. Momenteel staat hij gedeeld 20/46e met 6 uit 9. Aangenomen dat 7.5 uit 9 genoeg is (niet 100% zeker) is een overwinning in de 10e ronde (en dan een zetherhalingremise in de laatste ronde) genoeg, maar daarvoor moet hij wel Wojtaszek (2701) met wit verslaan. Maar met een remise kan hij nog op een overwinning in de laatste ronde hopen. Spannend!

Ondertussen presteert Henk Vedder met 4 uit 9 volgens zijn rating, terwijl Jorgen Henseler met 2.5 uit 9 ratingpunten aan het winnen is.

Dan naar de partijen. In de zesde ronde kwam L’Ami in een toreneindspel terecht dat volkomen gelijk leek, en dat was het ook. Het werd toch spannend en na een paar fouten van tegenstander Kreisl (2380) wist Erwin toch te winnen.

 [FEN "6k1/1p3p1p/p2r2p1/8/5P2/2P3P1/1P2K2P/R7 w - - 0 37,normaal,centrum,L'Ami - Kreisl na 36...Td6"]