Carlsen wint topduel en Giri volgt hem op de voet!

De negende ronde alweer. Vandaag stond het duel tussen de twee koplopers op het programma, Carlsen en Mamedyarov. En zou Anish Giri in staat zijn om in het voetspoor van de winnaar te volgen? Hij lijkt nu in een goede flow te zitten, met drie achtereenvolgende overwinningen, al zit daar dan wel het gratis punt van Dubov bij. Als NL-supporter kijken we natuurlijk ook naar Jorden van Foreest, zijn broer Lucas, Erwin l’Ami en Nederlands kampioen Max Warmerdam.

fragment van still van Chess24.com

Zoals inmiddels gewoonlijk volg ik de partijen met commentaar van Peter Svidler en Jan Gustafsson, een duo dat een goede klik heeft en leuk is om naar te luisteren. Bijgaand een still van Chess24.com waarop Gustafsson in een karakteristieke houding zit. Peter Svidler heb ik eigenlijk nog niet op een drankje kunnen betrappen.

 

Lees meer >

Schaaksupporter

Schaken is sinds 2018 officieel geen sport meer, slechts een aardig, misschien zelfs cultureel, tijdverdrijf. Maar wel een tijdverdrijf dat door het IOC als een sport beschouwd wordt, en trainingen van onze topschakers worden ook door ons NOC financieel ondersteund.
Morgen alweer de negende dag dat we kunnen genieten van topprestaties op het schaakbord van topgrootmeesters, die daar al jarenlang voor trainen en studeren. Over de hele wereld wordt dit toernooi met grote belangstelling online gevolgd. Zo groot is die belangstelling dat er zelfs bots ingezet worden op chatvensters, ook om schakers te pesten. Nou ja, waar niet tegenwoordig.
Voor de supporters van sporters en sportclubs is sport ook zeker een aardig tijdverdrijf. Hoe mooi is het als je favoriet goed presteert, en hoezeer voel je plaatsvervangende schaamte als je favoriet door een fout onderuit gaat.
In vroeger tijden (nou ja, misschien nog maar 40 jaar geleden) was je als schaaksupporter afhankelijk van een ter plekke aanwezige schaakmeester die live de partijen van een match of toernooi van deskundig commentaar voorzag. Dat gebeurt tegenwoordig ook nog, maar nu kun je als supporter de prestaties van je favoriet(en) nog van veel dichterbij volgen. Gebruikmakend van je favoriete engine, of via de met engines verrijkte websites waarin de partijen op de voet gevolgd worden.
En dat levert vergelijkbare ervaringen op als die van een voetbalsupporter die naar een wedstrijd zit te kijken: een plotselinge verandering van de stellingswaardering door een goede of slechte zet geeft eenzelfde adrenalineschok als het missen of benutten van een grote scoringskans!

Lees meer >

Carlsen klimt naar de top, Anish Giri wint tijdnood-duel van Caruana

Vraag van Jan Gustafsson aan Peter Svidler: “How many games did you win with a stunning look?”
Antwoord: “None, because I never had a stunning look.”

Driemaal raden over wie de heren het hadden: Jorden van Foreest natuurlijk. Hij ligt ook extra onder het vergrootglas, als zijnde de verrassende winnaar van vorig jaar. Ook gisteren hadden ze het natuurlijk over hem, zijn originele aanpak, èn over zijn goede uiterlijk. Voor de dames onder ons schijnt hij een echte “hunk” te zijn. Maar alleen met een goed uiterlijk win je geen partijen, en helaas werd het vandaag zijn tweede achtereenvolgende nederlaag.

Caruana tegen Giri voor de partij (foto Jurriaan Hoefsmit)

Maar laten we bij de hoofdzaken beginnen. Afgezien van de teleurstelling over Jordens verlies was er over de Nederlanders alleen maar goed nieuws. Anish Giri verslaat Fabiano Caruana in een zinderend tijdnoodduel, en bij de Challengers scoren “we” 2½ uit 3!

(update: nu aangevuld met Challenger partijen)

Lees meer >

Nepomniachtchi durft weer niet “all the way” te gaan

Just another day at the office? Dat was het vandaag niet voor Magnus Carlsen. In opnieuw de Spaanse Anti-Marshall variant was hij de eerste die afweek van de partij uit ronde drie, maar dat bekwam hem niet erg goed. En als Ian Nepomniachtchi 20.c4 gespeeld had, waren Carlsen’s problemen nog veel groter geweest.

De eerste vraag op de persconferentie was dan ook voor Ian. “Waarom speelde je niet 20.c4?”. En dat was de vraag waar veel kibitzers mee zaten. Een zet die er op het eerste gezicht apositioneel uitziet, maar het niet is. In de partijbespreking meer hierover.

Judit

Ik volg de partijen voornamelijk via Chess24. Daar zorgen Judit Polgar en “onze” Anish Giri voor deskundig commentaar. Mooi dat Judit, toch de “grande dame” in de overwegend mannelijke schaakwereld, hier een podium krijgt. En nu we het toch over dames hebben, kleding doet ook wat. Met name in de derde partij viel me dat ineens op. Herinnert u zich nog het fraaie paardensprong diagram van Bram Klapwijk uit de eerste partij? Dat had zomaar de inspiratie voor haar kleding op die derde dag kunnen zijn!

(fragmenten van stills uit de Chess24 video van de 3e partij)

 

De Partij

1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 a6 4. La4 Pf6 5. O-O Le7 6. Te1 b5 7. Lb3 O-O 8. a4

In de 3e partij speelde Carlsen hier 8… Lb7. Ook mogelijk is 8… b4. Van deze drie zetten wordt Tb8 iets minder goed gewaardeerd door de engines.

Lees meer >