Eerste grootmeesternorm voor Max Warmerdam

Internationaal Meester Max Warmerdam uit Tegelen heeft zijn eerste GM-norm te pakken. Hij behaalde deze norm door zijn resultaten in de KNSB-competitie 2018-2019 in de Meesterklasse.

Max Warmerdam (19 jaar) speelde in het afgelopen seizoen 2018-2019 voor het team MuConsult Apeldoorn in de Meesterklasse, de hoogste klasse van de KNSB-competitie voor clubteams in Nederland. Max scoorde 6,5 uit 9, TPR 2623.

Foto gemaakt door Harry Gielen

 

Lees verder…

Lees meer >

Hic Rhodus, Hic Salta! Verslag van het Europees Kampioenschap voor Amateurs 2019

We hebben een Europees Kampioen erbij! Vorige maand deed Dennis Brouwer mee aan het Europees Kampioenschap voor amateurs in Griekenland en hij won in de hoogste categorie. Op de website van zijn club Caissa Amsterdam staat een verslag.

“Hic Rhodus, Hic Salta!” is een verlatijnst citaat uit een fabel van Aesopus. Een atleet beroemt zich erop op Rodos een uitzonderlijke prestatie verricht te hebben, maar er zijn geen ooggetuigen van.

Lees meer >

Anish Giri wint ‘supertoernooi’ Shenzhen Masters

Op de dag dat Nederland feestviert, viert ver weg de sterkste Nederlandse schaker zijn eigen feestje (niet voor het eerst op koningsdag). Anish Giri won namelijk in de Chinese stad Shenzhen een sterke zeskamp! Door drie keer te winnen en zeven keer remise te spelen bleef hij Harikrishna uit India een half punt voor. Die is ‘slechts’ 29 van de wereld, maar ook de nummer drie van de wereld deed mee, Liren Ding. Volgens Carlsen telt het daarom als een supertoernooi. De andere namen ziet u in de eindstand:

Hoe zit dat dan met Giri en koningsdag? Hij is geen veelwinnaar, dus is het best wel toevallig dat twee van zijn grootste successen (vandaag en twee jaar geleden) op 27 april zijn behaald! Het is ook een mooie opsteker voor onze landgenoot na de teleurstellende laatste plaats een paar weken geleden in de Gashimov Memorial. Carlsen zal voortaan een andere dis moeten verzinnen dan “Giri wint nooit toernooien.” Al verklaarde een andere supergrootmeester (vrij vertaald) voor de ruïnes van zijn wereldbeeld te staan.

De drie overwinningen waren alle drie strategische partijen. De laatste twee waren vooral hard werken, de eerste (tegen Harikrishna, die dus uiteindelijk beslissend bleek) was heel overtuigend.

Lees meer >

Van den Doel en Pruijssers winnen in Delft

Erik van den Doel en Roeland Pruijssers zijn de winnaars geworden van de twaalfde editie van het Prinsenstad Weekendtoernooi in Delft. De twee grootmeesters waren van tevoren de grote favorieten en voldeden aan de verwachtingen door met 5 uit 6 de eerste plaats te delen. Daarachter eindigden de naaste concurrenten Zwirs, Lahaye, Bekker (4.5) en Van Vliet (4).

Pruijssers begon het toernooi met drie normale overwinningen en eindigde het met twee normale remises (wit tegen Van den Doel en zwart tegen Zwirs). Daartussen boekte hij een belangrijke overwinning tegen de nummer 3 op rating, Rick Lahaye.

Van den Doel en Pruijssers bij de start van het toernooi. (foto: Herman Zonderland)

Lees meer >

GM-norm Liam Vrolijk

Foto: Harry Gielen

In de Bundesliga heeft Liam Vrolijk dit weekend zijn eerste grootmeesternorm gescoord. De Rotterdammer versloeg op zaterdag de sterke Brit David Howell en had moest zondag met wit tegen de Bassem Amin (die naar ik aanneem de eerste Afrikaan is die 2700+ heeft gehaald) remise maken om de norm te halen.

Na een zet of twintig stond wit beter en een zetherhaling was het logische gevolg. Vrolijk, uitkomend voor SV Mülheim Nord, kwam daarmee op een score van 5.5 uit 10 tegen één FM en maar liefst negen GM’s.

Partij tegen David Howell:

Lees meer >

Giri stevent af op de laatste plaats

Het gaat niet goed met Anish Giri in de Gashimov-memorial. Na zes ronden is hij niet verder gekomen dan vier remises en twee nederlagen en hij staat daarmee samen met Mamedyarov op de laatste plaats. Zijn spel wekt ook niet de hoop dat er nog een eindsprint komt: hij mist geregeld een zet van de tegenstander en in zijn laatste twee witpartijen wist hij met wit niets te bereiken. Waar ik in mijn vorige verslag schreef dat Giri kans maakte om de grens van 2800 te passeren, valt nu te concluderen dat het er niet op korte termijn inzit.

Heel rampzalig is het toernooi ook weer niet, twee van de zes partijen verliezen kan gebeuren. En als je dan een slecht toernooi hebt, liever ver weg dan in Wijk aan Zee. Nog liever helemaal niet natuurlijk. Maar hoe verliep het toernooi van Giri dan in de vierde, vijfde en zesde ronde?

Lees meer >

Giri laat kansen liggen in Shamkir

De Gashimov-memorial in Shamkir (Azerbeidzjan) is dit jaar weer sterk bezet. Namens het thuisland spelen Radjabov en Mamedyarov, wereldkampioen Carlsen is er, uit de top tien verder Liren Ding, Anand en Grischuk en ook nog de nummer vier van de wereld, Anish Giri. Voor onze landgenoot is het de kans om na zijn goede prestatie in Wijk aan Zee te proberen weer de 2800 te passeren (momenteel staat hij op 2797).  Dat had zelfs al het geval kunnen zijn! In de eerste twee ronden kwam hij twee keer goed tot gewonnen te staan. Eén van de twee winnen was al genoeg geweest om naar 2700chess te kunnen gaan, screenshot maken en trots posten op Twitter (en maar wachten of  nog een venijnige reactie van Carlsen komt). Maar helaas, hij wist niet te winnen, sterker nog, hij verloor de tweede ronde. Er is nog wel hoop voor de Nederlandse fans: in Wijk aan Zee begon Giri met een nederlaag en kwam alles nog goed. In Shamkir speelde hij in de derde ronde een snelle herstelremise, hopelijk komen de overwinningen nog. Ondertussen is Carlsen niet traag van start gegaan: hij staat met 2.5 uit 3 bovenaan, op een half punt gevolgd door Liren Ding en Karjakin.

Giri begon met twee witpartijen, twee keer 1.e4. In de eerste ronde tegen Topalov probeerde hij het met het Spaans. Berlijns met snel Lxc6. In een stelling met tegengestelde rokades kreeg wit al snel totale controle. Het leek alsof wit een aanval tegen de zwarte koning kon gaan beginnen, maar hij timede het onhandig en opeens was zijn eigen koning in de problemen. Topalov nam vervolgens genoegen met eeuwig schaak in een stelling waarin het best had kunnen proberen.

Lees meer >

Nederlanders eindigen op 6.5 uit 11 bij EK Skopje

In de buurt van kwalificatie voor de Worldcup kwamen ze niet, maar de vijf Nederlanderse deelnemers hebben behoorlijk gepresteerd op het EK in Skopje, Macedonië. Zowel Robby Kevlishvili, Max Warmerdam als Lucas en Jorden van Foreest haalden 6.5 uit 11 en eindigden daarmee op de gedeeld 59e plaats. Siem van Dael deed het met 4.5 punten wat minder, maar won wel rating. Sowieso werd er veel rating gewonnen (alleen door Jorden niet) zoals u in het volgende schema kunt zien:

Van de 22 gelukkigen die zich wel kwalificeerden voor de Worldcup was Vladislav Artemiev de gelukkigste. Hij werd gedeeld eerste met Nils Grandelius, maar had een iets betere tegenstand en mag zich daarom Europees Kampioen noemen. De andere namen kunt u hieronder zien.

De Nederlanders:

Jorden van Foreest

Jorden kreeg niemand van de top honderd op rating en dus had hij een matig toernooi. Veel remises (een heel ander verhaal dan bij Tata) en zelfs twee nederlagen. Hij speelde wel nog een soort modelpartij tegen de Koningsindische aanval.

Lees meer >

Arthur Pijpers wint dMP Batavia; IM-normen voor Lopez, Lahaye en Meissner

Het elfde dMP Batavia Schaaktoernooi is gewonnen door Arthur Pijpers. In de laatste twee ronden deed hij een ‘erop en erover’ bij Jasel Lopez, die tot de laatste ronde toernooiwinst verspeelde. Hij wist nog wel met 5 punten een IM-norm te behalen, net als Rick Lahaye en de Duitser Felix Meissner (de laatste had aan 4.5 punten genoeg).

In mijn vorige verslag noemde ik wat kritiekpunten van het gehanteerde systeem waarbij voor de klassieke partij eerst een vluggertiebreak werd gespeeld. De toernooidirecteur was het wel met mijn punten eens en gaf ook toe dat in tegenstelling tot wat in de aankondiging stond het snelschaken niet meetelde voor eventuele toernooiwinst. Als ik het goed begrepen heeft mocht van de Fide het systeem niet gebruikt worden. De bedenker en aanjager van het formaat, Lennart Ootes, was echter tevreden: “Ik heb ervan genoten en het is mooi dat het snelschaken online veel kijkers trok. Omdat het tiebreaksysteem niet voor toernooiwinst telde is het moeilijk om een echte conclusie te trekken over het nieuwe systeem. Ik hoop dat het in de toekomst in een sterker toernooi een kans krijgt.” Een verbetering die o.a. door John van der Wiel werd gesuggereerd is om de snelschaakpartijen op een aparte dag voor het toernooi te spelen, zodat de spelers zich daarna kunnen concentreren op de klassieke partijen. In dit toernooi kwamen relatief veel ongelukken in de openingsfase voor, wat mogelijk te maken had met de moeilijke omschakeling van een snel naar klassiek tempo.

Prijsuitreiking, foto door Lennart Ootes

Terug naar het toernooi. Het Ootessysteem is als ik het goed begrijp bedoeld om te zorgen voor minder remises, maar Arthur Pijpers trok zich daar niets van aan en speelde zes van zijn eerste zeven partijen remise. Koploper Jasel Lopez speelde na zijn start van 2.5 uit 3 vijf remises achter elkaar (en passant een IM-norm scorend) en zo bleef het spannend bovenin. De voorlaatste ronde, waarin de partij van Lopez de enige was die in remise eindigde, zorgde voor een vorentscheiding. Lang leek het alsof LSG’er Pijpers tegen Leidenaar John van der Wiel niet verder dan remise zou komen, maar met enige hulp wist hij in het verre eindspel de zwarte vesting te kraken.

Lees meer >

Jasel Lopez koploper in Batavia

Jasel Lopez is na drie ronden van het Bataviatoernooi de ongedeelde koploper. De Arubaanse Amsterdammer heeft dankzij twee overwinningen en een remise 2.5 punten verzameld. Of 4.5 punten als je naar de ‘tiebreakstand’ (daarover zo meer) kijkt. Die kunt u desgewenst hier bekijken, ik geef de gewone stand:

In de elfde editie van het toernooi, dat o.a. opgezet is om Nederlandse spelers normkansen te geven, zijn er drie vernieuwingen ingevoerd. Over twee ervan ben ik positief, over eentje wat minder. Een goed idee is dat bij de opening een toernooi Hand & Brain werd gespeeld, waarbij acht spelers van de tienkamp werden gepaard met mensen die geboden hadden om te mogen spelen. Het leverde extra inkomsten op en bovendien is Hand & Brain (schaken met tweetallen waarbij één speler steeds een stuk (bijv. toren of pion) moet noemen, de andere speler met dat stuk een zet moet doen, zonder verder overleg) gewoon erg leuk. Een tweede nieuwigheid is dat komende dinsdag de ronde niet in café Batavia wordt gespeeld, maar in het Stadsarchief van Amsterdam. Het is even afwachten hoe dat uitpakt, maar de ervaringen bij het Tata Steel toernooi zijn goed, dus in principe lijkt het me een goed idee. En dan is er een derde nieuwigheid, een nieuw speelsysteem, waarover ik het persbericht citeer.

“Iedere ronde begint met twee snelschaakpartijen en – bij gelijke stand – één Armageddon partij. Het resultaat van deze partijen wordt alleen verwerkt bij een remise in de reguliere partij. De winnaar van de reguliere partij krijgt twee punten; de verliezer van de reguliere partij krijgt nul punten. In dit geval vervallen de uitslagen van de snelschaakpartijen. Bij een remise in de reguliere partij gelden de volgende regels: de winnaar van de tiebreak krijgt 1 punt; de verliezer van de tiebreak krijgt een ½ punt.”

Het blijkt echter een beetje een wassen neus. Er is voor de stand met de nieuwe opzet een prijzenfonds van 300 euro (150-100-50) beschikbaar. De winnaar van het toernooi wordt echter volgens de gewone stand bepaald en daar is het prijzenfonds ook een stuk hoger, 1000 euro (500-300-200). Heel belangrijk is het snelschaken dus niet. Het idee van de nieuwe opzet is dat het in theorie kan helpen het remisepercentage te verhelpen. Dat is voor dit toernooi niet zo relevant, maar het kan nuttig zijn om het in een minder belangrijk toernooi uit te proberen (en het levert het Bataviatoernooi wat extra publiciteit op). Nu ben ik op zich wel voor experimenten, maar ik zie wel wat mogelijke minpunten:

* Overschakelen van snelschaken naar een klassiek tempo lijkt me lastiger dan andersom. Het verslag op de website suggereerde zelfs dat Stefan Kuipers mede hierdoor een partij verloor (“Stefan had trouble switching from blitz to classical and quickly messed up the opening.”)

* Het kan voordelig zijn om bewust te verliezen bij het snelschaken: bijvoorbeeld om je helemaal op de klassieke partij te focussen, of omdat de tegenstander dan eerder geneigd is een remise te accepteren.

* Twee verschillende standen is minder overzichtelijk dan een enkele stand.

Maar wie weet pakt het allemaal goed uit. In het slotverslag kan ik hopelijk melden of de organisatie wel of niet tevreden is over deze nieuwe speelopzet.

Terug naar het toernooi.

Lees meer >