Voor twee van de drie Nederlandse spelers is het WK kadetten vervelend begonnen. Yichen Han miste door problemen bij de douane zijn vlucht en daardoor ook de eerste ronde (meer uitleg op de weblog WK kadetten met Tommy). Machteld van Foreest kwam snel gewonnen te staan maar blunderde een stuk en verloor nog. Alleen Tommy Grooten won ‘gewoon’ zijn partij.
Het gaat niet goed met het Nederlandse jeugdschaak, afgaande op de resultaten in de uitzendingen van dit jaar. Het EK jeugd was qua resultaten een drama, het WK junioren kon ook beter en ook op het WK jeugd wist geen van de vier Nederlanders hoog te eindigen. De weblog van de schaakbond ligt ook al een tijd stil. Hopelijk is het een tijdelijk dipje en niet een chronisch iets (daarmee bedoel ik zowel de matige resultaten als de stilte op de weblog). Toch was er bij het WK jeugd wel enige hoop op Nederlands succes. Sterker nog, Lucas van Foreest stond na vijf ronden ongedeeld bovenaan! En hij wist dat met een nette remise in de zesde ronde met zwart tegen een sterke Rus te consolideren. In de zevende ronde verloor hij echter met wit, waarna hij instorte: nog twee nederlagen volgden en zo eindigde hij uiteindelijk slechts op de 19e plaats. Daarmee was hij nog wel de hoogst eindigende Nederlander. Voor Liam Vrolijk had er meer ingezeten: drie keer krijg hij een eindspel met een pion of zelfs twee pionnen meer, drie keer werd het remise. Dat was inclusief de laatste ronde, waar de engine een tijdje rond de plus zes gaf. Siem van Dael kwam na een tussensprint op 6 uit 9 en had in de voorlaatste ronde met zwart pionnen op d2 e3 en f2. Helaas miste hij dat zijn tegenstander eeuwig schaak had en daarna verloor hij de laatste ronde ook nog. Robin Duson tenslotte haalde 5 uit 5 tegen de tegenstanders onder de 1800, maar helaas slechts een half puntje uit de andere partijen.
Van elke speler presenteer ik een fragment als opgave.
Fawzy-Van Foreest, ronde 4. Hoe krijgt zwart voordeel?
Benjamin Bok is in Saint Louis (VS) bij de SPICE cup gedeeld derde geworden. In het sterk bezette toernooi (elf spelers boven de 2600) haalde hij 6 punten uit 9 partijen. Bok bewaarde het beste voor het laatst: hij versloeg in de negende ronde Vasif Durarbayli (Aze, 2629) door met zijn koning van g1 naar b7 te lopen. Jorge Cori won het toernooi door Ilya Nyzhnyk in een armageddonpartij (video) te verslaan.
| Rk | Name | Ti | FED | Rtg | Gms | Pts | TB1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cori, Jorge | GM | PER | 2664 | 9 | 6.5 | 1 |
| 2 | Nyzhnyk, Illya | GM | UKR | 2626 | 9 | 6.5 | 0 |
| 3 | Bruzon Batista, Lazaro | GM | CUB | 2653 | 9 | 6 | |
| Bok, Benjamin | GM | NED | 2639 | 9 | 6 | ||
| Gledura, Benjamin | GM | HUN | 2621 | 9 | 6 | ||
| Liang, Awonder | GM | USA | 2572 | 9 | 6 | ||
| 7 | Lenderman, Aleksandr | GM | USA | 2626 | 9 | 5.5 | |
| Shimanov, Aleksandr | GM | RUS | 2626 | 9 | 5.5 | ||
| Quesada Perez, Yuniesky | GM | CUB | 2622 | 9 | 5.5 | ||
| Chandra, Akshat | GM | USA | 2471 | 9 | 5.5 | ||
| Wang, Justin | FM | USA | 2377 | 9 | 5.5 |
De partijen van Bok van dit toernooi:
Lees meer >
Jorden van Foreest heeft in Hoogeveen de match tegen Vladimir Fedoseev met 3-3 gelijkgespeeld. In de vluggertjes die beslisten over de matchwinst bleek de Rus echter iets beter, al was van Foreest heel dicht bij de winst. In de andere match wist Svidler zijn voorsprong tegen Shankland met twee remises te consolideren om zo de match met 3.5-2.5 te winnen.
Fedoseev – Van Foreest
In de vijfde matchpartij koos de Rus voor het eerst voor 1.e4. Er kwam (na zetverwisseling) een Draak op het bord, waarin wit een iets betere pionnenstructuur kreeg door de dubbele f-pion van zwart. Er kwam een eindspel van dame-loper tegen dame-loper op het bord waarin wit een vrije c-pion had maar de witte koning te kwetsbaar was voor winstkansen. Sterker nog, misschien had zwart het kunnen proberen… dat deed ie niet en de partij werd remise.
Lees meer >
In de match tussen Jorden van Foreest en Vladimir Fedoseev is nog steeds geen beslissing te vallen. Van Foreest stond twee keer onder druk (een keer onder lichte druk en een keer zelfs een stuk achter) maar beide partijen kraakte de Groninger niet. De stand na vier partijen is daarom 2-2. In de andere match viel er wel een beslissing: Peter Svidler won weer met wit (na een remise met zwart) en staat nu 2.5-1.5 voor.
Van Foreest – Fedoseev
In de derde partij koos Fedoseev met wit voor een Catalaan. Wit kreeg lichte druk, maar de geofferde pion op c4 was inmiddels een vrijpion geworden. Uiteindelijk wist wit de vrijpion te slaan, maar ten koste van een grote afruil waarna zwart het makkelijk remise hield.
Lees meer >
Vrijdag 26 tot en met zondag 28 oktober 2018 vindt de 32e editie van het Eijgenbroodtoernooi plaats. Er wordt gespeeld in Multifunctioneel Centrum Coenen-Lydia, de locatie van organiserende schaakvereniging Caïssa in hartje Amsterdam.
Er zijn veel prijzen, waaronder jeugdprijzen, veteranenprijzen en een spektakelprijs (jury bestaat uit Paul van der Sterren en Hans Ree) deze zijn beschikbaar gesteld door Schaak en Gowinkel het Paard.
Lees meer >
In Hoogeveen worden weer tegelijk met het open toernooi twee matches gespeeld. De formule van vorig jaar is herhaald: een match met Jorden van Foreest tegen een op sterke speler (dit keer de Rus Vladimir Fedoseev, 2713) en een match tussen twee wereldtoppers met een tegenstelling. Vorig jaar de sterkste vrouw tegen iemand die door veel mensen seksisme werd verweten, dit jaar Russisch kampioen Peter Svidler tegen Amerikaans kampioen Sam Shankland. In beide matches staat het 1-1, in beide matches heeft zwart het zwaar. Geen saaie partijen vooralsnog!
Van Foreest – Fedoseev
Vladimir Fedoseev heeft al diverse keren bewezen de wereldtop aan te kunnen. Vooral in 2017 was hij succesvol: eerste in het Aeroflot-toernooi, tweede in Dordtmund, gedeeld eerste plek op het EK en kwartfinales in de Worldcup. Een zware tegenstander dus voor Jorden van Foreest maar vooralsnog weet de Groninger de match nog in evenwicht te houden. In de tweede partij kreeg hij zelfs kansen op meer, anderzijds kwam hij in de eerste partij weer goed weg. Lange tijd leek er niets aan de hand en het had een bloedeloze remise kunnen worden als Jorden voor de eerste tijdcontrole wat nauwkeuriger had gespeeld. Na de tijdcontrole bleek wit niet alleen een pion voor te staan, ook stonden zijn toren en paard veel actiever dan die van zwart. Een paar keer had wit goede kansen kunnen krijgen door zijn vrije e-pion op te spelen, maar toen wit eindelijk zijn e-pion naar voren schoof bleek dat slecht getimed. Zwart dwong torenruil af en het paardeneindspel bleek niet meer gevaarlijk voor hem te zijn.
Lees meer >
Nederland zal zowel bij de mannen als bij de vrouwen niet in de top 10 eindigen van de Olympiade. India (zonder Anand) versloeg Nederland overtuigend met 3-1, dat daardoor gezakt is naar de 23e positie. Tegenstander India steeg naar de zesde positie, twee matchpunten achter Amerika en China die in de laatste ronde tegen elkaar om goud spelen (al kan bij 2-2 een derde hond er nog mee heen gaan). Bij de vrouwen was er een soort derby: Nederland-België. De onzen wonnen probleemloos met 4-0 en stegen daardoor naar de 34e plek. Bovenaan staat China, maar die moeten nog wel aan de bak in de laatste ronde: uit tegen Rusland…
Herenteam
Nederland had op drie borden ratingnadeel en het was dus hopen dat de virtuele nummer 5 van de wereld met wit zou winnen van de virtuele nummer 19 van de wereld. Giri kreeg inderdaad een betere stelling: na 19 zetten was een bijna-eindspel ontstaan waarin zwart alleen maar losse pionnen had. De Nederlandse kopman bleef voordeel houden en had met 47.Lc6! de b-pion kunnen winnen. Na deze gemiste kans zat er helaas niets meer in voor wit en werd het remise. Daarmee was de Nederlandse hoop op een goed resultaat vervlogen want Jorden van Foreest wist met zwart niet te bolwerken tegen Sasikiran. 15…Pxb2 was misschien wel goed voor zwart geweest, in de partij was het na dameruil een treurige stelling voor zwart. Een wonder was nodig om hem te redden, die kwam er niet. Bij Loek van Wely moet coach Gusti aan lijfstraffen gedacht hebben. De altijd creatieve Adhiban koos voor complicaties, maar de stelling van toren, paard loper tegen twee torens en twee pluspionnen was ongeveer gelijk. Tot 32.Ke2?? Het resultaat van die zet was dat zwart drie pluspionnen kreeg en bovendien de stelling voor de torens geopend werd. De rest was een kwestie van techniek.
Er was nog wel een klein lichtpuntje op het einde. Ook bij Erwin l’Ami leek het een kwestie van techniek voor de tegenstander, die twee gezonde pionnen voor stond. De Indiër was echter niet op de hoogte van obscure eindspeltheorie. Wie weet er nou dat dame, g- en h-pion tegen dame remise is? Dat vroeg ik me afgelopen dinsdag toevallig af toen ik het eindspel behandelde. Mijn stelling “Ik betwijfel zeer dat alle sterke grootmeesters dat weten” bleek correct. Een mooie ontsnapping voor Erwin! Al had het Nederlands team er niet veel aan.
Gemengde berichten uit Batumi vandaag. De heren deden hun plicht en boekten een normale overwinning op Moldavië dankzij winstpartijen van Anish Giri en Jorden van Foreest. Dankzij deze overwinning staat het Nederlandse team nu op een 14e plek, drie matchpunten achter de verrassende koploper Polen. Als Nederland nog twee keer wint en alle uitslagen goed vallen is een podiumplek mogelijk, de kans is niet groot. De Nederlandse dames, 16e geplaatst, vinden zichzelf terug op een beschamende 50e plek. Tegen Peru (37e op rating) werd met 2.5-1.5 verloren: Peng en Lanchava verloren met zwart, alleen Anne Haast deed iets terug.
Herenteam
Moldavië speelt al sinds ronde 5 zonder kopman Bologan en mede daardoor was Nederland zwaar favoriet in deze match, 2671 tegen 2532 gemiddeld. Al vrij snel werd duidelijk dat Nederland de match zou gaan winnen, zeker toen Van Foreest al na 27 zetten klaar was. De tegenstander maakte een rekenfout, kwam materiaal achter en ging meteen nog een keer in de fout (zie analyse). Ook Giri kwam snel goed te staan. 20.Dd3-b5 en 21.Db5-d3 lijkt tijd te verliezen, maar het dwong het zwarte paard naar b7 waar het volkomen buitenspel stond en zou blijven staan. In zo’n geval hoor je de boel aan de andere kant te openen. Dat deed Giri met 25.g4! wat hem een winnende aanval opleverde.
Loek van Wely kwam met wit iets minder te staan: gat op e4, koning niet helemaal veilig. Daarna een stelling met allebei dame en toren en wit een geïsoleerde pion. Toen zwart echter niet 28…Db4 deed en zo 29.Te1 toeliet kreeg wit activiteit en dwong hij met een torenoffer remise door eeuwig schaak af. De tegenstander van Erwin l’Ami tenslotte kreeg vijf op een rij: d4 t/m h4. Het zag er indrukwekkender uit dan het was en Erwin miste zelfs nog ergens een grote kans: 37…Pxe4! In de partij kreeg zwart een toreneindspel met een pluspion, maar dankzij een actieve koning maakte wit heel makkelijk remise.
Lees meer >Vandaag kregen beide Nederlandse teams sterke tegenstanders. De heren hadden even hoop op winst tegen Duitsland: na drie remises had Jorden van Foreest een eindspel met een pion meer, maar het was niet te winnen. De dames wisten niet te stunten tegen een van de favorieten voor de eindoverwinning, China. Twee witremises en twee zwartnederlagen zorgden voor een 1-3 nederlaag.
Herenteam
Bijna boekte het Nederlandse team een ‘Duitse’ overwinning met een laat doelpunt, maar gedurende de wedstrijd was het Duitsland dat de meeste aanspraak op de overwinning kon maken. Erwin L’Ami bereikte met wit niets tegen Meier en staakte op zet 30 zijn winstpogingen. De beide Nederlandse zwartspelers kwamen in de problemen. Nisipeanu was mogelijk van tevoren al tevreden met remise tegen Giri, terwijl onze landgenoot wel meer wilde, maar in een stelling met twee lopers tegen twee paarden liet onze landgenoot een van zijn lopers ruilen en als wit 31.Dxc4! bxc4 32.Te3 had gespeeld had hij gratis op winst kunnen spelen. Wit kan dan lekker drukken tegen pion d6. Misschien staat wit na 31.Dd2 Tbf7 ook nog iets beter, maar blijkbaar niet genoeg om op winst te durven spelen, want hij nam het remiseaanbod van wit aan. Bij Bluebaum-Van Wely speelde zwart met zijn koning op g8 zijn pionnen naar g4 en h5, niet zonder risico. Op één moment had wit kunnen profiteren: na 23.h3! moet zwart een pion geven, omdat 23….gxh3? 24.Kh2! de schade nog groter is. Alleen bij Van Foreest-Fridman kon Oranje aanspraak op winst maken: door goede voorbereiding kreeg de Groninger een eindspel met een pion meer, maar Fridman is specialist in dat soort eindspelen remise maken en ik denk niet dat Jorden ergens een kans heeft laten liggen. Theoretisch is de partij wel interessant.
Lees meer >
