Lucas van Foreest en Iozefina Paulet Nederlands kampioen

Lucas van Foreest is de nieuwe Nederlandse kampioen. Door in de laatste ronde Erik van den Doel te verslaan kwam hij op gelijke hoogte met broer Jorden, die hij in de tiebreak met 1.5-0.5 versloeg. Bij de dames was geen tiebreak nodig: Iozefina Paulet werd kampioen door Arlette van Weersel te verslaan, omdat concurrente Rosa Ratsma van Machteld van Foreest verloor.

Foto: Harry Gielen

NK Algemeen

Het beslissende moment bij de heren was dit:

22.Ta3 is goed voor wit, maar Jorden blitzte 22.Lb7? en na Tb8 bleek hij stukverlies (en daarmee partijverlies) niet meer te kunnen voorkomen. Aangezien de eerste partij remise was geworden werd Lucas van Foreest zo kampioen. Daarvoor was echter ook het een en ander gebeurd.  Jorden zou bij winst in de laatste ronde kampioen zijn en met wit tegen Tiviakov kreeg hij kansen. In de bekende Alphazerogambietvariant hield Tiviakov vast aan de pion en kwam daardoor gedrongen te staan. Op een gegeven moment stond wit op 73%, dat zakte een beetje naar 64% en toen besloot Jorden de remise door zetherhaling te nemen. Volgens Captain Hindsight niet zo’n goede beslissing, zeker omdat concurrent Lucas al goed stond.
Maar wie weet zou Erik van den Doel wel met zwart tegen Lucas zijn zevende remise spelen en daarmee Jorden kampioen maken? Het had gekund, want hoewel wit een sterke aanval kreeg, waren er op enkele momenten kansen voor zwart om zich te verdedigen. Erik pakte die kansen echter niet en toen ging ie mat.
Toen was het wachten tot de andere partijen klaar waren zodat de tiebreak gespeeld kon worden. Dat wachten duurde wat betreft de mannepartijen niet zo erg lang. Jan Werle kwam met wit een pion achter tegen Erwin L’Ami voor in eerste instantie vage compensatie, maar zwart speelde het onhandig, wit won de pion terug en remise was het.
Lees meer >

Van Foreesten consolideren, Benjamin Bok pakt laatste kans

Jorden van Foreest staat met nog één ronde nog steeds ongedeeld bovenaan. Doordat hij remise speelde tegen Erik van den Doel en naaste concurrent Lucas van Foreest remiseerde met Erwin l’Ami bleef zijn voorsprong een half punt. Benjamin Bok won van Jan Werle en heeft met een punt achterstand nog een theoretische kans op de titel.

Bij de dames wonnen Iozefina Paulet en Rosa Ratsma allebei en zij delen dus nog steeds de leiding. De rest van het veld staat op grote achterstand.

NK Algemeen

Geen snelle remises vandaag, maar wel een heel vreemd moment bij de partij L’Ami – Van Foreest.

In deze stelling volgde (als de notatie van het livebord klopt) 15.Pc3?? Da5??

Nog opmerkelijker, had u gisteren de partij Van Weersel-Ratsma nagespeeld? Daarin kwam dit voor:

21…Lxh2+ 22.Kxh2 Dxf1

Is Rosa beter dan Lucas? Je zou het bijna denken. Enfin, na deze gemiste kans kwam L’Ami wat beter te staan en na de tijdcontrole ontstond een toreneindspel met een pion meer voor hem. Waarschijnlijk was het echter wel steeds binnen de remisegrenzen (en indien niet, dan wist hij dat niet aan te tonen).

Jorden van Foreest wist niet te profiteren. Erik van den Doel speelde een damepionspel tegen hem, maar na de opening had zwart geen problemen. Na wat geruil kwam een eindspel met torens en ongelijke lopers op het bord dat iets beter was voor zwart vanwege een vrijpion op a3. Hij had mogelijk een eindspel van twee tegen nul kunnen krijgen, maar wel eentje die theoretisch remise is. In de partij kwam het op het bord met nog een f-pion voor wit, dus helemaal remise.

Lees meer >

Titelstrijd tussen Van Foreest en Van Foreest

Het Nederlands kampioenschap lijkt uit te draaien op een broedertwist. Als er geen gekke dingen gebeuren gaat het toernooi gewonnen worden door een Van Foreest, maar welke? Jorden (die van Erwin l’Ami won) heeft met 4 punten de beste papieren, Lucas (die Benjamin Bok versloeg) staat op een half punt achterstand. De rest van het veld heeft 2.5 punten of minder. Ook bij de dames draaien de laatste twee ronden uit op een tweestrijd: Rosa Ratsma versloeg Arlette van Weersel en achterhaalde daarmee Iozefina Paulet, die met remise goed wegkwam tegen Maaike Keetman. Ook hier staat de rest van het veld op 1.5 punten achterstand of meer.

NK Algemeen

Allereerst de snelle remise van de dag. Erik van den Doel en Sergei Tiviakov hadden er al na acht zetten genoeg van. Volgend jaar Sofiaregels op het NK?

Ivan Sokolov herstelde zich van zijn blunder van gisteren door met zwart Jan Werle te verslaan. De jurist deed het in de opening al onhandig door 11.e3 in plaats van 11.Pa4 te doen: gevolg was dat wit een pion verloor. Het loperpaar gaf hem compensatie, maar na 20.Ld5? raakte hij zowel loperpaar als compensatie kwijt. Het eindspel met een pion meer werd door Sokolov goed afgewerkt.

Benjamin Bok had drie korte remises op rij gespeeld, maar vandaag ging hij ervoor. In een Najdorf ging hij all in met 17…gxf5 en 18…e5. Helaas voor hem bleek Lucas van Foreest goede kaarten te hebben. Even later had Bok ervoor moeten kiezen om materiaal te verliezen in plaats van winnen. Zoals het ging telde de loper op h8 eigenlijk niet mee en ontstond uiteindelijk een gewonnen toreneindspel voor wit, dat ook daadwerkelijk gewonnen werd. Lucas op 3.5!

Foto: Harry Gielen

 

Lees meer >

Lucas van Foreest profiteert van blunder Sokolov

In de vierde ronde van het NK eindigde er maar één partij in een beslissing. In onderstaande stelling sloeg Ivan Sokolov op e5:

Nadat Lucas van Foreest terugsloeg (of misschien al eerder) kwam Sokolov erachter dat het geplande 32.Dxf4 mat in twee toelaat. Hij gaf meteen op en zal vast met grote stappen de zaal hebben verlaten.

Twee partijen (Bok-Jorden en Tiviakov-Werle) eindigden in een korte remise, hetzelfde resultaat kwam bij L’Ami-Van den Doel tot stand in een partij met wisselende kansen. Bij de dames wisten Iozefina Paulet en Rosa Ratsma weer te winnen en zij zijn de grootste kanshebbers om kampioen te worden.

NK Algemeen

Er zijn dit jaar relatief veel korte remises op het NK en de grootste boosdoener is Benjamin Bok. Hij won de eerste ronde, maar in de drie rondes erna heeft hij maar 52 zetten gespeeld. En wat hij in de opening deed kan ik niet goed verklaren. De Koningsindische opstelling van Jorden van Foreest kan geen grote verrassing geweest zijn, toch geeft het livebord vijf minuten bedenktijd bij zet drie en zelfs twintig bij zet zes. Daarna ontstond een gesloten Engelse stelling waarin wit op de damevleugel en zwart op de koningsvleugel ging spelen, maar net toen het spannend dreigde te worden stopte de partij.

De remise tussen Sergei Tiviakov en Jan Werle duurde 16 zetten. Tivi bereikte weinig tegen het Frans en vlak na de opening was het wit die moest opletten om niet slechter te komen staan. Een remiseaanbod is een geschikt middel daartoe.

Lees meer >

Hing Ting Lai in slotpartij langs Erwin l’Ami

Hing Ting Lai (foto Frans Peeters)

Een dag nadat hij in Tilburg voor de derde keer in vijf jaar tijd het NK Lightning had gewonnen, speelde Hing Ting Lai in het Amsterdamse schaakcafé De Laurierboom zijn jaarlijkse vluggermatch, ditmaal tegen Erwin l’Ami. De B-match ging tussen de chess queens Anne Haast en Rosa Ratsma. Beide matches gingen over 30 partijen met een tempo van 3 minuten + 2 seconden increment per zet.
Het evenement, dat inmiddels een prominente plaats inneemt op de Amsterdamse schaakkalender, werd voor de vijfde keer in successie georganiseerd, steeds met Hing Ting in de hoofdrol. Ziehier een overzicht van zijn eerdere prestaties:

(lees verder in de PDF)

Verslag Lai – L’Ami 

Lees meer >

Apeldoorns Kroegloperstoernooi gaat voor record deelname

Op zondag 16 juni 2019 vindt alweer de 7e editie van het Apeldoorns Kroegloperstoernooi plaats.
Op het moment van schrijven (woensdagmiddag) staan er 42 duo’s ingeschreven, dus dit lijkt het moment om de magische grens van 50 aan te vallen!
Bij de eerste zes edities kwamen we af en toe al in de buurt:
2013: 45 duo’s (Klik hier)
2014: 36 duo’s
2015: 28 duo’s
2016: 39 duo’s
2017: 48 duo’s
2018: 41 duo’s (Klik hier)
Vroeger werden de indelingen en uitslagen nog rondgefietst,
Lees meer >

Magnus Carlsen wint met overmacht in Noorwegen

Norway Chess 2019 is met twee vingers in de neus gewonnen door Magnus Carlsen. Drie punten voorsprong had hij uiteindelijk op de nummer twees, Yamgi Yu en Levon Aronian. Het had zelfs nog meer kunnen zijn als hij de laatste ronde (toen toernooiwinst al binnen was) niet de armageddonpartij had verloren van nota bene Fabiano Caruana (die in de tiebreak vna de wk-match nog gewitwast werd). De grootste slachtoffer van het nieuwe systeem is Liren Ding: plus twee in de klassieke partijen, maar hij verloor op één na al zijn armageddonpartijen en eindigde daarom in het rechterkolommetje. Al zal het wel een troost zijn dat hij zijn ongeslagen reeks (ik weet niet van hoeveel partijen) vastgehouden heeft.

Zoals u ziet won Carlsen (afgezien van de laatste ronde) juist al zijn armageddons en voor de Noor was het systeem in eigen land dus erg voordelig. In ieder geval qua toernooiwinstkansen, want het zou best kunnen dat hij in de gewone partijen (al dan niet bewust) iets minder hard op winst speelde dan normaal, omdat hij best zin had om een vluggertje te spelen. Zijn plus twee in gewone partijen is natuurlijk niet slecht, maar net iets minder dan op grond van zijn rating verwacht mocht worden, en op grond van zijn vorm van dit jaar helemaal. Maar toernooiwinst is ook erg mooi!

In de achtste ronde speelde Carlsen een partij die uiteindelijk een vierpuntspartij bleek tegen de nummer twee van de eindstand, Yu. Een mooie technische partij waarvan de wereldkampioen vast genoot.

Lees meer >

Snelschaakmatch Hing Ting Lai – Erwin l’Ami op zondag 16 juni

Op zondag 16 juni a.s. speelt Amsterdams beste snelschaker Hing Ting Lai zijn jaarlijkse snelschaakmatch, ditmaal tegen Erwin l’Ami, in juli 2018 nog winnaar van het Open Nederlands Kampioenschap in Dieren.
Voor Hing Ting wordt dit zijn vijfde grote match. In 2015 won hij met 32-18 van Manuel Bosboom, een jaar later versloeg hij Dimitri Reinderman met 29½-20½, en in 2017 werd hij nipt geklopt door Jorden van Foreest (25½-24½).

Lees meer >

Armageddon galore in Noorwegen

Hij heeft maar één reguliere partij gewonnen, toch staat Magnus Carlsen ruim aan kop bij Norway Chess. In een gewoon toernooi had hij de leiding gedeeld met Aronian en Ding, maar zoals u kunt zien ziet de stand er heel anders uit:

Carlsen hoeft zijn reguliere partijen niet te winnen, want hij wint alle tiebreaks. Dat wekt de vraag op: leidt het systeem tot meer remises? In de vierde, vijfde en zesde ronde viel er maar één beslissing. Maar zoals ik al eerder schreef, de armageddonpartijen zijn leuk om te volgen, ook al is soms pijnlijk om te zien welke fouten gemaakt worden. Daarvan hieronder een selectie, soms in de vorm van een opgave.

Carlsen- Mamedyarov, ronde 4. Waarheen met de koning?

Caruana-So, ronde 4. Wit staat gewonnen, maar hoe?

Lees meer >

Carlsen leidt in vernieuwd Norway Chess

Norway Chess, traditioneel een van de sterkste toernooien van het jaar, heeft dit jaar een vernieuwde opzet waarbij als de reguliere partij in remise eindigt er een snelschaakpartij wordt gespeeld om de helft van de punten. Dit betekent dat we in plaats van de gebruikelijke 1-0 en 1/2-1/2 we uitslagen zien als 2-0 en 1.5-0.5. Voor Magnus Carlsen, wereldkampioen in klassiek schaak en in snelschaken, is deze opzet bepaald niet nadelig en hij leidt dan ook na drie ronden. Toch wordt het toernooi niet gedomineerd door de snelschaakspecialisten. De nummer één van de wereld, Maxime Vachier-Lagrave, staat namelijk samen met tiebreakspecialist Alexander Grischuk onderaan…

De nieuwe opzet houdt in dat er eerst een klassieke partij wordt gespeeld, waarbij de spelers twee uur voor de hele partij krijgen, met tien seconden per zet vanaf zet 40. Winst in deze partij levert twee punten op. In het geval van remise krijgen beide spelers een half punt en wordt er (na een korte pauze) een armageddonpartij gespeelt waarbij wit tien minuten krijgt, zwart zeven minuten met vanaf zet 60 drie seconden per zet. Wint wit, dan krijgt die een extra punt, anders gaat het punt naar zwart.

Eerder dit jaar werd in het Bataviatoernooi een opzet gehanteerd waarbij er voor in plaats van na de partij gesnelschaakt werd. De voor- en nadelen hiervan heb ik hier besproken. De opzet van Norway Chess vind ik logischer, maar het risico is dat spelers dan juist op remise gaan spelen in het klassieke schaak. Zo eindigden in de eerste ronde alle partijen remise. In de tweede ronde maakten Grischuk en So het nog bonter: remise binnen zeven minuten! De witspeler verklaarde zich niet lekker te voelen. Een groot voordeel van het systeem vind ik dat ik het erg leuk vind om zo’n snelschaakpartij live te volgen, zeker met commentaar van sterke spelers erbij. De gewone partijen zijn op zich ook leuk om te volgen, maar een uitzending van vier a vijf uur is wel erg lang.  Er zijn natuurlijk snelschaaktoernooien met sterke spelers, maar dan zijn er vaak veel partijen tegelijk. Hier heb je steeds één partij met een groot belang. Dat laatste is ook een nadeel: het is heel goed mogelijk dat in de laatste ronde een armageddonpartij om 50.000 euro beslist (verschil tussen eerste en derde plaats) en dat het dan in gooi- en smijtwerk eindigt. Zie het filmpje van chess.com van de partij tussen  Aronian en Grischuk, die de eerste in verloren stelling op tijd won met zetten als Kc41/2 en een omvallende zwarte koning.

Na dit mazzeltje leek Aronian door te stomen. Alleen nog even de goede vrijpion opspelen met wit tegen Carlsen. Welke zou u spelen, g- of h?

Lees meer >